Глубоководный дрон заснял на глубине 3300 метров редчайшего крупноперого кальмара Magnapinna, из подотряда Oegopsina

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Patumba
4.10.2024 - 08:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.06.24
Сообщений: 482
Цитата (Juna @ 4.10.2024 - 08:26)
зачем там труп рыбины слева на переднем плане?

щупальца супер длинные у кальмара , как он ими управляет? blink.gif

Приманка. Кальмар на запах и приехал.
 
[^]
987456123456
4.10.2024 - 08:30
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 2.04.10
Сообщений: 891
Цитата (azztec @ 4.10.2024 - 00:07)
Цитата (Schmoniregel @ 4.10.2024 - 02:56)
...


Как же заебал это япплеер. Уже месяц не грузится япфайлы. Вместо видео просто пустое место...

Тоже была такая проблема. Почисти кэш сайта

А по теме- уже была недавно тема про эту каракатицу

Это сообщение отредактировал 987456123456 - 4.10.2024 - 08:30
 
[^]
OnTuMyC
4.10.2024 - 08:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 1275
Цитата (Minanti @ 4.10.2024 - 01:15)
Цитата (Ono76 @ 4.10.2024 - 00:05)
Цитата (haston616 @ 4.10.2024 - 00:01)
Цитата (Ono76 @ 03.10.2024 - 23:59)
Вот интересно, почему человечество, на уровне Государств,  не вкладывается в изучения дна океанов, а хотя на ура в космос все технологии

Именно, глубины океанов не менее интересны космоса

Соглашусь. Но какой-то есть подвох, почему это не делает человечество масштабно, а только, на сегодня, на уровне каких-то энтузиастов.

Почему так? Что Государства так в этом смущает? То космос, а тут под боком вообще не исследовано, столько бы открытий дало бы о Земле. Но нет, куда туда


В чем есть подвох, о чём мы не знаем, простые обыватели…

А мне вот что интересно, батискаф TITAN схлопнулся на глубине, помните ?
Может они увидели то, что не стоило видеть ?
Я вот люблю док. фильмы, передачи про океаны. Но в 90% съёмок в них, не глубже
2.5 - 3 км. В чём причина ?

именно потому что на глубине куда опаснее и сложнее чем в космосе имхо, и освоив космос мы получив неограченное пространство для развития, глупо лезть внутрь когда можно наружу
 
[^]
ТоптуновПотапов
4.10.2024 - 08:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 12762
Цитата (Minanti @ 3.10.2024 - 22:15)
Я вот люблю док. фильмы, передачи про океаны. Но в 90% съёмок в них, не глубже
2.5 - 3 км. В чём причина ?

в том, что проектировать и строить глубоководные аппараты дорого.

Если в космосе на стенки давит изнутри нет множества проблем устойчивости оболочек. Они как бы надуваются и достаточно тонкого материала, чтобы не лопнуло. Давление всего 1 кгс на квадратный сантиметр. Такое же давление возникает на глубине ~ 10 метров. Поэтому космические корабли имеют толщину стенки 3-5 мм и больше им не нужно. А в подводных аппаратах направлено внутрь и тонкостенные оболочки его не держат.

Простой пример - обычная алюминиевая банка имеет толщину 0,11 мм. Нормально держит давление до 6 атмосфер внутри банки. Но если вы такую банку с давлением 1 атм будете опускать в воде, то она деформируется уже на глубине 2-3 метра и дальше будет только сплющиваться. Причина тому неустойчивость цилиндрической (сферической оболочки) нагруженной внешним давлением.

оболочки под внешним давлением работают совсем по другому и требуют большой толщины. На глубине 3 км давление воды составляет ~ 300 атмосфер. Это уже предел для многих сортов стали адекватной толщины. Проблема не только в прочности стали - исполнительные механизмы, аккумуляторы, внутреннее пространство глубоководных аппаратов должны быть надежно герметизированы. При таких давлениях уже не работают простые конструкторские решения, нужная реальная наука и понимание свойств материалов.

Простая, на первый взгляд вещь - как предать вращательный момент с электродвигателя на лопасти винта так, чтобы внутрь не сочилась вода?
Сальниковые уплотнения приходится зажимать до такой степени, что вращение в них идет с чудовищным трением, значит отпадает. всё буквально завязано на электричестве которе наотрез не дружит с морской водой - кразу кз, так как морская вода электропроводна.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 4.10.2024 - 08:46
 
[^]
megozavrik
4.10.2024 - 08:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.15
Сообщений: 6059
Цитата (haston616 @ 04.10.2024 - 00:01)
Именно, глубины океанов не менее интересны космоса

И гораздо менее изучены.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
yooogurt
4.10.2024 - 10:47
1
Статус: Offline


растишка

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 15789
Цитата (Ono76 @ 4.10.2024 - 00:05)
Соглашусь. Но какой-то есть подвох, почему это не делает человечество масштабно, а только, на сегодня, на уровне каких-то энтузиастов.

Почему так? Что Государства так в этом смущает? То космос, а тут под боком вообще не исследовано, столько бы открытий дало бы о Земле. Но нет, куда туда


В чем есть подвох, о чём мы не знаем, простые обыватели…

А что там делать?
На рыбок смотреть? Это гос-вам мало интересно, денег/полезных ресурсов ты там не найдешь, а даже если найдешь то не достанешь, или это будет стоить баснословных денег, которые никак не окупить. В общих чертах там военные по любому уже все прочесали и проверили, а больше там интереса быть не может.
 
[^]
SASA1234567
4.10.2024 - 10:51
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.04.23
Сообщений: 836
Цитата (Ono76 @ 03.10.2024 - 23:59)
Вот интересно, почему человечество, на уровне Государств, не вкладывается в изучения дна океанов, а хотя на ура в космос все технологии

с глубины океана тяжело проводить разведку давать целеуказания, из космоса легко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Crocodile108
4.10.2024 - 10:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.23
Сообщений: 3914
Что-то рыбку никто не ест, ту, что в левом углу, а этот с щупальцами быстрый однако, несмотря на глубину в три километра.
 
[^]
Волкособ
4.10.2024 - 11:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 1343
Нихера себе. Это же вечный источник щупалец к пивасу.
 
[^]
Proko
4.10.2024 - 11:20
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 975
Deep Fake
 
[^]
Maktub
4.10.2024 - 12:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.08
Сообщений: 8512
Цитата (Ono76 @ 3.10.2024 - 23:59)
Вот интересно, почему человечество, на уровне Государств, не вкладывается в изучения дна океанов, а хотя на ура в космос все технологии why.gif

на сво деньги нужнее
 
[^]
best996
4.10.2024 - 13:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.19
Сообщений: 8546
Цитата (Волкособ @ 04.10.2024 - 11:13)
Нихера себе. Это же вечный источник щупалец к пивасу.

Нырять за ним заебёшься и стекло на маску с кирпич толщиной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
XАМ
4.10.2024 - 13:09
0
Статус: Offline


Слышь, ты, штрибан! Фильтруй хрюканину!

Регистрация: 16.03.11
Сообщений: 1866
Его куда-то потащили невидимые силы?)
— «В какую психушку? Вы чё, угораете чтоли?» ©️
 
[^]
vovchuk
4.10.2024 - 13:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.19
Сообщений: 6077
когда звук стал громче, там еле слышно - тут сьемка видео запрещена....)))
 
[^]
theQuZAR
4.10.2024 - 14:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 5174
Цитата (Ono76 @ 4.10.2024 - 06:59)
Вот интересно, почему человечество, на уровне Государств, не вкладывается в изучения дна океанов, а хотя на ура в космос все технологии why.gif

Потому, что впереди нас ждет прекрасная наука - метеоритная геология.
А именно добыча полезных ископаемых из пояса астероидов и метеоритов между Марсом и Юпитером.
Именно для этого и хотят делать базу на Марсе, чтобы перерабатывать на месте, а на Землю отправлять чистое сырье.
А со дна океана извлечь что-то значительно сложнее, чем из космоса
 
[^]
usr80
4.10.2024 - 14:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 20989
Цитата (Ono76 @ 3.10.2024 - 23:59)
Вот интересно, почему человечество, на уровне Государств, не вкладывается в изучения дна океанов, а хотя на ура в космос все технологии why.gif

В СССР вкладывались и довольно серьезно эта тема финансировалась. У института был флот морской и океанский.
Якорь мы все таки уронили, когда в школе учились.

Глубоководный дрон заснял на глубине 3300 метров редчайшего крупноперого кальмара Magnapinna, из подотряда Oegopsina
 
[^]
strong1978
4.10.2024 - 14:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 4148
Вот и последнего нашли
 
[^]
Вождь018
4.10.2024 - 15:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 14
Цитата (Ono76 @ 03.10.2024 - 23:59)
Вот интересно, почему человечество, на уровне Государств, не вкладывается в изучения дна океанов, а хотя на ура в космос все технологии

В космосе легче обеспечить выживание человека,чем в воде на глубине.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Литигатор
4.10.2024 - 15:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.02.18
Сообщений: 961
Цитата (Ono76 @ 4.10.2024 - 00:05)
Цитата (haston616 @ 4.10.2024 - 00:01)
Цитата (Ono76 @ 03.10.2024 - 23:59)
Вот интересно, почему человечество, на уровне Государств,  не вкладывается в изучения дна океанов, а хотя на ура в космос все технологии

Именно, глубины океанов не менее интересны космоса

Соглашусь. Но какой-то есть подвох, почему это не делает человечество масштабно, а только, на сегодня, на уровне каких-то энтузиастов.

Почему так? Что Государства так в этом смущает? То космос, а тут под боком вообще не исследовано, столько бы открытий дало бы о Земле. Но нет, куда туда


В чем есть подвох, о чём мы не знаем, простые обыватели…

В каком говне живет человек, какие звери подлые его кусают, а он все к звездам, к звездам, сволочь дерзновенная и великолепная!
Юз Алешковский
 
[^]
Yxxxo
4.10.2024 - 16:34
0
Статус: Offline


Raikkonen

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 6813
Глубоководный дрон снимал вертикалку?
 
[^]
бозон
4.10.2024 - 19:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.22
Сообщений: 1975
Цитата (azztec @ 4.10.2024 - 00:07)
Цитата (Schmoniregel @ 4.10.2024 - 02:56)
...


Как же заебал это япплеер. Уже месяц не грузится япфайлы. Вместо видео просто пустое место...

это, похоже, кто-то ява скрипты режет, броузер или сайт.
попробуй другой броузер, для начала без логина или в приватной владке
 
[^]
sibull
4.10.2024 - 19:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.12
Сообщений: 2536
Цитата
Вот интересно, почему человечество, на уровне Государств, не вкладывается в изучения дна океанов,

Кстати, по разным оценкам, Мировой океан исследован на 2–7%.
 
[^]
KOD4
4.10.2024 - 19:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 312
Это же он.

Глубоководный дрон заснял на глубине 3300 метров редчайшего крупноперого кальмара Magnapinna, из подотряда Oegopsina
 
[^]
Bombas
4.10.2024 - 21:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.10
Сообщений: 117
Побольше бы таких постов…

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АханТигирей
5.10.2024 - 09:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 1054
Цитата (Ono76 @ 04.10.2024 - 00:05)
Соглашусь. Но какой-то есть подвох, почему это не делает человечество масштабно, а только, на сегодня, на уровне каких-то энтузиастов.

Почему так? Что Государства так в этом смущает? То космос, а тут под боком вообще не исследовано, столько бы открытий дало бы о Земле. Но нет, куда туда


В чем есть подвох, о чём мы не знаем, простые обыватели…

В том, что глубины исследовать труднее. Давление в космосе - ноль атмосфер, обычная автомобильная камера не лопнет. Давление на глубине 2-3 км - 200-300 атмосфер, глубже - больше. Видно из космоса больше, чем из Марианской впадины. Без спутниковых снимков уже не могут обходиться представители сотен профессий, а кому нужен этот длиннорукий кальмар? Только кашалотам. Под водой много интересного, но ненужного, типа глубоководных рыб или креветок. Вот и этот головоногий - ну узнали вы, что он существует, и что? И как это повлияло на вашу жизнь, что в ней изменилось, какую пользу получили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14349
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх