План был надёжный... В Невинномысске два подростка в тайне от родителей купили питбайк и разбились в первой же поездке

Какие полосы? Скажи, в какой стране разрешены на дорогах питбайки?

Конечно присядет, потому что нарушения этих долбоёбов на питбайке никак не аннулируют нарушение водятла на "мерседесе".

Адепты "их там быть не должно, а значит, можно и не уступать" идут в хуй.

Там мог двигаться и обычный мотоциклист, имеющий водительские права, или велосипедист.

Водятел просто убил одного человека и искалечил другого.

Вот нихуя ни разу не жалко: в этот раз там оказался питбайк, а так он точно так же не уступил бы и обычному четырёхколесному

да этот мерин - очередной король дороги небось судя по внешнему виду
так что, ИМХО, видел он все, просто такие долбоебы почему-то вдруг решают, что им все можно
но и дети тоже неумные

А в нашем случае эти самые «средства» повышенной опасности каким боком?

У нас оба участника аварии на источниках повышенной опасности.

И только пассажир пита в этом случае может требовать денег с водителей.

Разбежался. Слышал звон, да не знаю где он....
Вот цитата из постановления этого. Речь идет только про движении по траетории, движение по которой не допускается. Он ехал по разрешенной.
Про тип ТС ты сам выдумал...

https://www.consultant.ru/document/cons_doc...0408f95c24c1bc/

А теперь снимаем розовые очки и открываем наше любимое пдд:


"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Термин не распространяется на средства индивидуальной мобильности и велосипеды.

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Я не вижу из пдд, что питбайк не является транспортным средством. Очень даже является.
Мерс дорогу не уступил.
Скорость байка и возможность избежать столкновения установит следствие при проведении экспертиз. Если там было бы 150 к примеру или дело было бы ночью, а мот ехал бы без света (с любой скоростью) то да, был бы шанс соскочить. И то, крови бы попили и денег на адвоката потратил бы.
Ежели 90-100 и днем как на видео, то без шансов.
Это обычная скорость на загородной дороге. Он так же мог бы сбить легального мотоциклиста, которые бы ехал 90 за городом. Ни один суд на это блеяние не купится, что не видел и не успел среагировать...

Это сообщение отредактировал crazytwo - 2.08.2024 - 11:14

не представляю, как бы мой сын втайне от меня смог купить питбайк. он же немалых денег стоит, наверное?

Да да, и перевозить надо на прицепе или на спец устройстве. но никак не самоходом до леса.

полагаю, что истекший срок удостоверения (на право управления) не лишает права как такового.

Есть подозрение, что не последнюю роль сыграло отсутствие ближнего света у двухколесного, потому его не заметили и всё случилось.

в школах мотокросса детей учат на пит-байках с 5 (пяти!!!) лет.

Что, спортшколы теперь закрыть?

Или может лучше долбоебов запретим, а не продажу техники?

А потом удивляемся, откуда во власти депутаты, желающие всё позапрещать. Когда тут на ЯП каждый второй ничем не лучше.

Как ты запретишь? Мало их, что без разрешения ключи от машины берут? А тут тем более "я, если что, убегу"...

А почему если машина хорошая то водителя сразу записывают в «мажоры» и «короли»? А эту пулю он мог и не видеть.

Не запретить-а сделать штраф тысяч сто за появление на ДОПах. В случае неуплаты конфисковать эту приблуду в счёт штрафа.

Ты вообще не понял, о чем постановление.

родители сами и купили питбайк своим детям. Логично, что дети на нем будут гонять (

Что значит, тоже? А кто ещё присядет?

да и фары у него нет по определения,откуда эти черти с табакерки выскочили тоже вопрос.может мерса кто пропускал? а они из-за него вылетели.

Без шансов.
Даже во внимание суд не примет это. Даже срок не скостит этот факт нисколько.
Габаритные огни\ближний свет днем - требование для дополнительной безопасности.
Эксплуатация ТС днем с неработающими фарами не запрещена, можно ехать к месту ремонта своим ходом.

Дурак ты, блять

Ну-ну.
Читаем то же самое постановление Пленума Верховного Суда. Пункт 8.

Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений.


Так что не обольщайтесь.

Это сообщение отредактировал Свояк - 2.08.2024 - 11:23

Глядя на количество малолетних "гонщегов" на подобной мототехнике, возникает сильное сомнение, что вся она куплена тайком от родителей.
Сдаётся мне, что в большинстве случаев покупка была, как минимум, с невозражения родителей, а може быть и вовсе самими родителями.
А тут уже напрашивается вывод, что тупость вкупе с атрофией инстинкта самосохранения у этих детишек - штука наследственная, причём даже не во втором поколении.
В нашей местности такие тоже ездят - заебали вконец!
Их ебейший пердёж слышно за километр и до, и после их проезда...

родителей там наказывать надо.

Пятидесятикубовые можно за 35 тысяч купить.

Ну родителей в теории могут засудить за ненадлежащее воспитание. Но это КоАП, штраф.