Поражение цели с помощью ОДАБ-1500 с УМПК

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kostik2022
27.06.2024 - 14:14
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.05.15
Сообщений: 473
Цитата (GromovN @ 27.06.2024 - 14:10)
Цитата
уничтожение живой силы.. здания никому не интересно разрушать
там, как и в одаб, за счет давления пиздец всему живому

Нет батенька, живая сила во время войны прячется в окопах и укрепленных блиндажах. Есть конечно нейторное оружие, но там весьма ограниченный радиус действия и они еще довольно сложные и дорогие, на всех не напасёшься.

Эмм... нейтронное = ядерное. По факту, т.н. "чистая" водородная бомба (сравнительно мало радиоактивных осадков), при высотном подрыве. И ее цель - не столько выведение из строя личного состава, сколько пожечь электронику (основной поражающий фактор - электромагнитное излучение)

Это сообщение отредактировал kostik2022 - 27.06.2024 - 14:24
 
[^]
AgipTM
27.06.2024 - 14:15
4
Статус: Offline


Бездушный циничный атеист

Регистрация: 5.06.17
Сообщений: 1381
Цитата (Ono76 @ 27.06.2024 - 14:14)
Цитата (IVAN0V @ 27.06.2024 - 13:39)
лютый боеприпас

ОДАБ-1500, раскрываясь над целью, распыляет облако горючего аэрозоля, который подрывается одномоментно. Объемная детонация выжигает атмосферный кислород, отчего происходит резкий скачок давления, травмирующий внутренние органы оказавшихся поблизости. Кроме того, взрывчатая смесь проникает повсюду, даже в бункеры и подвалы, и выжигает все внутри.

Только УМПК к нему, пока, допиливают так сказать с колен, а не заводским решением….

главное что бы работало
 
[^]
Smirnetc
27.06.2024 - 14:17
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.02.24
Сообщений: 941
А если там рядом мирные? Или там уже пустыня на километры?
 
[^]
severniyuser2
27.06.2024 - 14:18
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.11
Сообщений: 3227
Цитата (Sericpai @ 27.06.2024 - 11:47)
Цитата (severniyuser2 @ 27.06.2024 - 16:42)
А могли бы на эти деньги тец ремонтировать

Стопэээ!
Ещё пенсионерам и беременным не раздали.

Доживешь до пенсии, тогда и пиздеть будешь, если конечно доживешь gigi.gif
 
[^]
kostik2022
27.06.2024 - 14:18
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.05.15
Сообщений: 473
Цитата (Smirnetc @ 27.06.2024 - 14:17)
А если там рядом мирные? Или там уже пустыня на километры?

потому и ФАБ, если бы был ОДАБ-1500 (именно полуторка), там бы точно никого не осталось в радиусе полкилометра, а до 3 км- жестокие баротравмы.
От ОДАБа, насколько помню, спасет разве что наглухо задраенный танк, или убежище (в простонародье - полноценный бункер с противовзрывными дверями и фильтр-вентиляционными установками)

Это сообщение отредактировал kostik2022 - 27.06.2024 - 14:20
 
[^]
steslia
27.06.2024 - 14:19 [ показать ]
-10
wave111
27.06.2024 - 14:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3093
Цитата (GromovN @ 27.06.2024 - 13:59)
Че то как то нифига не в пыль, хотя попадание прямое. Давление там наверняка больше 30 кг на сантиметр выдалось. А железобетон стоит. Это кстати говорит о многом, в частности о том что эффективность ЯО сильно преувеличена, воздушная волна не способна разносить прочные ЖБ сооружения, и в домах вполне возможно укрываться на определеном расстоянии. Если конечно не начались пожары.

учти что то как строят у нас и у них это две большие разницы
 
[^]
VitekG
27.06.2024 - 14:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Цитата (GromovN @ 27.06.2024 - 13:59)
Че то как то нифига не в пыль, хотя попадание прямое. Давление там наверняка больше 30 кг на сантиметр выдалось. А железобетон стоит. Это кстати говорит о многом, в частности о том что эффективность ЯО сильно преувеличена, воздушная волна не способна разносить прочные ЖБ сооружения, и в домах вполне возможно укрываться на определеном расстоянии. Если конечно не начались пожары.

С ростом мощности падает КПД взрыва. Про атомное вы правы. Разрушающие действие не такое, как многим кажется. Там геометрическая прогрессия падения с расстоянием.
Поэтому и 3000 применяют, в основном, для разрешения конкретного пункта, где 1500 не справится, а 1500 там, где 500 не справится. Смысла бить по площадям, с такой точностью, разведкой и подпольем, нет вообще.
А атомное, это уже оружие судного дня, а не для войны.
 
[^]
РудольфРаспэ
27.06.2024 - 14:22
2
Статус: Offline


ультракрепидарий

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 3055
Цитата (Reichstag @ 27.06.2024 - 14:09)
Цитата
А как в укропии со средствами массовой информации обстоят дела? Кто знает?
Знают ли укропы, что они лишь холуи и мясо для развлечения войной?

На их Ютуб каналах уже Крым взят. А тут такие зрады возникают.

У них только Ютуб и всё?
Так значит интернет то есть, нельзя же вот так взять и ограничить в информации.
Стало быть так, что про зрады они в курсе, потому и тикают толпами за кордон и хаваются.
А тут сидят обычные уёбки деревянные и пишут про перемоги, только ради своего больного развлечения.
Я правильно понимаю?
 
[^]
AgipTM
27.06.2024 - 14:22
4
Статус: Offline


Бездушный циничный атеист

Регистрация: 5.06.17
Сообщений: 1381
Цитата (wave111 @ 27.06.2024 - 14:21)
Цитата (GromovN @ 27.06.2024 - 13:59)
Че то как то нифига не в пыль, хотя попадание прямое. Давление там наверняка больше 30 кг на сантиметр выдалось. А железобетон стоит. Это кстати говорит о многом, в частности о том что эффективность ЯО сильно преувеличена, воздушная волна не способна разносить прочные ЖБ сооружения, и в домах вполне возможно укрываться на определеном расстоянии. Если конечно не начались пожары.

учти что то как строят у нас и у них это две большие разницы

у них это у кого ? lol.gif
 
[^]
DUnlim
27.06.2024 - 14:25
-1
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12273
Цитата (Чтотер @ 27.06.2024 - 13:54)
описание объемного взрыва как то не корелирует с тем что я увидел в ролике, это так и должно быть, я не спец просто? Ну или масштаб съемки до меня не донес.

А как оно должно коррелировать?
Они менно так и происходит
Это практически мгновенный процесс, он не растянут по времени на полминуты
Менее мощные аналоги, почти игрушечные на фоне ОДАБ-1500 - РПО Шмель, ТОС-1А
Кадров с их применением в замедленной - полно

И да, недавно были кадры, как ФАБ1500 в здание попала
Целое крыло превратилось в мелкий щебень, как будто его там и не было
ОДАБ не разносит все бетонные постройки вокруг
Он разносит все, что внутри

Это сообщение отредактировал DUnlim - 27.06.2024 - 14:35
 
[^]
PapaEvil
27.06.2024 - 14:26
11
Статус: Offline


Ярила ярил

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 2108
Цитата (Smirnetc @ 27.06.2024 - 19:17)
А если там рядом мирные? Или там уже пустыня на километры?

За первых два месяца конфликта в Газе от израильтян погибло 28т. мирных арабов. Столько же, сколько украинцев за два года СВО. Подходы у РФ другие даже со страной-террористом, которая обожает прикрываться мирняком.
 
[^]
Reichstag
27.06.2024 - 14:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20587
Цитата (kostik2022 @ 27.06.2024 - 14:18)
потому и ФАБ, если бы был ОДАБ-1500 (именно полуторка), там бы точно никого не осталось в радиусе полкилометра, а до 3 км- жестокие баротравмы.
От ОДАБа, насколько помню, спасет разве что наглухо задраенный танк, или убежище (в простонародье - полноценный бункер с противовзрывными дверями и фильтр-вентиляционными установками)

В источнике ОДАБ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поражение цели с помощью ОДАБ-1500 с УМПК
 
[^]
Reichstag
27.06.2024 - 14:28 [ показать ]
-10
wave111
27.06.2024 - 14:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3093
Цитата (AgipTM @ 27.06.2024 - 14:22)
Цитата (wave111 @ 27.06.2024 - 14:21)
Цитата (GromovN @ 27.06.2024 - 13:59)
Че то как то нифига не в пыль, хотя попадание прямое. Давление там наверняка больше 30 кг на сантиметр выдалось. А железобетон стоит. Это кстати говорит о многом, в частности о том что эффективность ЯО сильно преувеличена, воздушная волна не способна разносить прочные ЖБ сооружения, и в домах вполне возможно укрываться на определеном расстоянии. Если конечно не начались пожары.

учти что то как строят у нас и у них это две большие разницы

у них это у кого ? lol.gif

на партнеров, на кого ядерка нацелена
 
[^]
Хлыст
27.06.2024 - 14:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.11
Сообщений: 3081
Цитата
лютый боеприпас

ОДАБ-1500, раскрываясь над целью, распыляет облако горючего аэрозоля, который подрывается одномоментно. Объемная детонация выжигает атмосферный кислород, отчего происходит резкий скачок давления, травмирующий внутренние органы оказавшихся поблизости. Кроме того, взрывчатая смесь проникает повсюду, даже в бункеры и подвалы, и выжигает все внутри.

Реально мощный.
И здание не маленькое.
Тысячи на две кв.м. на 1 этаж.
Всё в труху.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bobruyck
27.06.2024 - 14:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 2708
Цитата (severniyuser2 @ 27.06.2024 - 13:42)
А могли бы на эти деньги тец ремонтировать

Мне то похуй, а вы зимой жопу себе заминусуйте, когда как в этом году все встанет.

Все и у всех,даже у импотентов.
 
[^]
kostik2022
27.06.2024 - 14:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.05.15
Сообщений: 473
Цитата (VitekG @ 27.06.2024 - 14:22)
Цитата (GromovN @ 27.06.2024 - 13:59)
Че то как то нифига не в пыль, хотя попадание прямое. Давление там наверняка больше 30 кг на сантиметр выдалось. А железобетон стоит. Это кстати говорит о многом, в частности о том что эффективность ЯО сильно преувеличена, воздушная волна не способна разносить прочные ЖБ сооружения, и в домах вполне возможно укрываться на определеном расстоянии. Если конечно не начались пожары.

С ростом мощности падает КПД взрыва. Про атомное вы правы. Разрушающие действие не такое, как многим кажется. Там геометрическая прогрессия падения с расстоянием.
Поэтому и 3000 применяют, в основном, для разрешения конкретного пункта, где 1500 не справится, а 1500 там, где 500 не справится. Смысла бить по площадям, с такой точностью, разведкой и подпольем, нет вообще.
А атомное, это уже оружие судного дня, а не для войны.

Не совсем.
По факту, ФАБ-3000 не сильно эффективнее 1500, а мороки с ним больше (в первую очередь - вес, эффективнее тащить 2х1500 чем 1х3000 на носителе).

Ядерное оружие...как сказать. Есть же тактическое (ракеты и бомбы со спец.боевой частью). Для примера - это штатное средство для уничтожения АУГ. Если сможешь попасть +/-, конечно, и если уже игра идет на ставках уровня "ва-банк"
 
[^]
Reichstag
27.06.2024 - 14:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20587
Цитата
главное что бы работало

Работает. Недавно ФАБ-3000 с УМПК тестировали, отклонение пара сотен метров, что для такой мощи роли не играет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bobruyck
27.06.2024 - 14:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 2708
Цитата (severniyuser2 @ 27.06.2024 - 14:18)
Цитата (Sericpai @ 27.06.2024 - 11:47)
Цитата (severniyuser2 @ 27.06.2024 - 16:42)
А могли бы на эти деньги тец ремонтировать

Стопэээ!
Ещё пенсионерам и беременным не раздали.

Доживешь до пенсии, тогда и пиздеть будешь, если конечно доживешь gigi.gif

Смотрю ты до пенсии дожил,а мозга не нажил.
 
[^]
kostik2022
27.06.2024 - 14:32
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.05.15
Сообщений: 473
Цитата (Reichstag @ 27.06.2024 - 14:27)
Цитата (kostik2022 @ 27.06.2024 - 14:18)
потому и ФАБ, если бы был ОДАБ-1500 (именно полуторка), там бы точно никого не осталось в радиусе полкилометра, а до 3 км- жестокие баротравмы.
От ОДАБа, насколько помню, спасет разве что наглухо задраенный танк, или убежище (в простонародье - полноценный бункер с противовзрывными дверями и фильтр-вентиляционными установками)

В источнике ОДАБ

источник тоже может ошибаться )
верьте своим глазам. Выше видео ОДАБ-500, как думаешь, как выглядел бы подрыв ОДАБ-1500? да там дрон наблюдения снесло бы нахрен )
 
[^]
DUnlim
27.06.2024 - 14:32
2
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12273
Цитата (kostik2022 @ 27.06.2024 - 14:30)
Ядерное оружие...как сказать. Есть же тактическое (ракеты и бомбы со спец.боевой частью). Для примера - это штатное средство для уничтожения АУГ. Если сможешь попасть +/-, конечно, и если уже игра идет на ставках уровня "ва-банк"

Как показала практика, в корабль надо засадить чуть ли не прямым попаданием, чтобы был реальный эффект
Против кораблей тактическое ядерное оружие не настолько прям эффективное, чтобы одним залпом утопить разом весь АУГ

Такие испытания проводили все, кто до ядерного оружия дорос

Это сообщение отредактировал DUnlim - 27.06.2024 - 14:32
 
[^]
kostik2022
27.06.2024 - 14:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.05.15
Сообщений: 473
Цитата (Reichstag @ 27.06.2024 - 14:30)
Цитата
главное что бы работало

Работает. Недавно ФАБ-3000 с УМПК тестировали, отклонение пара сотен метров, что для такой мощи роли не играет.

..не более пятидесяти метров, ЕМНИП.

Это сообщение отредактировал kostik2022 - 27.06.2024 - 14:33
 
[^]
kostik2022
27.06.2024 - 14:35
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.05.15
Сообщений: 473
Цитата (DUnlim @ 27.06.2024 - 14:32)
Цитата (kostik2022 @ 27.06.2024 - 14:30)
Ядерное оружие...как сказать. Есть же тактическое (ракеты и бомбы со спец.боевой частью). Для примера - это штатное средство для уничтожения АУГ. Если сможешь попасть +/-, конечно, и если уже игра идет на ставках уровня "ва-банк"

Как показала практика, в корабль надо засадить чуть ли не прямым попаданием, чтобы был реальный эффект
Против кораблей тактическое ядерное оружие не настолько прям эффективное, чтобы одним залпом утопить разом весь АУГ

Такие испытания проводили все, кто до ядерного оружия дорос

как раз таки против кораблей пиздец какое эффективное. Кажись на прошлой неделе тема была, как амеры 50Кт испытывали против старья на атолле...
Ну и топить необязательно, достаточно нанести такие повреждения, чтобы не мог продолжать бой. Эта задача существенно проще.
Вода работает как зеркало для ударной волны, за счет упругости среды, как ни странно, гораздо лучше, чем твердая поверхность. А если подводный взрыв, то там еще и волна огромная будет

Это сообщение отредактировал kostik2022 - 27.06.2024 - 14:36
 
[^]
DUnlim
27.06.2024 - 14:37
-1
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12273
Цитата (kostik2022 @ 27.06.2024 - 14:35)
как раз таки против кораблей пиздец какое эффективное. Кажись на прошлой неделе тема была, как амеры 50Кт испытывали против старья на атолле...
Ну и топить необязательно, достаточно нанести такие повреждения, чтобы не мог продолжать бой. Эта задача существенно проще.

Насколько помню выводы, экипаж пострадает, со временем сыграет в ящик
Но свою задачу скорее всего выполнить успеет
Корабль очень сложно утопить при подрыве где то там, метрах в 500 от цели

И они по моему в атоле испытывали подводный взрыв, а не воздушный.
О каком конкретно испытании речь?
Их там довольно много было. Операция Замок?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 27.06.2024 - 14:39
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9747
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх