Мальчик теперь поймет на всю жизнь, что на дорогу выбегать опасно

Хуеплет какой-то безграмотный минусов всем накидал за такие ответы, не желаю ему на своей шкуре это испробовать.

1079-1083 ГК РФ никто не отменял. Если мамаша или кто-то из знакомых ушлые, вытрясут бабла. Сасага это, конечно, оплатит, но КБМ, боюсь, вырастет ояебу - финансовые потери будут в любом случае в том или ином виде, как я понимаю.

Всегда задаюсь вопросом: да, отказ в выплате ущерба в связи с 1079 ГК РФ при причинении вреда здоровью не допускается.... Однако, с какого хуя суды не пользуются вот этим:
" ... При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.. ...
" (1083 ГК РФ)

Да, отказ в возмещении вреда не допускается, но про отказ в уменьшении размера возмещения вреда - ни слова. Как по мне, судья должен в таких случаях уменьшать возмещение вреда до 1 рубля, и ебись оно конём. Заплатил один рубль, и выкатил взад иск по возмещению ущерба, причинённого автомобилю.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 25.04.2024 - 13:58

сам ты сучара мелкая, и это, 3 закон Ньютона подтяни , а то глаза режет , тупеость

У ребенка было ОСАГО?

Еще один тупой подтянулся.

Зачем потерпевшему ОСАГО?

Вы вообще представляете, что именно страхует ОСАГО?

Это сообщение отредактировал Свояк - 25.04.2024 - 13:58

Ты, походу, вообще не понимаешь принцип действия ОСАГО. Кто что зачем страхует, и кто кому что должен.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 25.04.2024 - 13:59

О! ЯЖмамки видимо активизировались!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С тех пор как на экзамене по вождению мне под колеса прыгнула беременная девка (хорошо, экзаменатор среагировал, не задел я ее), я смотрю во все глаза, если на тротуаре есть женщины и дети. И сбрасываю скорость, если есть малейшее подозрение на не адекватное поведение пешеходов.

Непонятно вообще причём здесь водитель ?? Мамаша курица неопытная, своих всегда за руку держим на тротуаре. И с младенчества объясняем опасность игр у дороги, зимой у дума и т.п.

Вытрясти скорей всего не вытрясут, а вот мозг выебут сильно.

И да, на всякий случай. В этом месте ограничение 40 км/ч

не согласен, она пыталась его остановить. Шли по тротуару. Детей на тротуаре держать за руку ?

Тот случай, когда видеорегистратор спас водителя...мамаша, конечно, балбес....но, дорога пустая, можно было, видя ребенка принять чуток влево...я, велосипедистов и мамаш с мелкими детьми, стараюсь, по возможности, обьезжать, чуть ли не по встречной обочине...хз, что у них на уме...время такое, что надо думать не только за себя, но и за того парня...

Это сообщение отредактировал v72 - 25.04.2024 - 16:12

Мне в таких новостях всегда убивает фраза "водитель допустил наезд на пешехода",

да с какого хуя спрашивается? а может по другому должно звучать: мамаша допустила что ее ребенок выбежал на проезжую часть, или ребенок попал под колеса движущегося автомобиля.

Просто в перовм случае водитель уже априори делается виновным и приговор звучит практически из уст журналистки....

МАРАЗМ.

При резком торможении сила удара увеличивается,получается типа толчка дополнительного..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

согласен на 100%, но думаю это инстинкт

Вот тут Вы не правы. Водитель средства повышенной опасности всё равно несет ответственность, даже если на зеленый свет, даже если вне пешеходного перехода, зимой, ночью, в лесу кто-то под колеса кинется, водитель будет отвечать. НО тут есть нюанс: если водила не виноват, то много денег не взыщут, по минимуму. А если виноват, то на полную. катушку. НО, как выше уже писали, проблем у водителя теперь будет много. Месяца 2-3 к следователю будет ходить, показания давать, экспертизы будут проводить, и не одну, потом дело может и до суда дойти.... Короче водиле сочувствую.

Обоих в лесок отвезти.

Я по двору всегда еле-еле еду. Потому что знаю, что мелкие это непредсказуемые существа. У меня во дворе площадка ещё детская, и в мяч играют и так бегают, прыгают. И не знаешь в какой момент вот так под колёса попадут детишки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что то только не трахают. И такое вот женщинО тоже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я не понял что ребенок такое исполнил. Вроде он видел же машину или нет?

Водителю Сочувствую! Не Дай Бог ни кому!Регистратор Вещ очень нужная!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И как он её поднимет? Если априори он водитель

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Люди,он же Ребёнок!что вы от него хочите?Своего сына на улице почти что привязывал к себе!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если время на регике правильное надо у опсоса запросить трафик мамаши в момен ДТП

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин, сам как-то чуть не попал в похожую ситуацию. Сдавал задом (а у меня тогда вектра была с достаточно высоким спойлером на багажнике) и мне словно как показалось, что вроде что-то мелькнуло над спойлером. Мозг ещё не сообразил, а нога рефлекторно по тормозам в пол. Оказалось, что рядом шла тетя с ребенком за руку и когда я почти с ними поравнялся, ребенок вырвался и мне под колеса. Фиг знает, наверное всё-таки есть какое-то в нас "шестое чувство"... Там от ребенка только самая макушка на долю секунды мелькнула.

Размещено через приложение ЯПлакалъ