Бойцов СВО не пустили в отель в Ростовской области. Хозяйка говорит, что военным здесь не место

Торговец черным деревом.

Она не дура - она хозяйка. И вобщем-то должна быть вправе решать, кого хочет видеть у себя дома, а кого не хочет.
Раз уж страна капиталистическая, законодательство должно гарантировать уважение общества к чужой собственности и чужим правам.
Ну, а размещением военнослужащих должна заниматься не женщина-сопровождающая хуй пойми кого, хуй пойми куда, а Служба Тыла ВС РФ. В собственных местах размещения, либо заключая договоры со сторонними профильными структурами. В том числе и частными.
А если они не военнослужащие, а типо "поедем наймёмся куда-нибудь", то они строем идут нахуй, напевая бодрые патриотические песни.

Вот так это должно быть в НОРМАЛЬНОЙ стране.

Я конечно понимаю, что у вас во всем виновато государство Россия. Но расстрою вас, абсолютно любое государство может поступить не по закону, поступало и будет поступать, потому как именно у государства монополия на насилие.

Но если рассматривать данный случай, то в первую очередь не по закону поступла хозяйка отеля. Но как уже написал, думаю на нее и законов хватит!

Это сообщение отредактировал Shikotanvasa - 18.12.2023 - 11:23

Даже, можно сказать- клевещет!!!

Этот отель, похоже, уже ничья собственность...

Нууу.. от части я ей верю. Адекватные военные - это одно дело, другое когда выпили сотку и "да ты знаешь кто я? Да я с СВО!" и рвать тельняжку (типичные же гопники и позор армии РФ), вот ненавижу таких и мне было бы некомфортно сидеть с этим стадом в одном заведении Можно начинать кидаться патриотическими тапками

Это сообщение отредактировал FreeS777 - 18.12.2023 - 11:31

Я Ее понимаю, собрался сброд и маргиналы, впридачу зеки, zа денежку соседей убивать. Порядочное общество пытается максимально от вас изолироваться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очевидно, предыдущий болезненный опыт был связан тоже с трезвыми, чистыми и адекватными. До заселения.

Понятно, что можно написать донос и укатать хозяйку отеля на пятерочку, но причины растут на поверхности. Народ у нас в принципе бухает, как не в себя, а солдаты с войны бухают еще хлеще. Просто потому что жизнь так устроена.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 18.12.2023 - 11:26

Ну если не сгорит из-за нарушения правил пожарной безопасности. То чьей-нибудь собственностью он скорее всего будет. Но вероятно уже той кому принадлежал ранее.
Настолько тупо вляпаться, имея на виду "показательные порки" это уметь надо. Хотя может у нее "крыша" крутая из каких-нибудь силовиков или даже военных...

Ах вот как оказывается "народную лобовь" заслужить пытаются, ну-ну...
А вести себя достойно, как того требует устав? да не, дичь какая то... Все же кругом, как просит царь, должны относиться типа с "пониманием".... Новая прослойка хозяев жизни начала понемногу проявлять себя... "пиздец всему, начало", продолжение следует...

Это сообщение отредактировал sergolk - 18.12.2023 - 11:39

Вопрос скорее к личностям военнослужащих.
Тут себе вообразили - Лановой и Юматов, следуют на погранзаставу, по велению совести.
А может быть амнистированные (или еще нет) подразделения штормZ, находять под воздействием незаконных препаратов.

Я смотрю в теме дохуя желающих пожить рядом с этими вояками...Ну-ну

А это они так за хохлов топят, а потом слёзы и сопли по тупому ебалу размазывают извиняются дескать, я бы таких на месте расстреливал.

Хотель семейный, значит мамашки с детишками, девочки подростки и т.д.
Тем более с женской точки зрения оградила их от возможного стресса.
Солдаты приехали и уехали, а постоянная клиентура это постоянный доход, так что правильно сделала.

Ну тогда почему не заселять военного который бухает, но заселять гражданского который бухает??? И так же разделять тех кто не бухает.
И не надо, что вот военный обязательно будет бухать и материться больше чем гражданский.
Некоторая специфика конечно имеет место быть, но вовсе не факт, что она проявится именно в это время и именно в этом месте именно с этими людьми!

Вы сочиняете.
Государство "Россия" виновато только в беззаконии, которое оно само и творит.

Вы плохо ориентируетесь в окружающем мире.

И по какой же закон она нарушила?

В стране, где по статьям Уголовного кодекса 353 (Развязывание войны) и 354 (Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны) можно сажать восемь из десяти, пиздеть о законности и при этом угрожать хозяйке отеля это сверхнаглость.

Это сообщение отредактировал eveem - 18.12.2023 - 11:30

Походу хозяйка пересмотрела телевизора. Боится прилетов и прочих ужасов журнашлюхных

Реальная поддержка населением внятных целей СВО.
В годы ВОВ себе такое представить можете? А почему?

А какая проблема пожить рядом с этими воинами??? Если они адекватны, трезвы и ведут себя нормально???
А вот пожить рядом с трактористом который бухает, несет ссаниной и орет про триста - проблема!!! Скажете таких не бывает??

Правильно , нахер этих вояк . В основном, это просто быдло , которое и правда , как сказала хозяйка , будут пить / дебоширить .

Фильмы про ВОВ пересмотрели... Спец операция в СССР была не признанной. Не было пенсий...


С точки зрения этики, какого хуя ты прешся не под дресскодом?

Сразу видно: ты давно живёшь в правовом государстве, где частная собственность священна.

- Ты чё там, ска, сказал, а? Ну-ка гляньте, чё у него там по налогам? Ничего себе! Да ты, ска, злостный уклонист с долгом в полторы тысячи рублей?? Ну чё, ска, в тюрьму поедем или гостиницу перепишем на Абубакара Ебулджоновича?

Им, что на своих машинах на фронт ехать? Может их вообще у них нет. А тут доставила их девушка и уехала обратно. Что не так то?

Мутная история. Чую эта Настя чего то пиздит не договаривает

Это сообщение отредактировал Терик - 18.12.2023 - 11:35

Скорее всего, хозяйка маленького семейного отеля просто посмотрела, кто приехал заселялся, на их утончëнные манеры и безукоризненно трезвое состояние, да и подумала: да ебись оно всё конëм, любую неустойку проще заплатить, чем потом заблëванный отель восстанавливать.