Россия1 в своем репертуаре

пруфы? где железнобетонные доказательства? почему зеленский язык в жопу засунул, когда ЕС попросило предоставить факты?
или опять-"в гааге узнаете"?

Здрасьте, есть мнение наших властей, есть мнение украинцев, есть мнение оппозиционеров к нашей власти, есть мнение европейцев, есть мнение китайцев. На нашем ТВ сколько ты мнений сможешь услышать?

Это другое, не путайте!
Фейк - это когда простой гражданин намеренно распространяет информацию, расходящуюся с официальной.
А СМИ может ненамеренно передавать не уточненную информацию. Ну ошиблись ребята, поторопились репортаж в эфир сдать, бывает.

ТС у нас пенсионеров 55+ полстраны, там все возможности мозга на поддержание работы тыла брошены и тех не хватает. Сядь в автобус, послушай разговоры бабок- все вопросы отпадут.

Читайте ЯП, только тут правда, живите по правде ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И это конечно же - повод уподобиться? Честнее вообще ничего не смотреть, не читать и не слушать: сам факт войны есть? Всё - отталкивайся от этого: на нас напали, мы обороняемся - правильно. На нас орали, что нападут, но напали мы - неправильно, осуждай агрессию. А искать зёрна истины нужно только там - в окопах. В СМИ истины нет.

Телевизор это зло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что ненависть к хохлам не должна остыть ни на градус

Это сообщение отредактировал Йохан - 16.04.2022 - 11:35

Про видео с "распятым мальчиком", даже самые конченные и отмороженные патриоты на ЯПе знают, что это был фейк. Но мне до сих пор(блядь!!!) присылают по ватсаппу это видео с курицей рассказывающей про распятие. И с пеной у рта доказывают, что это правда

Посадют.. и даже бумажку не дадут чтоб жопу вытереть

Долбоебизм на всех уровнях управления. Кумовство ни до чего хорошего эту страну не доведет

Разве только Гарика.

Да неужели?!
Родной, это только в России можно сказать "СМИ показывает то-то", потому что дирижируются в одном оркестре.
Нет такого понятия, как "западные СМИ". Там каждый дует в свою дудку. И во всяком случае авторитетные издания до откровенного говна не опускаются.

Ты как тупой глист, который считает, что весь мир живёт тоже в жопе.

Родной, не надо принимать за реальность то говно, которое тебе насрали в голову.
Нужно быть полным долбоёбом, чтобы в современных условиях. когда через интернет доступно любое западное издание, нести подобную упоротую чушь..

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 16.04.2022 - 12:15

Шта?!
Пиздец!

так

Стандартный рабочий день в министерстве "правды"

О, ещё один фейкомёт.
Как замечательно ты смотришься в теме, где разоблачают таких же врунишек!

Если бы ты знал какой контингент смотрит эти новости, телевизо и прочией первые аналы, ты бы так не возмущался.

Типа, а раньше наши пропагандоны были честные?

Чтобы поддерживать имидж, малаховско малышевского направления

а вы считаете что целевая аудитория нашего тв, не дебилы конченные ?

поэтому и не надо смотреть телек.
я иногда к теще приезжаю, посидишь часик, этот зомбатор бу бу бу, я через минут 10 уже охреневать начинаю.

У меня такое же общее представление о работе крупных масс-медиа, Сёмин же рассказал об этой кухне более детально. В частности о том, что процесс фильтрации материалов через сито доминирующих политических взглядов, их подача в общем одинаковы и у нас, и на западе, но там это большая налаженная машина с хорошо смазанными шестерёнками, тогда как у нас всё проще, топорнее и выглядит, как провинциальный филиал такого же офиса.

Вот, например, свежий ролик от BBC (специально рассчитанный на размещение в инете, а не для ТВ-экранов) про их "дезинформационный отдел", который специально в режиме 24/7 занимается только тем, что проверяет медиа-материалы из сетей на предмет фейковости:

По сути же, они отбраковывают лишь самые очевидные фейки, а для спорных материалов ищут только удобные для мейнстрима подтверждения - чтобы ими можно было помахать, как аргументами в свою пользу. Вместе с тем, сами эти материалы имеют строго определённую направленность, а разоблачённые фейки - это большей частью откровенные подлоги от наших (или якобы "наших") анонимных псевдо-патриотов, которые зачастую добираются до центральных каналов РФ. А у наших центральных каналов либо попросту нет аналогичного механизма, либо он работает из рук вон плохо - что хорошо продемонстрировал тот фейковый космический снимок с малазийским боингом и атакующим его истребителем.

В этом ролике от BBC, например, есть сюжет про Мариупольский госпиталь. Девочка от BBC говорит, что русские, дескать, заявляют, что это полностью фейк и постанова, но это на самом деле не фейк, роженица не актриса и реально пострадала от "бомбардировки". И всё. Однако, она ни словом не обмолвилась о тех многочисленных нелицеприятных деталях, которые рассказала сама эта беременная девушка (из Макеевки, кстати) в часовом интервью для итальянской аудитории:

В частности:
- она отрицает, что это был авианалёт
- до этого было тихо и спокойно
- журналисты Ассошиейтед Пресс появились сразу же, как будто были заранее извещены об ударе (кмк, вернее - об ударе знали украинцы и просто держали журналистов под боком)
- и по мелочи: она сразу же запретила публиковать то своё фото, непосредственно заявив об этом самому фотографу

Ну и ещё она много рассказала о годах жизни в Макеевке под обстрелами, про то, как люди пытались эвакуироваться из Мариуполя, но их не пропускали через блокпосты (в общем - заперли в городе), про хорошую организацию эвакуации только с приходом русских и т.д. В общем - всё то, о чём на BBC не расскажут ни за что!

Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 16.04.2022 - 13:00

что за привычка? "а вот посмотрите что у них". Американцы бомбят и мы можем. Американцы пробиркой трясут и мы можем. ЧСВ у некоторых зашкаливает, может сначала решить проблемы с дураками и дорогами у себя?