Нормальный человек сам знает, когда "жевать", а когда "говорить".
"Американский пенсионер", ухитрился дожить до седых мудей, даже близко не приблизившись к этому "сакральному знанию". Сменил одну родину на другую. Заработал в "новом отечестве" миллионы. Стал не только знаковым актёром, но и "освоив" политическую карьеру ( окончившуюся, впрочем, редкостным "эпик фейлом" ). Вот как так? Значит что?
А) Он вообще "не отдупляет" ситуацию и его позиция, основана на полностью лживых сведениях. Но ему на это плевать с американской секвойи. Потому как сам - туп как эта секвойя и не видит, и не понимает этой очевидной лжи?
Вряд - ли. Ну вот уж не производит г-н Шварценеггер, впечатления "клинического качка" с двумя параллельными извилинами. Опять - же, даже если будучи актёром и спортсменом, он и был далёк от "игр престолов", то собственная политическая карьера ( пусть и с треском просранная ), должна была его хоть чему - то научить ( хотя х.з. Всяко бывает. "Педалика Киевского", эта карьера даже связно и доходчиво излагать свои немногие, и куцые, "кесаревым" народившиеся мысли, не научила ).
Б) Он в курсе всего ( ну, в допустимых для него пределах, разумеется ) и играет роль приглашённого "свадебного генерала". Но тогда его слова, стоят не дороже слов обычного дешёвого пропагандона, коих любая машина пропаганды, тысячами "на довольствии" держит.
Любой здравомыслящий человек, сначала проанализировал - бы все(!) источники информации, а уж потом, стал - бы выступать с душещипательной нотацией, в стиле "ты ошибаешься, малыш и папочка тебя понимает. Но папочка сейчас объяснит тебе, как реально обстоят дела и что ты должен сделать, чтоб папочка не расстроился".
Ну, по крайней мере, так сделал - бы разумный, взрослый, адекватный человек. А у "нашеговсёАрнольда" - даже мысли об этом не было и нет. Об этом сказало CNN - значит это правда.
Так почему - бы и не ответить этому "пенсионеру"? Для него нормально "поделиться великой истиной, о положении дел в мире". Проблема в том, что эта истина - отражает только положение вещей в ЕГО мире ( более того - даже не в окружающем его, а существующим исключительно в его мозгах ). И если кто - то сможет достучаться, а он захочет, хоть из интереса, ознакомиться с РЕАЛЬНОСТЬЮ ( а не с тем, что ему в голову вкачало упомянутое CNN ) - уже хорошо. А если не захочет... Кто тогда бОльшая "чепуха" - огромный вопрос.
Впрочем всё это так... Мои "размышлизмы". Понятно, что если 74 летний старпёр ( если уже назвать вещи своими именами ), записал такое "обращение", он либо имеет на ситуацию своё мнение и видение, либо получил за него столько, что любые аргументы против, в расчёт не идут. И в том, и в другом случае, пытаться переубеждать бессмысленно ( даже встреться я с ним лично, не стал - бы этого делать ). А с остальным... Пусть остаётся в памяти, только как отличный, знаковый актёр. Без примеси его человеческих качеств, которые по факту - оказались очень спорными.
Это сообщение отредактировал Greymin - 25.03.2022 - 02:23
yaplakal.com