Ну так расскажите о терактах чеченских террористов до 11 декабря 1994 года, когда по мнению чеченцев Россия напала на их якобы независимую Ичкерию. Ведь не было терактов! Т.е. мы начали силовую операцию не потому, что теракты были, а скорее наоборот - теракты ответ на силовую операцию? Про "теракт" в Минводах с захватом автобуса не надо - там чистый бандитизм и ноль политики. И заодно посмотрите на требования, которые чеченские террористы выдвигали при совершении последующих терактов. Сами теракты не оправдываю ни в какой мере, упаси боже. Просто не надо все в одну кучу и путать причины со следствием. Также я не имею ничего против восстановления конституционного строя и территориальной целостности государства даже силовым путем, коль скоро на какой то его (государства) части случился вооруженный мятеж.
Почему вы отказываете в этом Украине? Кстати, уж на то пошло у чечен больше прав было говорить о независимости - все таки субъект
федеративного государства (Украина - унитарное), национальная автономия, свой выборный парламент, наделенный Конституцией РФ некими политическими правами. А в Лугандоне что? Ну вот скажите - откуда взялся Верховный Совет Донецкой Народной Республики, провозгласивший
создание ДНР? Что это? Откуда взялся? Кто наделил полномочиями? Каким документом предусмотрен? Мы любим говорить, в 2014 в Киеве произошел мятеж. Да еще и добавлять "фашисткий". Да нет, все более или менее в рамках действующей Конституции. Даже Президента не отстранили официально, а он сам сбежал.

А в Лугандоне то что произошло? Хоть один намек на какую либо законность произошедшего у вас есть?
Это сообщение отредактировал minos66 - 23.03.2022 - 04:54