Стрельба из мушкета при замедленном воспроизведении

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Berezkin
4.02.2022 - 10:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 6825
Цитата (УМеняКсяоми @ 4.02.2022 - 02:03)
Цитата
Интересно, как предохранялись глаза стрелявшего... Воспламенение то большое в видео...

Слушал как-то лекцию на Ютубе.
Собственно, они и зажмуривалисть.
Прицелился,
Глаза закрыл
Нажал на спуск
И стреляешь "куда-то в ту сторону"
После этого громко материшься из-за обожженного ебала и глухоты. Но никто тебя не слышит - рядом сотня таких же бабахает. И рожи у всех черные от порохового дыма.
Но долго стоять нельзя, надо отойти в конец шеренги, чтобы заряжать свою шайтан-пушку. В это время, те, кто стал первыми делают бабах и тоже бегут в конец шеренги. И пока ты зарядишь ружжо свое, то уже снова будешь в начале. И все по новой.
Приуельность почти никакая была. Поэтому вот так градом пуль и засыпали противника

А если, в ответ, с английского лука, по навесной, метров с 200-х?
Скорострельность у лучников повыше раз в пять будет
 
[^]
pomornik
4.02.2022 - 10:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 1303
Хорошая передача по теме.
 
[^]
SAOjga
4.02.2022 - 10:28
0
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2377
Цитата (tri234 @ 04.02.2022 - 10:00)
тогда можно по подробнее, в чем отличие мушкета от ружья в вашем и общераспространенном понимании? без иронии, интересен вопрос сам по себе. я погуглил на скорую руку, но внятных формулировок не нашел

да нет никакого, это как шпага-мечь. В французской армии они до сих пор мушкеты и фузеи называются вроде бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Newvovan1973
4.02.2022 - 10:30
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 13388
Цитата
Кто-нибудь, откройте окно. А то тут душно стало

И не говори. Набздели профессионалы диванные

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Avstepnov
4.02.2022 - 10:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 64
Цитата (Pioner76 @ 04.02.2022 - 01:32)
Интересно, как предохранялись глаза стрелявшего... Воспламенение то большое в видео...

В 95%с случаев зажмуривались от чего катастрофически падала точность стрельбы. В исторических источниках много ссылок на эту проблему. Но находились и особо одаренные, которые стреляли пытаясь не жмуриться, но на уровне инстинкта все равно жмурились.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SAOjga
4.02.2022 - 10:37
0
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2377
Цитата (Berezkin @ 04.02.2022 - 10:24)
А если, в ответ, с английского лука, по навесной, метров с 200-х?
Скорострельность у лучников повыше раз в пять будет

то же сравнивали. Получилось на 200 метров пошлет стрелу только уникальный лучник, да и то не боевую, легкую-спортивную. Она и кожанку не пробьет. А так - метров 40-50 луки стреляют, но дальше начинается:у лучников плотность огня ниже, убойность ниже (особенно она падает с расстояния потсравнению с ружьем), лук сделать и содержать сложнее, сам лучник "воспроизводится" сложенее и т.д.

Ну и главное - "держать наготове" лук нельзя, т.е. стрелки могут маневрировать с заряженным оружием, а лучник нет. Стрелки могут стоять или идти готовые к плотному залпу, а лучники нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrnemo
4.02.2022 - 10:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
В детстве делал карамультук из куска водопроводной трубы. Спасибо отцу, что вовремя остановил. А сейчас было б интересно попытаться опять. Одна проблема - "я чту уголовный кодекс"
 
[^]
mrnemo
4.02.2022 - 10:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Maverick00 @ 4.02.2022 - 02:22)
Цитата (УМеняКсяоми @ 4.02.2022 - 02:10)
Цитата (Maverick00 @ 4.02.2022 - 05:06)
Мушкеты - тема, единственное что - чистить необыкновенно неудобно. А так-то - весело.

Если же говорить о современных мушкетах - уххх. Оружие на уровне болтовой винтовки по точности. Очень классно. )

Чиво?
Если ствол гладкий - то с точностью полная жопа
Если нарезной, то чуть лучше, но всё равно низкая точность. Потому, что стреляли с закрытыми глазами. Если не закрыть, то сам представь - в 30 см от глаз вспышка какая. Ослепит и глаза засыпет гарью.

Вы не видели современных мушкетов. smile.gif

А ты покажи.
Позялуста! pray.gif
 
[^]
Vlad86025
4.02.2022 - 10:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 4734
Цитата

Цитата (barrakuda9111 @ 04.02.2022 - 01:44)
Все просто, в мушкетеры одноглазых брали.

У д’Артаньяна другое мнение

Ты его с мушкетом видел? Их и на плацу то не было. Как их ещё не выгнали за распиздяйство.
 
[^]
РазСемь
4.02.2022 - 11:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.12.21
Сообщений: 522
Цитата (parkinnr @ 04.02.2022 - 09:42)
Если бы Чак Норрис стрелял из мушкета, то жмурился бы мушкет! Ящетаю

Ору!🤣👍

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
filkos
4.02.2022 - 11:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.06.13
Сообщений: 74
Броня не пробита. WoT.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
8lol8
4.02.2022 - 11:17
0
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11537
Цитата (УМеняКсяоми @ 04.02.2022 - 02:03)
Слушал как-то лекцию на Ютубе.
Собственно, они и зажмуривалисть.
Прицелился,
Глаза закрыл
Нажал на спуск
И стреляешь "куда-то в ту сторону"
После этого громко материшься из-за обожженного ебала и глухоты. Но никто тебя не слышит - рядом сотня таких же бабахает. И рожи у всех черные от порохового дыма.
Но долго стоять нельзя, надо отойти в конец шеренги, чтобы заряжать свою шайтан-пушку. В это время, те, кто стал первыми делают бабах и тоже бегут в конец шеренги. И пока ты зарядишь ружжо свое, то уже снова будешь в начале. И все по новой.
Приуельность почти никакая была. Поэтому вот так градом пуль и засыпали противника

Только не в конец шеренги, а за спины шеренги, готовой к залпу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ВорчунЪ
4.02.2022 - 11:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 6958
Цитата (Maverick00 @ 4.02.2022 - 02:06)
Мушкеты - тема, единственное что - чистить необыкновенно неудобно. А так-то - весело.

Если же говорить о современных мушкетах - уххх. Оружие на уровне болтовой винтовки по точности. Очень классно. )

Кусок говна эти мушкеты. Пока зарядишь, в тебя из лука того же можно 30 раз попасть.
 
[^]
Sergei07
4.02.2022 - 11:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 2772
красиво
 
[^]
Тротил
4.02.2022 - 11:29
0
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 8988
Цитата (Pioner76 @ 4.02.2022 - 01:32)
Интересно, как предохранялись глаза стрелявшего... Воспламенение то большое в видео...

Усы тоже подпалить запросто. rulez.gif
 
[^]
Тротил
4.02.2022 - 11:32
5
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 8988
Цитата (ВорчунЪ @ 4.02.2022 - 11:22)
Цитата (Maverick00 @ 4.02.2022 - 02:06)
Мушкеты - тема, единственное что - чистить необыкновенно неудобно. А так-то - весело.

Если же говорить о современных мушкетах - уххх. Оружие на уровне болтовой винтовки по точности. Очень классно. )

Кусок говна эти мушкеты. Пока зарядишь, в тебя из лука того же можно 30 раз попасть.

Только вот конкистадоры с огнестрелом разъебали намного превосходящие их силы индейцев с луками.
 
[^]
sharipovraus
4.02.2022 - 11:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9587
Цитата (ДmMск @ 4.02.2022 - 02:01)
А заменить свинцовую пулю шариком от подшипника - пизда этой броне и её хозяину.
Хотя где во времена мушкетов взять нормальные шведские подшипники? Одна китайская сыромятина на рынках продавалась.

Вот тоже об этом подумал. Понятно, что лить свинец проще. Но в это время прекрасно лили сталь, бронзу и чугун.
Если свинец нужен для уплотнения в нарезном оружии, так очень мало оружия было нарезным. Остаётся тупо вес. Свинец тяжелее железа или бронзы, но всего на 13%.
Нипанятна.
 
[^]
ВорчунЪ
4.02.2022 - 11:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 6958
Цитата (Тротил @ 4.02.2022 - 11:32)
Цитата (ВорчунЪ @ 4.02.2022 - 11:22)
Цитата (Maverick00 @ 4.02.2022 - 02:06)
Мушкеты - тема, единственное что - чистить необыкновенно неудобно. А так-то - весело.

Если же говорить о современных мушкетах - уххх. Оружие на уровне болтовой винтовки по точности. Очень классно. )

Кусок говна эти мушкеты. Пока зарядишь, в тебя из лука того же можно 30 раз попасть.

Только вот конкистадоры с огнестрелом разъебали намного превосходящие их силы индейцев с луками.

ПРЕВОСХОДЯЩИЕ силы?! Да ладно! cool.gif Какое количество индейцев было? И почему их всяческой заразой заражали и лишали пищи, убивая скот, еслит ак легко перестрелять можно было?

Это сообщение отредактировал ВорчунЪ - 4.02.2022 - 11:50
 
[^]
sterh1972
4.02.2022 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2546
Цитата (ДmMск @ 4.02.2022 - 02:01)
А заменить свинцовую пулю шариком от подшипника - пизда этой броне и её хозяину.
Хотя где во времена мушкетов взять нормальные шведские подшипники? Одна китайская сыромятина на рынках продавалась.

Стальные шарики Насколько я помню деформируют ствол изнутри.Даже пулю калашникова анодируют медью.
 
[^]
SAOjga
4.02.2022 - 11:50
0
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2377
Цитата
Вот тоже об этом подумал. Понятно, что лить свинец проще. Но в это время прекрасно лили сталь, бронзу и чугун.
Если свинец нужен для уплотнения в нарезном оружии, так очень мало оружия было нарезным. Остаётся тупо вес. Свинец тяжелее железа или бронзы, но всего на 13%.
Нипанятна.

ну... унитарный патрон и казнозарядное ружье, причем вполне рабочие предложили еще Наполеону, он офигел от двух вещей - скорострельности и стоимости выстрела. Дело в том, что гильзу и капсуль то придумали, латунные, похожие на те что используются в переломках (прям скажем это ружье было по сути современной классической одноствольной пепеломкой), но вот сама гильза - ее предполагалось точить, потом шлифовать из цельного куска металла. Стоимость выстрела зашкаливала и не понятно было кого вооружать таким оружием и зачем. Его получилось бы настолько мало, что ничего этотколичество в бою изменить не могло. Проще было на эти деньги сделать обычных качественных дульнозарядных ружей и поставить под ружье нужное количество солдат.

Думаю и здесь то же. Все же свинцовую пулю легче отлить, проще вогнать в ствол. Чуть приплющил и заметно улучшил обтюрацию в стволе, меньше повреждает ствол, не застрянет в стволе от нагара.
Дешевле стали.
И т.д. гладкоствол до сих пор стреляет свинцом.
У свинца одна проблема - мнется о воздух при высокой скорости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Тротил
4.02.2022 - 11:57
5
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 8988
Цитата (ВорчунЪ @ 4.02.2022 - 11:48)
Цитата (Тротил @ 4.02.2022 - 11:32)
Цитата (ВорчунЪ @ 4.02.2022 - 11:22)
Цитата (Maverick00 @ 4.02.2022 - 02:06)
Мушкеты - тема, единственное что - чистить необыкновенно неудобно. А так-то - весело.

Если же говорить о современных мушкетах - уххх. Оружие на уровне болтовой винтовки по точности. Очень классно. )

Кусок говна эти мушкеты. Пока зарядишь, в тебя из лука того же можно 30 раз попасть.

Только вот конкистадоры с огнестрелом разъебали намного превосходящие их силы индейцев с луками.

ПРЕВОСХОДЯЩИЕ силы?! Да ладно! cool.gif Какое количество индейцев было? И почему их всяческой заразой заражали и лишали пищи, убивая скот, еслит ак легко перестрелять можно было?

Тебе лень читать историческую литературу по конкисте, а я должен ссылки на нее предоставлять и доказывать что-то?
Не, ты уж как-нибудь сам.
 
[^]
minipig79
4.02.2022 - 11:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.16
Сообщений: 1407
Цитата (filkos @ 4.02.2022 - 11:08)
Броня не пробита. WoT.

Да импульс от пули, как думаю, в лучшем случае свалит с ног и выведет на какое то время из строя. Или отобьет внутренние органы, какое-нибудь внутреннее кровотечение будет. В строю по-прежнему вряд ли останешься.
 
[^]
Mavrikkk
4.02.2022 - 12:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.16
Сообщений: 1249
Что-то про пидора в конце сказали.
 
[^]
KotWasya
4.02.2022 - 12:07
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.01.19
Сообщений: 618
Цитата (погляделкин @ 04.02.2022 - 02:13)
Они глаз закрывают во время выстрела.

Только линейная пехота. Стреляющая в плотном строю.
Были отдельные виды стрелков-будущие снайпера. Вольтижеры. Егеря. Шарпшутеры. Они стреляли в рассыпаном строю и вели прицельный огонь по выделенным целям вроде офицеров, знаменосцев и других стрелков. Они позже начали вооружаться штуцерами-дульнозарядными нарезными ружьями для более меткой и дальнобойной стрельбы. И стреляли они естественно не прикрывая глаз.
У меня самого фузея кремниевая есть. И стрелял из нее как в строю так и соло. Я вольтижер по рекону. Так вот что я скажу. Оснавная масса говна летит именно от соседа слева. Когда стреляешь вне строя можно не зажмуриваться. Замок расположен справа от ствола и основная масса говна уходит вправо при воспламенении. Тебя защищает курок и сам ствол+ козырёк на кивере.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
НовичOK
4.02.2022 - 12:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 2796
"только кафтан испортил..." И порох рассыпал...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10708
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх