Праща. Камни летят под 200 км/ч в арбуз

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
combatunit
27.01.2022 - 05:34
9
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7933
Цитата (dissolute @ 27.01.2022 - 05:12)
Чел, найди сражения выигранные пращой.

А потом найди как английский лук (лонгбоу) завоевал Европу.

Дауны, мне пох на минуса, но если Вы не можете понять, что идиот на ролике с 25 метров, с отборными камнями, без противодействия, не может попасть, то он в реальной битве труп.

Ров римского лагеря по ширине равнялся дистанции броска пращи. В наборе полевого хирурга того времени присутствуют инструменты для извлечения снарядов пращи.

Лонгбоу это вообще 13-14 век.
До этого тысячи лет лук был либо таким же, как мы все в детстве делали, либо образцом высоких технологий и штучным предметом с циклом производства в несколько лет мастерами.
Тем более, чтобы хорошо стрелять из лука требуются года тренировок.
И это ещё про стрелы не говорим
Праща делается из куска кожи за несколько минут и через неделю камнем будешь попадать в тушку супостата.
Снарядов либо вдоволь под ногами, либо можно налить у костра.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dissolute
27.01.2022 - 05:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2543
Цитата (combatunit @ 27.01.2022 - 05:34)
Ров римского лагеря по ширине равнялся дистанции броска пращи. В наборе полевого хирурга того времени присутствуют инструменты для извлечения снарядов пращи.

Да мля. Какой нахер инструмент для извлечения снаряда пращи! Утрирую, но если в тебя прилетит гиря в пуд, хирургу потребуется скальпель? Что за бред ты несешь? Как праща могла нанести повреждения римской пехоте, у которой был щит почти в 2\3 человеческого роста? Ты в снежки хоть раз в жизни играл? Ну или глянь хотя бы ролики в хоккей, как шайба в защиту попадает. А у шайбы скорость в разы больше. Не считая траектории.

++++
 
[^]
dissolute
27.01.2022 - 05:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2543
Яп глючит, сообщения как-то странно отправляет.
 
[^]
dissolute
27.01.2022 - 05:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2543
Цитата (combatunit @ 27.01.2022 - 05:34)

Ров римского лагеря по ширине равнялся дистанции броска пращи. В наборе полевого хирурга того времени присутствуют инструменты для извлечения снарядов пращи.


Да мля. Какой нахер инструмент для извлечения снаряда пращи! Утрирую, но если в тебя прилетит гиря в пуд, хирургу потребуется скальпель? Что за бред ты несешь? Как праща могла нанести повреждения римской пехоте, у которой был щит почти в 2\3 человеческого роста? Ты в снежки хоть раз в жизни играл? Ну или глянь хотя бы ролики в хоккей, как шайба в защиту попадает. А у шайбы скорость в разы больше. Не считая траектории.
 
[^]
dissolute
27.01.2022 - 05:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2543
Цитата (combatunit @ 27.01.2022 - 05:34)
До этого тысячи лет лук был либо таким же, как мы все в детстве делали, либо образцом высоких технологий и штучным предметом с циклом производства в несколько лет мастерами.
Тем более, чтобы хорошо стрелять из лука требуются года тренировок.
И это ещё про стрелы не говорим
Праща делается из куска кожи за несколько минут и через неделю камнем будешь попадать в тушку супостата.
Снарядов либо вдоволь под ногами, либо можно налить у костра.

Да блин, не позорься.

Большинство луков было для охоты, боевые вообще как КР в современном мире. И стрелять из лука типа ветка+трава+камыш любой малец умел.
 
[^]
Sabalak
27.01.2022 - 05:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 11775
у арабов оченнама популярное оружие
сектор Газа, например

Это сообщение отредактировал Sabalak - 27.01.2022 - 05:57

Праща. Камни летят под 200 км/ч в арбуз
 
[^]
ITnager
27.01.2022 - 06:01
1
Статус: Offline


Древний шутник

Регистрация: 31.08.12
Сообщений: 621
Лук это сложное технологическое оружие.
Есть правила ухода, использования, То сё..
А праща- кусок кожи и 2 верёвочки.
И камней набрать везде можно.
Даже нет задачи искать гладкие.
Мы как то кусками кирпича швырялись.
Не, ну понятно, что если есть углы у снаряда- резко сокращается срок службы оружия.
 
[^]
vini78
27.01.2022 - 06:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.11
Сообщений: 3848
ну, в своё время родосские и балеарские пращники немало крови персам попортили. Несмотря на наличие у тех вполне себе эффективных подразделений лучников. Так что why.gif

Праща. Камни летят под 200 км/ч в арбуз
 
[^]
Former64
27.01.2022 - 06:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 4005
Цитата (alex555boris @ 27.01.2022 - 02:49)
Цитата (enemene @ 27.01.2022 - 04:47)
Давид в своё время этой штуковиной Голиафа наповал сразил. Одним броском

за што?

За это!
 
[^]
combatunit
27.01.2022 - 06:31
3
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7933
Цитата (dissolute @ 27.01.2022 - 05:53)
Да блин, не позорься.

Большинство луков было для охоты, боевые вообще как КР в современном мире. И стрелять из лука типа ветка+трава+камыш любой малец умел.

На мелкую дичь. Которую потом ещё выискивать приходилось.
Нормальные луки, представляющие серьёзную угрозу именно из-за массового применения, появились в 14 веке. До этого массового их применения не было в виду говняного качества как и луков, так и лучников. Застрельщики всю античную историю были вооружены дротиками. Из определённых областей (где было вдоволь нужных камней) пращниками. Луки появились ближе к закату империи. До этого кованную калигу легионера поддерживали вот такие ребята

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Праща. Камни летят под 200 км/ч в арбуз
 
[^]
combatunit
27.01.2022 - 06:38
2
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7933
Цитата (dissolute @ 27.01.2022 - 05:49)
Да мля. Какой нахер инструмент для извлечения снаряда пращи! Утрирую, но если в тебя прилетит гиря в пуд, хирургу потребуется скальпель? Что за бред ты несешь? Как праща могла нанести повреждения римской пехоте, у которой был щит почти в 23 человеческого роста? Ты в снежки хоть раз в жизни играл? Ну или глянь хотя бы ролики в хоккей, как шайба в защиту попадает. А у шайбы скорость в разы больше. Не считая траектории.

Набор зондов.
Над этим щитом торчит шлем. А удар в голову ледяным снежком хорошо гасил на пару секунд даже через ушанку.
При стрельбе навесом, камни посыпятся сверху. Щитами, конечно, закроются, но скорость и маневренность упадут. А потеря этих качеств сильно сокращает шансы выполнить поставленную задачу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Пааданок
27.01.2022 - 06:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.15
Сообщений: 1334
Цитата (mmmggg @ 27.01.2022 - 02:33)
Этому еблану занаться больше нечем?
Или контент?

Я вот знаю мудаков что яйца на льду морозят зади рыбы
Ещё и на лёд на машинах выезжают .

Но этих ебоанами считают все . В этом весь яп солидарен
А ты ? Кем их считаешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sabalak
27.01.2022 - 06:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 11775
Цитата
Former64

машина времени
на 30 лет назад, в УПК вернулся
/я там ТЭН как то спиздил, но никому не говори!/
 
[^]
Likhoslav
27.01.2022 - 06:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3573
Цитата (mmmggg @ 27.01.2022 - 02:33)
Этому еблану занаться больше нечем?
Или контент?

blink.gif
Дурак, штоле?
Он заранее изучает оружие, которым будем воевать в IV мировой войне.
И других учит. Пригодится в будущем. dont.gif
 
[^]
smashSR
27.01.2022 - 06:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18794
праща хорошее оружие, но требовательна к боеприпасам..(внезапно да?) и к квалификации даже больше чем лук. но компактна и менее подвержена погодным факторам. и да..в войсковом соединении, подразделения пращников как правило вело " стрельбу" залпами и в сторону противника, а отнюдь не " прицельно" .. получить даже по шлему камнем граммов даже в 25 очень мало приятного.
 
[^]
PITBRIT
27.01.2022 - 06:53
1
Статус: Offline


Old School

Регистрация: 4.11.05
Сообщений: 7866
мы пробовали в детстве,но это очень сложно и долго научится хорошо бить из пращи,мы выбрали рогатки.
 
[^]
RADIODJ
27.01.2022 - 06:53
2
Статус: Offline


НепоКОБЕЛимый!

Регистрация: 18.05.10
Сообщений: 1688
Голиафа жалко (

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Пакосяпа
27.01.2022 - 06:54
0
Статус: Offline


распиздяй

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 1307
Цитата
Как млять римляне смогли все проебать, если современный ебанат уверен что с пращи могли всех завалить?

Римляне носили шлемы.Безопасность прежде всего. deal.gif
 
[^]
Пааданок
27.01.2022 - 07:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.15
Сообщений: 1334
Цитата (PITBRIT @ 27.01.2022 - 06:53)
мы пробовали в детстве,но это очень сложно и долго научится хорошо бить из пращи,мы выбрали рогатки.

Детство провёл с деревне.
Был там пастух .
На конец кнута привязывад камешек и щелчком отправлял вдаль .
Хз попадал ли в арбуз , но в корову всегда )

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JohnDow
27.01.2022 - 07:19
-1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24253
Цитата (ЦарьЦарей @ 27.01.2022 - 04:39)
думаю что и просто с руки,кинув камень,я разъебал бы этот арбуз,если бы попал

Не... праща сильно припрост по энергии дает...
 
[^]
Sabalak
27.01.2022 - 07:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 11775
Цитата
Римляне носили шлемы.Безопасность прежде всего.

я в Казахстане
у нас тут буча была - все слышали
тырнета не было, от делать нехуй Саков /книжка такая, Булат Джандарбеков/ перечитывал
там Спаргаписа, сына Томирис - пращей захуярили
в книге он был без шлема и мяукнуть не успел

 
[^]
Панталоны
27.01.2022 - 07:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1976
Не плохо совсем , но руку набивать конечно надо, на охоте олень в шею попал и все убег, а в голову каменюкой может и свалится, а вот птицу по любасу завалит если попадёт. Выживет в лесу

Это сообщение отредактировал Панталоны - 27.01.2022 - 07:27
 
[^]
sonos
27.01.2022 - 08:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7743
Сука так арбуза захотел! Такие красные заебачие арбузы разбили!
 
[^]
sonos
27.01.2022 - 08:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7743
Цитата (smashSR @ 27.01.2022 - 06:52)
праща хорошее оружие, но требовательна к боеприпасам..(внезапно да?) и к квалификации даже больше чем лук. но компактна и менее подвержена погодным факторам. и да..в войсковом соединении, подразделения пращников как правило вело " стрельбу" залпами и в сторону противника, а отнюдь не " прицельно" .. получить даже по шлему камнем граммов даже в 25 очень мало приятного.

Если таким камешком даже в шлем зарядить, то минут на 5 из тебя боец никакой точно!
 
[^]
MiddleWare
27.01.2022 - 08:33
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 300
Ух фантазеры. Любят тут истории. Судя по каментам - праща - легендарное оружие. А если просто оценить факты то оно такое же легендарное как легендарный «певец Бока».

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12882
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх