Передвижение на Лунном ровере

Блять, перед тем как нести свои тупые высеры познакомились с материалами Аполлонов, множество тупейших вопросов отпали самим собой. Тв камера стояла на ровере, сигнал через антенну передавал.

Присоединяюсь к вопросу. Да и сам ровер не так пружинит, как ожидалось (думаю, там не пневма, а что попроще)

Может.

И что?Вездеход же,похуй грязь.
.
Блять,пиздец.Такие детские вопросы доставляют.

У нас каждый грамм на счету !
Помните об этом , инженеры .
Из чего сделаем диски у Ровера ? Может спицы ?
Ну на хуй давай цельно металические .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где она зависает? Она сразу вся оседает полностью.

Боинг делал роверы. И с такими познаниями лезете в лунные темы.

А смысл?

А на самом модуле не было?

В чем потаенная польза размещения УЗКОНАПРАВЛЕННОЙ антенны на транспортном средстве, которое трясет и качает во время езды больше, чем баркас браконьеров во время шторма?

И это при том, что надо было экономить каждый грамм веса!

Затем, чтобы по уши в лунной пыли не сидеть, он очень маркий.

Ты под светящимся прожектором много звезд на небе увидишь?

Так на Луне пыль очень сухая и липкая, если бы не крылья весь в пыли сидел.

Ну мало ли чё, вдруг модуль лунный наебнется, и придется крылышками бяк бяк бяк бяк.
Всё там было продумано

Неделю назад по Discovery Science показывали - какие-то ушлые американцы собирают лунные роверы на продажу. На электрическом ходу. Ничо такие машинки получаются, симпатичные.

А ничего что магниевые сплавы очень легкие и используются в авиации. Тем более роверы строила Боинг, они наверное понимают и знают как снизить вес.

Это он в сложенном состоянии.
Там даже брызговики есть)

Управление машиной осуществлялось T-образной рукояткой, расположенной между сиденьями:

подача ручки вперёд — движение вперёд (назад — в режиме заднего хода);
влево-вправо — поворот, соответственно, влево или вправо;
назад — торможение;
полностью назад — стояночный тормоз.
На ручке имелся переключатель направления хода (вперед/задний ход). Приборное оборудование было смонтировано на отдельном щитке и включало в себя следующие приборы: спидометр, указатель пройденного расстояния, азимут движения (курс), наклон, индикаторы запаса мощности батарей и температуры.

Скорость передвижения составляла около 8—10 км/ч, хотя на отдельных участках луномобиль мог разгоняться до 16 км/ч и даже, поставив рекорд, в 18 км/ч, что впрочем, создавало лишь проблемы, так как сила тяжести на Луне в 6 раз меньше таковой на Земле, и, несмотря на полную нагруженность лунного вездехода, его ощутимо подбрасывало на неровностях грунта.

Навигация обеспечивалась гирокомпасом и одометром. Кроме того, на приборной панели было смонтировано простое устройство для определения азимута движения по тени штыря-гномона. Учитывая крайне малую скорость движения Солнца по лунному небу, точность прибора получалась вполне удовлетворительная.

Лунный автомобиль был оборудован собственной системой радио- и телевизионной связи. Имелась остронаправленная сетчатая параболическая антенна для прямой связи с Землёй, также ненаправленная антенна. На борту были установлены цветная телекамера и 16-мм кинокамера, а также 70-мм фотокамера. Для них имелся и запас плёнок в кассетах.

Это сообщение отредактировал АгентИнглиш - 4.05.2020 - 22:40

Никого не хочу обижать, но это не ко мне, это - к ОКУЛИСТУ!

Пересмотрите запись, если зрение еще позволяет!

Тонкая пыль висит в воздухе вакууме ДОЛЬШЕ!

Хотя чего докажешь фанатикам....

Вот для чего нужны крылья.

Это сообщение отредактировал Cheh13 - 4.05.2020 - 22:38

Да с какого хуя он передавал, нихуя ничего он не передавал по одной простой причине, человека на луне никогда не было. точка.

Цифровая?

У меня возникло ощущение, что ровер на верёвочках подкидывали, поэтому он бросал струи пыли, песка, в эти моменты, это отчетливо видно, что пыль летит не всегда. Записали кино на пониженной скорости, для изменения эффекта гравитации... цвет не такой какой у китайских луноходов, да и советских, он там с красным оттенком, лохонулись, потому, что с земли цвет луны меняется из-за атмосферы. Вот фото Луны с космоса, где атмосфера земли не мешает, цвет должен быть вот такой при съемке на Луне и это не ошибка баланса белого на видео, потому как скафандры белые, камера цвет передает правильно. Фотографии на Луне тоже цвет передают не правильно, значит это подделка.

Это сообщение отредактировал olegatron - 4.05.2020 - 22:35

А у меня вопросы:

1) Почему ландшафт равномерно плохо освещен?

2) Почему горизонт наблюдения составляет около 50 метров (ровную линию) а после этого сплошная тьма?

3) Почему ровер не пытается ни разу уехать немного в даль или совершить полный объезд в 360 градусов места съемки, чтобы можно было увидеть картину за спиной оператора

Это сообщение отредактировал YapNutiy - 4.05.2020 - 22:36

Я не только это но и другие материалы смотрел, мелкая пыль дальше вылетает и кажется, что она дольше оседает, а атмосфере она бы летела дальше очень долго бы оседала, посмотри за машиной которая проедется по пыльной грунтовке пыль долго висит.

В инете уже разбирали, цвет накосячили американцы, вот для сравнения ошибка видна. Слева цвет правильный, справа миссия Апполон.

Это сообщение отредактировал olegatron - 4.05.2020 - 22:40

А чем докажешь, что не были?

я вот не понимаю,как он ездит на покрышках из сетки? туда ведь пыль забивается ,колёса становятся тяжелее,в то же время эта пыль вываливается из этих"шин",то есть свою функцию они не выполняют-колёса этой повозки тупо должны вязнуть в лунном грунте