Появилось видео аварии от 11 октября с трассы Тамбов - Пенза в Каменском районе Пензенской области

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hagoega
4.11.2019 - 16:46
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.11.13
Сообщений: 40
Там фура в пробке ему моргала камазист все проебал даун
 
[^]
mplane
4.11.2019 - 16:47
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.13
Сообщений: 2598
Приближаясь к неподвижному транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом (или без включенного специального звукового сигнала), стоящему на обочине (около проезжей части) или на проезжей части, водитель должен снизить скорость до 40 км/ч и ...
 
[^]
Incinerator
4.11.2019 - 17:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1973
Тамбов-Пенза - это не та самая дорога, которая после Кирсанова похожа на венерианский ландшафт?
Летом дважды там ехал один раз на машине приятеля, второй раз на своей, оба раза думал, что пизда подвеске. Там есть такие места, где по обочине безопаснее ехать, чем по дороге.
 
[^]
АгентИнглиш
4.11.2019 - 17:27
18
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 1570
Цитата
Видно же, что авария. Стояли помощь оказывали мб. А камазу похуй. Несется ночью, хотя видно, что машины стоят у обочины.

PS Справа смотрите, стоит с мигалкой машина и авто подбитое, даже два.

Какую нахуй помощь они блядь оказывали? В чем была необходимость оказывать ее ночью посередине дороги, стоя спиной к машинам блядь? Нет там никакой «мигалки». И камаз «хуярил» километров 40-50. Эксперты вы хуевы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
inandurak
4.11.2019 - 17:33
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.18
Сообщений: 5084
Дорога свободная,знака аварийной остановки нет,камазист скорость не превышал,встречники слепят и увидеть людей на дороге без светоотражающей одежды ночью-можно только в последний момент. 100% вина этих долбодятлов кто вылез на дорогу. Камазист 100% не виновен.
 
[^]
inandurak
4.11.2019 - 17:39
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.18
Сообщений: 5084
Цитата (ndv76 @ 4.11.2019 - 15:23)
Цитата (Megatron2017 @ 4.11.2019 - 22:16)
Мутно всё, там и гаишник был на обочине, почему ни каких знаков не было? Почему люстра не работала?

Работала люстра. Только Камаз так быстро летел, что отражатели не успели в его сторону развернуться. А вот желтые маячки на машине МЧС были видны прекрасно.

Я вижу только желтые огни-а они только для привлечения внимания! Синего(обязан снизить скорость и принять правее) и красного(обязан остановится)-я не видел поскольку их НЕ БЫЛО Мусора не включили люстру,не перегородили своей машиной полосу не выставили знак аварийной останвки,МЧС ники оказывающие помощь были без отражающей одежды и выволокли человека на середину проезжей части-а виноват получается камазист? Вы о чем это?
 
[^]
Baldy
4.11.2019 - 17:46
9
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (ndv76 @ 4.11.2019 - 14:59)
А какая разница что они там делали? Теперь водиле часть 3 статьи 109 УК РФ от 2х до 4х. А всего-то надо было соблюдать пункт 1 раздела 10 ПДД РФ, т.е. ехать со скоростью, которая бы позволила остановиться при обнаружении опасности.

по 109 УК водителей не судят, для них есть 264 УК РФ.
Напомните, в каком предложении 10.1 ПДД написано, что надо ехать со скоростью, чтоб "остановиться при обнаружении опасности" , что за мудоблядские фантазии?

Это сообщение отредактировал Baldy - 4.11.2019 - 17:46
 
[^]
СемкиГрыз
4.11.2019 - 18:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.08.17
Сообщений: 366
Какаяжестьбля

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
oshk
4.11.2019 - 18:37
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 307
Цитата (PiResonanse @ 04.11.2019 - 14:56)
Ублюдина ты! Буду надеяться, что естественный отбор придёт к тебе!

Они могли бы авто на аварийке поставить. Камазист думал как любой нормальный человек, что на проезжей части ночью никого не должно быть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kayur76
4.11.2019 - 18:39
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.18
Сообщений: 3857
Цитата (ndv76 @ 4.11.2019 - 14:59)
А какая разница что они там делали? Теперь водиле часть 3 статьи 109 УК РФ от 2х до 4х. А всего-то надо было соблюдать пункт 1 раздела 10 ПДД РФ, т.е. ехать со скоростью, которая бы позволила остановиться при обнаружении опасности.

Вот какая к хуям такая опасность могла быть на проезжей части в темноте) Их там по определению быть не должно( От слова совсем, или аварийка и знаки за полкилометра, а не спиной к движению ночью на проезжей части, и даже без катафота на спине(
 
[^]
Shaun
4.11.2019 - 18:42
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 6411
Цитата (Дэниэлс @ 4.11.2019 - 14:53)
естественный отбор.

кто эту фразу пихает ни в попад - сразу можно в дауны записывать
 
[^]
Kakvse
4.11.2019 - 18:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 33867
удивительно что живые остались от такого наезда большегруза.
 
[^]
MadLexx
4.11.2019 - 18:49
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7513
Гребанный яповский плеер не грузит. Жилеты на людях были? Как бы обязаны были од ть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GlProxy
4.11.2019 - 18:51
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 175
Цитата (Baldy @ 4.11.2019 - 17:46)
Цитата (ndv76 @ 4.11.2019 - 14:59)
А какая разница что они там делали? Теперь водиле часть 3 статьи 109 УК РФ от 2х до 4х. А всего-то надо было соблюдать пункт 1 раздела 10 ПДД РФ, т.е. ехать со скоростью, которая бы позволила остановиться при обнаружении опасности.

по 109 УК водителей не судят, для них есть 264 УК РФ.
Напомните, в каком предложении 10.1 ПДД написано, что надо ехать со скоростью, чтоб "остановиться при обнаружении опасности" , что за мудоблядские фантазии?

В билетах есть вопрос, с какой скоростью можно ехать по трассе с ближним светом - ответ 60, потому что водитель должен видеть, что происходит на дороге, если не видишь едь 30 или не едь.

Почему у нас в стране многие водители считают, что они не отвечают и могут херачить? Конечно он тут будет виноват, не видишь = не едешь.
 
[^]
Тутошний
4.11.2019 - 18:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (inandurak @ 4.11.2019 - 17:33)
Дорога свободная,знака аварийной остановки нет,камазист скорость не превышал,встречники слепят и увидеть людей на дороге без светоотражающей одежды ночью-можно только в последний момент. 100% вина этих долбодятлов кто вылез на дорогу. Камазист 100% не виновен.

Я, конечно, не фуровод, но как-то у меня есть сильные сомнения в том, что встречные могут ослепить водителя, чье ебало находится в двух с лишним метрах над дорогой. Имхо даже дальний на такую высоту не светит (если, конечно, фары специально вверх не развернуть).

Ну и эта... Когда мне на трассе кто-нибудь светит в глаза дальним - я почему-то чисто инстинктивно переставляю ногу на другую педальку и слегка оттормаживаюсь. Но видимо этот инстинкт срабатывает только если у тебя машина весит меньше десяти тонн. why.gif
 
[^]
tovvombat
4.11.2019 - 18:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.19
Сообщений: 2611
инстинкт самосохранения начисто истреблён. упорно жить не хотят. если авария знак аварийной остановки выставляйте. а в наше время ещё и противотанковый ежик бы не помешал.
 
[^]
Necrefert
4.11.2019 - 18:56
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 107
жесть, действительно пункт назначения, попавшие в первую аварию затем еще и под Камаз насмерть угодили. "Как стало известно, сотрудники правопорядка прибыли на трассу для оформления другого ДТП с участием «Шевроле Круз» и «Опель Зафира». И в процессе оформления материалов дела их и еще двух человек, участников первого ДТП, сбил «Камаз». В результате наезда скончались двое - мужчина 1981 года рождения и женщина 1983 года рождения, а полицейские были госпитализированы".

Это сообщение отредактировал Necrefert - 4.11.2019 - 18:57
 
[^]
карел78
4.11.2019 - 18:57
20
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 103
Прочитайте в новостях об этой аварии,здесь вся вина на гаишниках они вытащили ночью на трассу двух водителей которые попали в аварию и тупо стали оформлять дтп ночью блять на трассе кстати они выжили в отличии от водителей
 
[^]
Baldy
4.11.2019 - 18:59
1
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (GlProxy @ 4.11.2019 - 18:51)
Цитата (Baldy @ 4.11.2019 - 17:46)
Цитата (ndv76 @ 4.11.2019 - 14:59)
А какая разница что они там делали? Теперь водиле часть 3 статьи 109 УК РФ от 2х до 4х. А всего-то надо было соблюдать пункт 1 раздела 10 ПДД РФ, т.е. ехать со скоростью, которая бы позволила остановиться при обнаружении опасности.

по 109 УК водителей не судят, для них есть 264 УК РФ.
Напомните, в каком предложении 10.1 ПДД написано, что надо ехать со скоростью, чтоб "остановиться при обнаружении опасности" , что за мудоблядские фантазии?

В билетах есть вопрос, с какой скоростью можно ехать по трассе с ближним светом - ответ 60, потому что водитель должен видеть, что происходит на дороге, если не видишь едь 30 или не едь.

Почему у нас в стране многие водители считают, что они не отвечают и могут херачить? Конечно он тут будет виноват, не видишь = не едешь.

У нас билеты давно стали регламентировать дорожное движение?
 
[^]
BroFimm
4.11.2019 - 19:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 2261
А где блядь обязательный светоотражающий жилет??? Какого хуя стоять посреди проезжей части в тёмной одежде?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Юrius
4.11.2019 - 19:00
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.11.17
Сообщений: 160
Цитата (карел78 @ 04.11.2019 - 18:57)
Прочитайте в новостях об этой аварии,здесь вся вина на гаишниках они вытащили ночью на трассу двух водителей которые попали в аварию и тупо стали оформлять дтп ночью блять на трассе кстати они выжили в отличии от водителей

Сук, менты заговоренные что-ли..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
segagames
4.11.2019 - 19:01
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 10487
Цитата (кортес17 @ 4.11.2019 - 15:13)
У погибших уже ничего не спросишь. А вот камазиста  спросят: "Какого хера, ты видя тревожную обстановку, если у тебя исправные тормоза,  не  снизил до безопасного уровня скорость.".

А хули с него спрашивать?! Знаки надо блять выставлять, как положено по ситуации faceoff.gif За рулём камаза, чай, не экстрасенс, он не мог предвидеть, что у некоторых сердобольных особей - гидроцефалия, в том числе и у ДПСников faceoff.gif

Это сообщение отредактировал segagames - 4.11.2019 - 19:05
 
[^]
Эхуэнио
4.11.2019 - 19:03
4
Статус: Offline


По образу и подобию...

Регистрация: 23.05.05
Сообщений: 3464
Цитата (карел78 @ 4.11.2019 - 16:09)
У водителя был бы не большой шанс заметить людей если бы особо одарёный не моргал дальним

Ехал я как-то серпантинами из Лазоревского в Сочи. На встречен, сразу за крутым поворотом, корова разлеглась. Я ехал, и всем встречным (первым был автобус) моргал дальним. Значит, я особо одаренный?
 
[^]
Torger777
4.11.2019 - 19:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.18
Сообщений: 6794
Всегда удивляет , почему не перегородить полосу машиной , а тем более полицейской с мигалками , если пострадавший на дороге лежит или другое препятствие ?
 
[^]
St6por
4.11.2019 - 19:04
3
Статус: Online


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 10726
Цитата (Ветас @ 4.11.2019 - 14:57)
Знак надо выставлять, за хучу метров

на 5 минут. Потом по новой выставлять. Вообще нездоровая херня на дороге началась еще задолго до наезда- были все причины красться как крабу потихоньку.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29700
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх