NASA показали падения астронавтов на Луне

Вот еще видео

просто фонарь в студии или на куполе

Наоборот, что бы пыли "висеть", нужна среда, которая тормозит разлет и движение самой среды (конвекция, ветер, разделение на слои). А на видео заметны кадры, где астронавт легко (по земным меркам) задевает грунт, а тот разлетается, будто его хорошенько пнули.

И музыку из "деревни дураков"

это при свободном падение, есть еще инерция и скорость, пыль явно с большой скоростью вылетает из под ног чем прыгает космонавт, вообщем хз надо считать. лично моя логика подсказывает что на видео что-то не так, скорость кадров в видео, тоже создается впечатление что переменная, а не постоянная.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 1.04.2019 - 15:19

Неудобно не сильней глубоководного скафандра. Т.ч. опыта набраться можно, что, собственно и делалось в разнообразных центрах подготовки. У нас. Про них врать не буду, может, Голливудский павильон был единственным местом, где можно было себя показать.

Вот тоже на это обратил внимание.

Ну это только в кино. В книжке-то у него была спец приблуда с клапаном для ремонта и композитный углеполимерный материал сверхвысокой прочности, что для читателя-обывателя выглядит вполне достоверно. И то он все равно чудом выжил. Ну а кино чутка продешманили, конечно. С одной стороны долгие объяснения из книжки не перенесешь на экран, но с другой... Скотч и полиэтилен?

Достали эти сказки бля.

Это ещё доказать надо.
Пока я США своими глазами не увижу, не поверю.
З.Ы. В Воронеж верю, бывал.

На какие мысли? Что в мире по прежнему подавляющее большинство неучей? Ну в целом - да, реально много идиотов клинических, которые верят в эту конспирологическую херню, что янки на Луне не бывали. Любому здравомыслящему человеку на любой аргумент против есть тысячи пруфоф, что были, но там нужно обладать серым веществом, которого огромный недостаток у немогликов

Я бы еще добавил, что внутри там был не курорт. Все же скафандр для выживания, а не для комфортного времяпровождения. Да и вылазки были по 2-3 часа.

Ой... простите мою скудную научную терминологическую базу. Конечно же взвешенные частицы лунного грунта зависшие в вакууме и плавно оседающие двигающиеся по параболе со скоростью аналогичной к другим телам подверженным силам притяжения луны. Так будет правильнее? Или я опять ничего не понял?

сколько же в стране долпаебов считающих, что сша на Луне не было, пацаны вы нахер безграмотные, еще строете из себя экспертов, по видео не стыковки ищете, а сами контрольную в третьем классе хер напишите. ну устройтесь в роскосмос будете знать от колег, что штаты на Луне были, ну если совсем диванные воины, то хотябы найдите в соцсетях советских космонавтов и задайте вопрос или сходите к ним на встречу, часто устраивают подобные, они вам расскажут, что было. А с вашей логикой выходит и Буран СССР в космос сам без людей не летал, и ракетоносителя Энергии не было, ведь сейчас снова пытаются создать тяжелый ракетоноситель, а ведь он был!!! почяму же снова, но тут вы чтото не пишите, что СССР и Буран, это фейк.

Что касаемо видео, спасибо, забавно падают))) прро прыжки еще в советских школах детей учили, что по Луне проще прыгать, чем ходить, но судя по комментам поколение еге пришло на Яп, раз выводы про прыжки делают

Это сообщение отредактировал Transaero - 1.04.2019 - 15:33

Ну ты тут не оскорбляй давай.
Человек может не верить, по своим каким-то соображениям и не быть дураком по жизни. Это тут лишнее.

Но и дураки тоже есть, и сегодня их тоже оскорблять не стоит, т.к. у них большой праздник по сути. Ну а те кто конкретные дураки - они и сами знают, что дураки

Это сообщение отредактировал Shved88 - 1.04.2019 - 15:38

На замедленную искусственно съемку больше похоже. Умышленно тереться о реголит рукавами скафандра? Реголит наэлектризован, он прилипает почти ко всем посторонним поверхностям, включая посадочные модули.А здесь просто песок отлетает как на Земле. Не верю ©

Сразу видно кто пропускал луносрачи.
Эти видосы уже минимум несколько лет публикуют в профильных темах на ЯПе.
Хотя убеждать кого-либо в чём либо бесполезно.
Если немоглика отправить на Луну и высадить на место посадки одной из лунных миссий - даже тогда будет кричать, что голограмма и имитация. Теория заговоров - это не вопрос знаний, технологий или точных данных - это стиль мышления.
Даже если отобрать у человека одну теорию заговора, то он тут же переключится на другую. Например - американцев на Луну отправили инопланетяне.

ну ты загнул)))

А пожалуйста!

Ну война закончилась в 45 году. Зачем каждый год парад устраивать? Очевидно, что память. Почесть участникам. Напоминание и воспитание потомков.

Ну и у них тоже самое. Одно из величайших путешествий. Десятки тысяч сопричастных (это не только астронавты же... Инженеры, ученые. рабочие...). Опять же для молодых урок - как деды могли. Ну и популяризация в общем.

А заговоры, такие заговоры...

Я ща ментов вызову, наркоман грёбаный

murgab

Это не значит что он прилипает килограммами. )))

И главное, откуда ты узнал, что он прилипает, если никто этого не видел? )))

Это сообщение отредактировал persey4ik - 1.04.2019 - 15:53

А не Первейшее ли условие - "Сохранять костюм в целости"???...
Там то камушки - острые!!!!

Ну да. Астронавт наклонился вперёд, как-будто повис на верёвках. При низкой силе тяготения обычные законы уже не действуют? Можно ходить под углом к поверхности планеты?

Как на участке с коммуникациями? Газ, электричество, вода подведенны?