"У него есть справка!" СтопХам

То есть оба пидорасы? Но кто ж из них больший?
Тут да двояко. Водила бы свинтил, но его провоцируют. Он стоит из принципа.
А ты честный пешеход топай по сугробам благодоря большему и меньшему пидорасу.

Придя домой они закачивают видосики на флешку, вставляют её в телевизор в ванной комнате. Набирают горячую ванну. Раздеваются до гола и просматривая видео неистово дрочат от чувства своей правоты или от унижения. Кого что возбуждает ))))

Ага, все кто не поддерживают езду и парковку на тротуарах - кремлеботы. Ты ебобо, мальчик?

Это сообщение отредактировал MexxBeat - 19.03.2019 - 14:33

Ну-ну. И много дальнейшее разбирательство организовали? Есть какая-то информация? Где, как говорится посадки-то? Сколько уже в роликах СХ разных там юристов засветилось? Сколько раз их посадить грозились? И что? Или СХ купили всех судей/прокуроров/ментов/чиновников в обеих столицах?

Да, я то же хотел написать, что дрочат наверно на него потом, но решил интригу оставить...

Это сообщение отредактировал Spiteful73 - 19.03.2019 - 14:36

Здесь ты прав. Ничего не изменится пока их евреи финансируют. Это по Рен-тв показывали.

Крутить бабло на просмотрах. Бабки в общак. Клоунов поработать в стопхаме всегда найдется, молодняк чтоб на раскрученном канале засветиться ни перед чем не остановится.
Кстати, стопхамовцы ссыкуны полные. Комменты оставляют только положительные, остальные тупо трут, что говорит о том, что даже в интернетике без риска реально отхватить по харе ведут себя как крысы конченные.
Ну а езда по тротуарам, остановка в зоне повешенного для рубки бабла знака - просто предлог чтоб доебаться толпой до одинокого водилы.
Хоть и нарушителя (с этим никто не спорит), но не их это компетенция, не их. Есть полиция, есть ГИБДД. Это их работа, а никак не улюлюкающих гамадрилов с наклейками.
Чо с собой ГИБДДуна не возьмут ? Правильно. Потому что даже такой отстойной структуре как ГИБДД, даже им западло связываться с такими чмошниками, как стопхам.

Это сообщение отредактировал ParazitN - 19.03.2019 - 14:39

А почему провоцирование всегда начинают рассматривать с момента, когда стопхамовец к водиле подходит? А если немного назад перемотать? Водила заезжая на тротуар стопхамовца не провоцирует? Так что стопхамовец отвечает провокацией на провокацию. Это запрещено?

Хотите пешеходную зону? Требуйте от властей бардюров, а не эту порнуху. Рыба гниёт с головы, когда везде жопа, а вы хотите порядок навести точечным методом. Будет всё цивильно и народ станет вести себя цивильно, постепенно конечно же. То что вы делаете, это больше правильно, чем не правильно, но это не эффективно потому что вы проводите узконаправленную работу, а нужно глобально мыслить. Понимаете, если в каком-то месте свалка дерьма, а вы просите людей там не срать, то свалка сама по себе не исчезнет. Надеюсь вы уловили смысл.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хуле "ну-ну" ? Был задан вопрос, я написал о возможной причине. Протри глаза если на них шторы падают.
СХ вряд ли волнует, что публикация изображения гражданина без его согласия - это как бэ незаконно. Я уж не говорю о том, что эти ребятушки попутно еще не один закон могут нарушать (МОГУТ - это предположение, а не утверждение, если ты по-русски плохо понимаешь), только это они не выложат никогда. Равно как и обыватель вряд ли станет подавать на них в суд или искать в сети инфу о частных судебных разбирательствах. Потому что заявления пишет активист, как частное лицо, а не как представитель организации.

Или закон только автомобилистам нарушать нельзя?

Из истории и по поводу законности действий:
21 марта 2016 года НКО СтопХам была ликвидирована решением Московского городского суда по требованию Министерства юстиции. 2 сентября 2016 года Верховный суд РФ отменил решение о ликвидации НКО. В сентябре 2018 г. Мосгорсуд по требованию Минюста снова ликвидировал НКО.

Это сообщение отредактировал AlGood - 19.03.2019 - 15:05

Исходя из вышеизложенного, можно предположить, что вы не за порядок боретесь, а за принципы и пытаетесь заработать деньги. Вы ж себя не так позиционируете...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть вместо того, что бы воздействовать на соседа, к примеру курящего на площадке, я должен идти Путина свергать? Михаил Афанасьевич вроде как советовал сначала своей уборной заняться, а потом судьбу страны решать. Так-что извините, к его словам доверия больше. Опять же он "БАрдюр" через "О" пишет.

Мне этот больной со справкой, напоминает ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вы на какой минуте на видео?

А почему не кинуть? Балоболу.

Я где-то что-то про принципы писал? Про борьбу?
Мне просто интересно, СХ всегда обвиняют в провокаторстве. В сторону водителей такое обвинение не звучит. Почему?

PS. Шпалу вижу, объяснения нет. Как обычно, у всех противников на прямой вопрос ответ только один: "Потому что."

Это сообщение отредактировал Spiteful73 - 19.03.2019 - 15:13

Тебя зачем финансируют? От тебя какая польза? Эти хотя бы вреда никакого не делают.

О вот и биомусор с тротуара подтянулся. Когда тебя бить будут на улице не смей давать сдачи это компетенция полиции, а не твоя биомусорная. Если на тебя на тротуаре наедет твой брат по отсутствию ума не не смей доебываться до одиноково водилы. Он не виноват, твое тупое ебало его спровоцировало. И вообще знаки чтобы бабло рубить. Живет он тут и вообще у него жиребенок. Какую же ты хуйню пишешь. Просто пиздец.

AlGood

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Ликвидировано юридическое лицо, а не организация. СтопХам является некоммерческой организацией, и регистрация его не обязательна. Или вы, когда в футбол собираетесь сыграть или на шашлык с друзьями съездить, в минюсте себя регистрируете?

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 19.03.2019 - 15:28

И приходим к тому кто кого первый спровоцировал. В итоге виноват Путин. Так как новости с утра хуевые. И вообще все хуевое. И при Ельцине такого не было. И оба с грустным угнетенным настроением выходят из дому. Встречают друг друга и понеслась родная. Грызутся друг с дружкой. Так как энергию девать некуда.

БАрдюрО? Что-то французское? Ты нас простых русских мужиков из глубинки не пугай тут словами иноземными. Если есть слово, должен быть и предмет или действие.

И когда долбоёб обкуренный в квартиру к тебе залез тоже ничего не предпринимать?

Кому это интересно-то?
У нас знают только одно: "НИЗЯЯЯ СНИМАТЬ!!!!"
Слышал звон...
То же самое в темах про курение: "ЗАКОН ПРИНЯЛИ. КУРИТЬ ЗАПРЕТИЛИ!!!" Запрет на всю Вселенную действует.
У нас законы не читают. У нас до сих пор по радио "ОБС" ("Одна бабка сказала") узнают

Не могу подобные видео смотреть, кулаки сразу чешутся, самообладания ни какого.

изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях)...

а как же это?
за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

из того же закона, только ты видимо забыл это жирным выделить ))

Для тогодумов поясню: если ты случайно светанул лицом на какой-то съемке концерта например, то подать за это в суд ты не можешь.. а если кто-то снимает тебя целенаправленно и ты основной объект съемки и потом это выкладывают, то это нарушение закона
И не надо демагогии про то, что снимают не человека, а правонарушение. Потому что снимают именно реакцию людей и именно вывести людей на эту реакцию - основная задача. Иначе хайпа никакого.

Это сообщение отредактировал AlGood - 19.03.2019 - 15:45