"Роскосмос" показал космический корабль с ядерным двигателем

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
basurmanin
13.11.2018 - 17:39
-1
Статус: Offline


Весельчак и балагур

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 3647
Презентация новейших технологий от Роскосмоса и минобороны, официальный партнер презентации "союзмультфильм" lol.gif
 
[^]
Человечина
13.11.2018 - 17:55
7
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (maximus57 @ 13.11.2018 - 16:41)
Цитата (RTRT @ 13.11.2018 - 16:00)
Опять компьютерная анимация. Или прототип.

А это что? (см. ниже)
Вам ведь это нравится. Он даже размеры начал уменьшать, а вы хомяки один хуй жрете.
В итоге полет даже варианта слева под большим вопросом. Но это неважно, когда хуйнули машинку и показали красивое видео.

Ну да, когда теслу (по русски это называется "массо-габаритный макет") к Марсу всё таки запустили, тогда как то доверия больше... wub.gif Кстати, не знаете где сейчас болтается массо-габаритный макет весом почему-то всего в 2 тонны, хуйнутый куда-то там в космос в далёком 2014 что-ли году перспективной "тяжёлой" Ангарой? Есть видео, пусть даже не очень красивое, нормальное, чисто рабочее? Тимур интересуется... И что там вообще с новостями по Ангаре - будут допиливать или.. А, ну да, забыл, у нас теперь ядерные движки, под них придётся РН с нуля делать. Правильно они не стали керосиновую допиливать, это было бы просто разбазаривание средств. Ну чё, ждём.

И да, чтобы два раза не вставать - Теслу НА Марс НЕ ЗАПУСКАЛИ.

Это сообщение отредактировал Человечина - 13.11.2018 - 18:14
 
[^]
ХренаСЕ
13.11.2018 - 17:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.06
Сообщений: 3135
Ну епта, я на Imperial-I class Star Destroyer надеялся

Это сообщение отредактировал ХренаСЕ - 13.11.2018 - 17:58
 
[^]
Blaster84
13.11.2018 - 17:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.18
Сообщений: 1173
Нууу блин я думал и правда показали, а тут какая то трахома опять.
 
[^]
vovan77777
13.11.2018 - 18:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5660
эх. как хотелось бы чтоб хотя бы в течение 20 лет реально на Марс высадились.
 
[^]
kei2012
13.11.2018 - 18:01
5
Статус: Offline


Мирный атом

Регистрация: 28.06.16
Сообщений: 1117
А зачем лететь на Марс? Экономически даже в земной пустыне жить и работать невыгодно, а тем более на Марсе который представляет собой сплошную пустыню да еще без воздуха.

Космос изначально покоряли ради доставки ядерных зарядов, ради чего покорять Марс?
 
[^]
LeSabre
13.11.2018 - 18:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
kei2012
Цитата
А зачем лететь на Марс?

Даже маленький шаг на пути экспансии нас как вида - вполне достаточная самоцель.
ИМХО, естественно.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 13.11.2018 - 18:08
 
[^]
kei2012
13.11.2018 - 18:14
0
Статус: Offline


Мирный атом

Регистрация: 28.06.16
Сообщений: 1117
Цитата (LeSabre @ 13.11.2018 - 18:07)
kei2012
Цитата
А зачем лететь на Марс?

Даже маленький шаг на пути экспансии нас как вида - вполне достаточная самоцель.
ИМХО, естественно.

Этот маленький шаг стоит немаленьких таких денег. Которых как известно нет.
 
[^]
Javoc
13.11.2018 - 18:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.16
Сообщений: 1502
Эх чо бы путен и его чинуши делали - еслиб не было анимации.
 
[^]
LeSabre
13.11.2018 - 18:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
kei2012
Цитата
Этот маленький шаг стоит немаленьких таких денег. Которых как известно нет.

Справедливости ради, на космос выделяются мизерные деньги по сравнению с той же военкой.
 
[^]
Cromwell
13.11.2018 - 18:40
0
Статус: Offline


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 8041
Цитата (Человечина @ 13.11.2018 - 16:16)
Цитата (AlexS32 @ 13.11.2018 - 16:02)
Блин звука нет у меня((( Расскажите там про что конкретно - про двигатель в котором рабочее тело нагревается в активной зоне или опять про ядерный электрогенератор и электрические двигатели?

Рабочее тело - прошлый век. Сейчас те кто смотрит в будущее делают ставку на чистую энергию. Ведутся разработки по превращению её в материю, или по крайней мере приданию ей материальных свойств для обеспечения реактивного движения.

Иди физику подучи, гений. Чтобы получить «чистую энергию», что нужно? Правильно, масса. То есть ты предлагаешь массу превращать в энергию, а потом обратно?
 
[^]
Vzlom13
13.11.2018 - 18:43
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 610
штатам уже продали или еще только предлагают ?
 
[^]
Человечина
13.11.2018 - 19:35
-1
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Cromwell @ 13.11.2018 - 18:40)
Цитата (Человечина @ 13.11.2018 - 16:16)
Цитата (AlexS32 @ 13.11.2018 - 16:02)
Блин звука нет у меня((( Расскажите там про что конкретно - про двигатель в котором рабочее тело нагревается в активной зоне или опять про ядерный электрогенератор и электрические двигатели?

Рабочее тело - прошлый век. Сейчас те кто смотрит в будущее делают ставку на чистую энергию. Ведутся разработки по превращению её в материю, или по крайней мере приданию ей материальных свойств для обеспечения реактивного движения.

Иди физику подучи, гений. Чтобы получить «чистую энергию», что нужно? Правильно, масса. То есть ты предлагаешь массу превращать в энергию, а потом обратно?

А, так мы тут уже всерьёз технологии обсуждаем? Тогда ладно. Так то я смутно знаю что масса в некотором смысле эквивалентна энергии через E=mc2. Но что тогда сказать всерьёз по поводу ядерного двигателя и его рабочего тела - я ХЗ. Пойду посру пожалуй...
 
[^]
Novi4ok2009
13.11.2018 - 19:39
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 310
Цитата (Двоехоров @ 13.11.2018 - 16:12)
Цитата (OBrian @ 13.11.2018 - 15:58)
Транспортная система нового типа сможет совершать перелёты на сверхдальние расстояния.

Значит проблему отведения тепла они уже решили. Я многое пропустил, сидя на ЯПе

Решили , будет капельное охлаждение , прототип уже работает , всё ок.
 
[^]
vmarkelov
13.11.2018 - 19:45
-2
Статус: Offline


НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 2704
Цитата (Человечина @ 13.11.2018 - 17:55)
Цитата (maximus57 @ 13.11.2018 - 16:41)
Цитата (RTRT @ 13.11.2018 - 16:00)
Опять компьютерная анимация. Или прототип.

А это что? (см. ниже)
Вам ведь это нравится. Он даже размеры начал уменьшать, а вы хомяки один хуй жрете.
В итоге полет даже варианта слева под большим вопросом. Но это неважно, когда хуйнули машинку и показали красивое видео.

Ну да, когда теслу (по русски это называется "массо-габаритный макет") к Марсу всё таки запустили, тогда как то доверия больше... wub.gif Кстати, не знаете где сейчас болтается массо-габаритный макет весом почему-то всего в 2 тонны, хуйнутый куда-то там в космос в далёком 2014 что-ли году перспективной "тяжёлой" Ангарой? Есть видео, пусть даже не очень красивое, нормальное, чисто рабочее? Тимур интересуется... И что там вообще с новостями по Ангаре - будут допиливать или.. А, ну да, забыл, у нас теперь ядерные движки, под них придётся РН с нуля делать. Правильно они не стали керосиновую допиливать, это было бы просто разбазаривание средств. Ну чё, ждём.

И да, чтобы два раза не вставать - Теслу НА Марс НЕ ЗАПУСКАЛИ.

Масса Теслы - 1,2 тонны
Масса научной станции Trace Gas Orbiter - 4,2 тонны
Тесла была запущена в сторону Марса в 2018 году сверхсовременной, сверхтяжелой ракетой, которая открыла новую страницу в истории покорения космоса всем прогрессивным человечеством
Trace Gas Orbiter - был запущен на Марс в 2016 году, тихо, без помпы, обычным Протоном.

Вам не кажется, что кто-то, где-то, кого-то наебал?
 
[^]
vwp1976
13.11.2018 - 19:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Лучше бы роздали бы деньги беременным пенсионерам!
 
[^]
Tamm
13.11.2018 - 19:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2716
Эти те пидоры, которые базу на Луне обещали ?
 
[^]
dnaquest
13.11.2018 - 19:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 8942
Сколько миллиардов на мультики списывают интересно?
 
[^]
dnaquest
13.11.2018 - 20:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 8942
Цитата
Космос изначально покоряли ради доставки ядерных зарядов, ради чего покорять Марс?


"Роскосмос" показал космический корабль с ядерным двигателем
 
[^]
Человечина
13.11.2018 - 20:21
-1
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (vmarkelov @ 13.11.2018 - 19:45)
Цитата (Человечина @ 13.11.2018 - 17:55)
Цитата (maximus57 @ 13.11.2018 - 16:41)
Цитата (RTRT @ 13.11.2018 - 16:00)
Опять компьютерная анимация. Или прототип.

А это что? (см. ниже)
Вам ведь это нравится. Он даже размеры начал уменьшать, а вы хомяки один хуй жрете.
В итоге полет даже варианта слева под большим вопросом. Но это неважно, когда хуйнули машинку и показали красивое видео.

Ну да, когда теслу (по русски это называется "массо-габаритный макет") к Марсу всё таки запустили, тогда как то доверия больше... wub.gif Кстати, не знаете где сейчас болтается массо-габаритный макет весом почему-то всего в 2 тонны, хуйнутый куда-то там в космос в далёком 2014 что-ли году перспективной "тяжёлой" Ангарой? Есть видео, пусть даже не очень красивое, нормальное, чисто рабочее? Тимур интересуется... И что там вообще с новостями по Ангаре - будут допиливать или.. А, ну да, забыл, у нас теперь ядерные движки, под них придётся РН с нуля делать. Правильно они не стали керосиновую допиливать, это было бы просто разбазаривание средств. Ну чё, ждём.

И да, чтобы два раза не вставать - Теслу НА Марс НЕ ЗАПУСКАЛИ.

Масса Теслы - 1,2 тонны
Масса научной станции Trace Gas Orbiter - 4,2 тонны
Тесла была запущена в сторону Марса в 2018 году сверхсовременной, сверхтяжелой ракетой, которая открыла новую страницу в истории покорения космоса всем прогрессивным человечеством
Trace Gas Orbiter - был запущен на Марс в 2016 году, тихо, без помпы, обычным Протоном.

Вам не кажется, что кто-то, где-то, кого-то наебал?

Где-то, кто-то, кого-то точно наебал. Без этого в нынешнем мире никак. И, подозреваю, это были жидорептилоиды. Они ввели в заблуждение и пендосов, и нас. Нахуя мы в эту Ангару деньги вбухивали, спрашивается, если она в сторону марса максимум 5-6 тонн может, а между тем тяжёлые грузы прекрасно доставляются на Марс при помощи обычных тяжёлых протонов?Кто подставил налогоплательщиков России? Думаете, распил?

Хотя что-то всё таки не сходится. Щас погуглю...

Точняк. Протон-М может максимум 3,7 тонны на ГЕОстационарную орбиту вывести. Так что ни о каких 4,8 тонн на околосолнечную речи быть не может. Столько (5 тонн) на околосолнечную должна была доставлять именно Ангара-5, которую нас кто-то заставил разрабатывать. Но между тем Trace Gas Orbiter действительно вроде как выведен на орбиту вокруг Марса, без всякой Ангары. why.gif

Нас продолжают наябывать. Кто? Я ХЗ.

Но Маск в любом случае опоздал. Ангара уже давно летает, и может то же самое что Фалькон-Хеви. А стоимость запуска и все эти "возвраты" это просто пиар акция и на космос не влияют, на космос деенг никто не жалеет! rulez.gif
 
[^]
vmarkelov
13.11.2018 - 20:31
1
Статус: Offline


НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 2704
Цитата (Человечина @ 13.11.2018 - 20:21)
Цитата (vmarkelov @ 13.11.2018 - 19:45)
Цитата (Человечина @ 13.11.2018 - 17:55)
Цитата (maximus57 @ 13.11.2018 - 16:41)
Цитата (RTRT @ 13.11.2018 - 16:00)
Опять компьютерная анимация. Или прототип.

А это что? (см. ниже)
Вам ведь это нравится. Он даже размеры начал уменьшать, а вы хомяки один хуй жрете.
В итоге полет даже варианта слева под большим вопросом. Но это неважно, когда хуйнули машинку и показали красивое видео.

Ну да, когда теслу (по русски это называется "массо-габаритный макет") к Марсу всё таки запустили, тогда как то доверия больше... wub.gif Кстати, не знаете где сейчас болтается массо-габаритный макет весом почему-то всего в 2 тонны, хуйнутый куда-то там в космос в далёком 2014 что-ли году перспективной "тяжёлой" Ангарой? Есть видео, пусть даже не очень красивое, нормальное, чисто рабочее? Тимур интересуется... И что там вообще с новостями по Ангаре - будут допиливать или.. А, ну да, забыл, у нас теперь ядерные движки, под них придётся РН с нуля делать. Правильно они не стали керосиновую допиливать, это было бы просто разбазаривание средств. Ну чё, ждём.

И да, чтобы два раза не вставать - Теслу НА Марс НЕ ЗАПУСКАЛИ.

Масса Теслы - 1,2 тонны
Масса научной станции Trace Gas Orbiter - 4,2 тонны
Тесла была запущена в сторону Марса в 2018 году сверхсовременной, сверхтяжелой ракетой, которая открыла новую страницу в истории покорения космоса всем прогрессивным человечеством
Trace Gas Orbiter - был запущен на Марс в 2016 году, тихо, без помпы, обычным Протоном.

Вам не кажется, что кто-то, где-то, кого-то наебал?

Где-то, кто-то, кого-то точно наебал. Без этого в нынешнем мире никак. И, подозреваю, это были жидорептилоиды. Они ввели в заблуждение и пендосов, и нас. Нахуя мы в эту Ангару деньги вбухивали, спрашивается, если она в сторону марса максимум 5-6 тонн может, а между тем тяжёлые грузы прекрасно доставляются на Марс при помощи обычных тяжёлых протонов?Кто подставил налогоплательщиков России? Думаете, распил?

Хотя что-то всё таки не сходится. Щас погуглю...

Точняк. Протон-М может максимум 3,7 тонны на ГЕОстационарную орбиту вывести. Так что ни о каких 4,8 тонн на околосолнечную речи быть не может. Столько (5 тонн) на околосолнечную должна была доставлять именно Ангара-5, которую нас кто-то заставил разрабатывать. Но между тем Trace Gas Orbiter действительно вроде как выведен на орбиту вокруг Марса, без всякой Ангары. why.gif

Нас продолжают наябывать. Кто? Я ХЗ.

Но Маск в любом случае опоздал. Ангара уже давно летает, и может то же самое что Фалькон-Хеви. А стоимость запуска и все эти "возвраты" это просто пиар акция и на космос не влияют, на космос деенг никто не жалеет! rulez.gif

Экзомарс
Запуск - 14 марта 2016 года
Ракетоноситель - Протон-М
Нагрузка - Trace_Gas_Orbiter
Масса - 4322 кг (включая 577 кг модуль Скиапарелли)

Приколись, да?

ПыСы - а Ангара идет на замену Протону не потому что Протон плохой, а потому что он летает на гептиле, а это такая термоядерная хренохимия, что полный отвал башки. Ангара же керосиновая и в планах водородная. Экология, вот это вот все...

Это сообщение отредактировал vmarkelov - 13.11.2018 - 20:33
 
[^]
Человечина
13.11.2018 - 20:56
0
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (vmarkelov @ 13.11.2018 - 20:31)
Запуск - 14 марта 2016 года
Ракетоноситель - Протон-М
Нагрузка - Trace_Gas_Orbiter
Масса - 4322 кг (включая 577 кг модуль Скиапарелли)

Приколись, да?

ПыСы - а Ангара идет на замену Протону не потому что Протон плохой, а потому что он летает на гептиле, а это такая термоядерная хренохимия, что полный отвал башки. Ангара же керосиновая и в планах водородная. Экология, вот это вот все...

Да я уже посмотрел конечно, я же сразу написал "действительно пульнули", так что я уже прикололся.

Но как я тоже уже написал я не понимаю кто именно нас всех за нос водит и заставляет что-то разрабатывать когда всё уже прекрасно летает. Ладно Маск, могу понять, там во первых импортозамещение, а во вторых ступени типа возвращаемые, типа запуск будет дешевле. Мы то с вами знаем что не будет дешевле запуск, ну разве что чуть-чуть, но суки жидорептилоиды всё равно своё возьмут, теперь и Роскосмос заставляют делать сложные и опасные возвращаемые...
Я ХЗ. Тут или попил глобальный, международный, или некомпетентность, причём опять же глобальная, международная, либо мафия, глобальная, международная. Или всё сразу, но уж точно не прогресс. Прогресса сейчас нет ни у кого, только "зелёные технологии", "пиар" и "попил". Печалька.
 
[^]
evg489
13.11.2018 - 21:01
-1
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 14512
Цитата (kei2012 @ 13.11.2018 - 18:01)
А зачем лететь на Марс? Экономически даже в земной пустыне жить и работать невыгодно, а тем более на Марсе который представляет собой сплошную пустыню да еще без воздуха.

Космос изначально покоряли ради доставки ядерных зарядов, ради чего покорять Марс?

Чтобы на Марсе яблони цвели, это же очевидно
 
[^]
Akhmed
13.11.2018 - 21:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (Javoc @ 13.11.2018 - 18:16)
Эх чо бы путен и его чинуши делали - еслиб не было анимации.

Лубки. Лубки такие были.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 13.11.2018 - 21:07

"Роскосмос" показал космический корабль с ядерным двигателем
 
[^]
evillive
13.11.2018 - 22:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.17
Сообщений: 331
Мультик они показали, а не корабль. А мультики с звездолетами начали показывать ещё в середине прошлого века, нашли чем удивить cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19699
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх