Автомобиль-невидимка в Ленинградской области

Двойная сплошная говорит о:
"Разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя при ширине полос более 3,75 м"

но применение разметки 1.1 (в данном случае) не говорит о том, что полос меньше 4.

Мне больше видится нарушение стандарта нанесения разметки - должна быть двойная сплошная из-за ширины проезжей части.

А для водителя здесь в полный рост пункт 9.1 "Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними."
в части отсутствия разметки определяющей движение по полосам.

Что за мудак со шпаломётом прибежал? Обочечник, обгоняльщик по встречкам? Беги отсюда!

Встречный лётчик-пидарас вылетел на полосу регика!!!

Там же блять специально для таких вот долбоебов знак поставили "обгон запрещен". Нет блять.. пусть даже не было самого понятия "обгон"..надо срочно опередить и именно там, где не надо.

Это сообщение отредактировал Deniska1982 - 20.09.2018 - 13:42

Народ у нас совсем подохренел, знак 40, сплошная, знак обгон запрещен, а всем насрать, под сотку херачат в поворот, где вы там 2 полосы увидели?
P/s - Ширина 1 полосы по гост 3-3,5м, форд фокус примерно 1,84м, там одна полоса.

Ну вот, теперь скайнет одержит победу. (

гост, это к строителям, к водителям пдд:
«Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд."
"Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками
5.15.1 , 5.15.2 , 5.15.7 , 5.15.8 , а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними."
могут ехать двоем, значит 2 полосы... совсем охуели, человеку в лоб встречка прилетела, а его виноватым делают

Синхронизация.

Я охреневаю от большей части нашего населения. Вы блин ролик внимательно смотрели? или у вас такой стиль жизни - смотрю в полглаза, так же и езжу? У регика скорость 64 км/ч, и чувак был в своей полосе.
Какого хера он тут нарушил?
Реально становится страшно ездить после таких комментаторов.

Я ж говорю, мотоцикла там три поместится, или четыре даже. Они могут ехать вчетвером в ряд?

Так ты и посмотри, разметка есть и она показывает количество полос. Одна встречная и одна попутная Если бы форд не жался к обочине, объехать его не обгоняя, не возможно.

Окончание действия знака 40
На кадре перед тем, как черный начал уворачиваться видно, что шевроле и форд находятся по краям своей половины проезжей части и между ними еще полметра точно.
Сумма размеров этих машин по ширине не менее 3,5 м

Итого оценка ширины проезжей части для направления движения в этом месте не менее 4 метров.
Значит надо сделать либо островок безопасности, чтобы сузить проезжую часть, либо нанести правильную разметку (двойная сплошная и разделительная по полосам).

Это сообщение отредактировал darkRZN - 20.09.2018 - 14:22

точно 64, а должна была 40 быть, знак об окончании зоны 40 был.

Кто обгонщик? Прочитай что такое обгон согласно ПДД сначала, черный был на своей полосе и ничего не нарушил

Я уже восемдесят раз просмотрел видео..
Блин..
Как????
От куда он взялся??

Представь тоже самое, но с маленько поправкой.
Чуть дальше в поле зрения стоит экипаж ДПС. Стал бы "невиноватый" опережать/обгонять?
Очень сильно в этом сомневаюсь!

Это сообщение отредактировал Chudilo - 20.09.2018 - 14:02

для тебя если ширина была бы метров 20, ты тоже бы говорил что только одно авто может тут ехать, полосы то не указаны.
Шивроле выехал на встречку ? Нет. Нарушил? Нет. Какие вопросы к нему

Это сообщение отредактировал Потеряшкин - 20.09.2018 - 14:02

В первом видео видно свет фар встречки через заднее стекло aveo

Да что Вы какие невидящие? Регик снимает с такого ракурса и с такой скоростью, что придурка, который выехал на встречку не видно. Однако, внимательно присмотревшись легко можно увидеть его фары через стекла авто, которое ехало по левой полосе закрывая обзор регику. Придурка на встречке он видел и сразу же начал уходить вправо, а там некуда. И всё же некая ошибка у него есть: не хуй влазить в такие повороты с кем-то справа или слева.
З.Ы. Знак то то блд для кого?!
З.Ы.Ы. Видно же, что справа две полосы. Авария произошла четка во второй полосе. Встречный тип тупо вылетел на встречку!

igwt13 опередил.

Это сообщение отредактировал HarryIvanhу - 20.09.2018 - 14:15

Сдается мне, джентельмены, водителю шевика можно вменить опасное вождение. Ибо долбоящер он в любом случае (за что и был наказан случаем).

Это сообщение отредактировал Васяныч - 20.09.2018 - 14:08

какая из разметок в кадре показывает количество полос, только с пруфом на пдд пожалуйста

а я не сомневаюсь, тк сплошную он не задел ни одним колесом, соответственно правил не нарушил

Никто там на обгон не шел! Оба автомобиля находились в одной полосе, без выезда на встречку, а значится - это опережение, что знак не запрещает. Мудень тут только один - кто влетел в них со встречки.

Ты это гайцам будешь рассказывать!
Это натуральный обгон!
Ты видишь разделением по полосам,чтобы говорить черный находился в своей полосе?
Из-за черного долпаепа пострадал чувак на серебристом фокусе!

Да всё там понятно. Невидимка заложил в поворот так, что вылетел за пределы своей полосы.
Если бы не обгоняльщик - возможно всё срослось бы у невидимки, но увы ...