Ранил полицейского и загремел на 35 лет

в нашем то коррумпированном обществе, ты серьёзно?!

вот вам и гнилой американский строй, а их камеры пишут каждое движение и слово их полиции.
А почему бы не ввести подобное наблюдение за действием полиции у себя?
Ведь служитель порядка имеет оружие и власть над населением.

Это сообщение отредактировал симирина - 13.08.2017 - 11:53

Хреново, что у наших мусоров в 99% случая требования незаконны.
Ты предлагаешь пол страны пересадить?

Кстати, про камеры, в Крыму неделю назад видел ППСов с камерами как у амерских копов. Не знаю как оно там вообще, а вот от курения в неположенных местах не отмажешься :) Кстати и взяток, судя по отзывам местных, не берут. Есть видео, есть протокол, изволь штраф.

Я так понял, что из первых отписавшихся, те что писали про регистраторы, когда ву гаишников вводили "отмывают бабло и нах. они нужны"

ну тогда точно исполнится мечта либералов: полстраны будет сидеть, полстраны будет охранять.

Ты вообще хоть немножко представляешь разницу между уровнем ППС у нас и патрульного в СГА? Это дноземля и небо. Во всех смыслах.

Полиция в США - это один из немногих государственных институтов, который действительно, наверное, один из лучших в мире.
Ну а то что там всё равно дохуя и криминала и зеков - это уже не к полиции вопрос.

Это сообщение отредактировал sergyx - 13.08.2017 - 14:35

и ты на самом деле хочешь дать такое оружие в руки доблестной полиции?
не боишься, что какой-то дпс-ник тебя на нары или еще куда подальше отправит?

И у российский полицейских подобные нательные/нашлемные камеры тоже есть. Но пока мало. По большей части у спецназа.



Это сообщение отредактировал DarkIvan - 13.08.2017 - 14:39

Ага - нет оснований не доверять сотруднику..

а знаете что в СССР обычные милиционеры на службе тоже без табельного были. и почему крайне редко на них кто либо нападал???
потому что за нападение на сотрудника милиции - расстрел. и неважно, хотел его убить или по лицу дать.
да и неотвратимость наказания была.

Разумно, только вот тогда ответственность полицейского должна быть полностью соразмерна его правам. А нарушение полицейским закона должно караться на порядок строже чем для рядового гражданина. Использование служебного положения в личных корыстных целях - 25 лет строгача, коррупция - вышка. Согласен?

А вот можно ли сказать: "Имеет место не быть?"

В США нет единого полицейского управления. И соответственно нет официального наименования "Полиция США". Каждый штат и большой город, или даже небольшой населенный пункт, имеют собственное полицейское ведомство. Которое никак не подчинено другим. И финансируются эти ведомства не из федерального бюджета, а из местного. И федералов терпеть не могут. Нет единой формы одежды, нет единого оснащения/вооружения. Полицейские спецмашины тоже разные. Полномочия/обязанности полиции в разных населенных пунктах, тоже разные. Многие полицейские и прокурорские должности - выборные. Да и разновидностей полиции, тоже целая куча. Полиция города, полиция округа, полиция штата, департамент шерифа, хайвей патруль, полиция нравов. Есть ещё Управление по борьбе с наркотиками, Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ и т.д. Правда последние подчинаются Министерству юстиции и являются федеральными агентствами.

Это сообщение отредактировал DarkIvan - 13.08.2017 - 15:04

проблема в том что 80% наших полицейских это мусора

есть,но они в кино снимаются

Проблема в том, что у нас полномочия полиции обрезаны по самое некуда. Это не говоря о том, что на каждый чих нужно писать гору бумаг. И полиция банально боится применять спецстредства и оружие. Даже тогда, когда есть угроза их собственной жизни.

Это сообщение отредактировал DarkIvan - 13.08.2017 - 15:06

и тут как всегда будет предложение по легализации огнестрелов для чёрных : а вот если б и у чёрных полицейских США были бы пистоли... :)

Где ниггеры грязно всегда, это верно.

где ты там белых увидел, всеж нигеры

Это шокер , а не пушка , коп был в виде негра проявил толерантность и не стал доставать нормальное оружие , если бы коп был белым то негра бы изрешетили .

Ну, во-первых, сажали бы на бутылку без регистратора.
И, во- вторых. А если бы тебя, один раз посадили, то ты бы угомонился штрафом в отношении обидчиков или ждал бы второго раза, чтобы уволить?

А что, сесть на бутылку - "законное требование"? По какому закону?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 13.08.2017 - 15:59

Спешу подтвердить слова оратора..
Все правильно, в полицию у нас идут или ущербные или идейные (первых подавляющее большинство).
Правильно говорят: на загнивающем Западе увидишь полицейского - "ура, я в безопасности!". А у нас - переходят на другую сторону улицы, ибо лишь бы не доебался, урод...

Это если не совершать резких движений, и не пытаться вплотную к этому полицейскому подойти, держа руку в кармане.

Это сообщение отредактировал DarkIvan - 13.08.2017 - 17:20

в упор стреляли, 4 огнестрельных ранения и выжил. Счастливчик.