Боеспособность эсминцев США. Как не заметили?...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
krylov
17.06.2017 - 08:47
3
Статус: Online


тварь циничная

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 15598
капитан эсминца уже не капитан...
 
[^]
Fernirs
17.06.2017 - 08:54
2
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (slawomir @ 17.06.2017 - 08:38)
Эмм...
эсминец вообще не бронированный чтоли?

Не поверите, но бронирования на эсминцах вообще-то особого никогда не было - не та специфика корабля. Хотя этот тип (ЭМ УРО «Арли Бёрк») ещё ничего, он из стали хотя бы сделан, тока отдельные элементы из алюминиевых сплавов. Раньше-то вообще из алюминиево-магниевых сплавов делать умудрялись.
А досталось ему видать крепко, ничего не скажешь. Капитану теперь надо вазелин бочками готовить...
 
[^]
Separat
17.06.2017 - 08:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.08
Сообщений: 1344
У эсминца была помеха справа.
Однако он мог быть бы прав, если он:
1. Судно, ограниченное в способности маневрировать
2. Судно, стесненное своей осадкой
3. Парусное судно.
Однако пункты 1 и 2 скорее подходят к контейнеровозу.
Так что пиндос неправ дважды.
 
[^]
aq7
17.06.2017 - 08:59
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 649
а одного контейнеровоза на сколько эсминцев США хватает?
 
[^]
semerkin2107
17.06.2017 - 09:03
11
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 4267
Цитата (akaeff @ 17.06.2017 - 01:36)
больше сотни лет прошло  после Титаника , а всё такие же проебухи на флоте ..)

нет, у америкосов всё под контролем. они очень внимательные.

Вот из-за таких происшествий всё больше убеждаюсь, что фильм "Горячие головы" не комедия, а документальный... gigi.gif

Это сообщение отредактировал semerkin2107 - 17.06.2017 - 09:05

Боеспособность эсминцев США. Как не заметили?...
 
[^]
Saladine
17.06.2017 - 09:05
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 3735
Цитата (Shym @ 17.06.2017 - 02:31)
Интересно, кто кому должен был уступить ?)

По правилам ВМС САСШ им все должны уступать, маяки прятаться, более крупные суда подниматься в воздух, маломерки растворяться в воде!
 
[^]
ValeDer
17.06.2017 - 09:05
9
Статус: Offline


Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11447
Цитата (Boojum @ 17.06.2017 - 03:24)
У эсминца явно больше маневренности и возможности для ухода с линии столкновения, чем у многотомного контейнеровоза...

Многотомного? А сколько томов в контейнеровозе?



Боеспособность эсминцев США. Как не заметили?...
 
[^]
slawomir
17.06.2017 - 09:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10820
Цитата (Fernirs @ 17.06.2017 - 12:54)
Цитата (slawomir @ 17.06.2017 - 08:38)
Эмм...
эсминец вообще не бронированный чтоли?

Не поверите, но бронирования на эсминцах вообще-то особого никогда не было - не та специфика корабля. Хотя этот тип (ЭМ УРО «Арли Бёрк») ещё ничего, он из стали хотя бы сделан, тока отдельные элементы из алюминиевых сплавов. Раньше-то вообще из алюминиево-магниевых сплавов делать умудрялись.
А досталось ему видать крепко, ничего не скажешь. Капитану теперь надо вазелин бочками готовить...

Вспоминаю что какой-то стелс-тримаран который вообще загорелся...



Это сообщение отредактировал slawomir - 17.06.2017 - 09:08
 
[^]
UncleFrodo
17.06.2017 - 09:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9121
Цитата (evergreen @ 17.06.2017 - 10:36)
Цитата (UncleFrodo @ 17.06.2017 - 07:58)
Цитата (iandry @ 17.06.2017 - 04:37)
Цитата (Shym @ 17.06.2017 - 02:31)
Интересно, кто кому должен был уступить ?)

ну если на эсминце был включен проблесковый маячек и сирена то контейнеровоз , если нет то по помехе справа lol.gif

На воде слева.

С каких пор??? blink.gif upset.gif

Да хрен его знает gigi.gif

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 17.06.2017 - 09:22
 
[^]
добрый57
17.06.2017 - 09:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 4130
Пишут, что виноват эсминец США. 7-ро моряков до сих пор не найдены.
 
[^]
logograd
17.06.2017 - 09:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 11153
КАСКО была?
 
[^]
зудука
17.06.2017 - 09:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14545
Цитата (slawomir @ 17.06.2017 - 09:06)
Цитата (Fernirs @ 17.06.2017 - 12:54)
Цитата (slawomir @ 17.06.2017 - 08:38)
Эмм...
эсминец вообще не бронированный чтоли?

Не поверите, но бронирования на эсминцах вообще-то особого никогда не было - не та специфика корабля. Хотя этот тип (ЭМ УРО «Арли Бёрк») ещё ничего, он из стали хотя бы сделан, тока отдельные элементы из алюминиевых сплавов. Раньше-то вообще из алюминиево-магниевых сплавов делать умудрялись.
А досталось ему видать крепко, ничего не скажешь. Капитану теперь надо вазелин бочками готовить...

Вспоминаю что какой-то стелс-тримаран который вообще загорелся...


Так это индонезийцы построили и забыли противопожарную систему. Вообще забыли. На уровне проекта.
Они до этого моторки делали и прогулочные катера. Нафига моторкам пожарные насосы и магистрали. Ну и поплатились. Даже в строй вести не успели. Так и сгорел у заводского причала.
Хотя какой там завод. По песчаному пляжу в воду волокли. Пост что ли запилить об нём.

Это сообщение отредактировал зудука - 17.06.2017 - 09:37
 
[^]
добрый57
17.06.2017 - 09:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 4130
Цитата (logograd @ 17.06.2017 - 09:30)
КАСКО была?

Только ОСАГО. dont.gif
 
[^]
RNO81
17.06.2017 - 09:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.17
Сообщений: 1524
Ну кто-то нарушил правила. У них этих эсминцев, как у дурачка фантиков.
 
[^]
evgeniusus
17.06.2017 - 09:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.06
Сообщений: 1183
Цитата (Igor32 @ 17.06.2017 - 02:58)
Цитата (Syntez @ 17.06.2017 - 02:29)
надпалубные части судна разрушены, а борт не поцарапан даже, как?

То что сверху то ерунда, самые сильные повреждения скрыты водой, борт пробит бульбом. Видно что корабль чуть ли не тонет.
Бульб это такой выступ на носу судна (красной стрелочкой отметил), а на фото сам виновник торжества.

Вспоминается адмирал Нахимов...
 
[^]
Moisalex
17.06.2017 - 09:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 1918
А меня больше удивило фото контейнеровоза. Каак! Ну как! Такая херовина с таким грузом может плыть и не уходит под воду?!

Это сообщение отредактировал Moisalex - 17.06.2017 - 09:45
 
[^]
dinozavr2000
17.06.2017 - 10:36
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 234
Цитата (aq7 @ 17.06.2017 - 08:59)
а одного контейнеровоза на сколько эсминцев США хватает?

Этого намного gigi.gif

Боеспособность эсминцев США. Как не заметили?...
 
[^]
МастерЙода
17.06.2017 - 10:37
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.03.12
Сообщений: 51
А контейнеровоз ACX CRYSTAL тем временем швартуется в порту Токио.
 
[^]
Fernirs
17.06.2017 - 10:40
3
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Moisalex @ 17.06.2017 - 09:45)
А меня больше удивило фото контейнеровоза. Каак! Ну как! Такая херовина с таким грузом может плыть и не уходит под воду?!

Физика! old.gif Закон Архимеда. Потому и не кусают тонут. На самом деле морские перевозки - вроде как самые дешёвые выходят, а тут ещё и экономия на масштабе - большой корабль выходит дешевле содержать и "гонять" чем несколько мелких. Но зато ИНЕРЦИЯ у него ого-го. Маневрировать в порту ему помогает несколько неслабых буксиров, а в море у него один вариант - "шире грязь, дорога едет!" потому что отвернуть в сторону для эдакой махины - "никак". Эсминцу ещё повезло, что его вообще с его жалкими 5000 тонн не затянуло под контейнеровоз - тогда было бы "ой".
 
[^]
Fernirs
17.06.2017 - 10:41
1
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (dinozavr2000 @ 17.06.2017 - 10:36)
Цитата (aq7 @ 17.06.2017 - 08:59)
а одного контейнеровоза на сколько эсминцев США хватает?

Этого намного gigi.gif

Это у него ещё вооружения нет old.gif
 
[^]
zwerg
17.06.2017 - 10:43
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 237
интересно, на контейнеровозе звёздочку успели добавить? biggrin.gif
 
[^]
Dimedrall
17.06.2017 - 10:45
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7175
Цитата (akaeff @ 17.06.2017 - 02:36)
больше сотни лет прошло после Титаника , а всё такие же проебухи на флоте ..)

Сэр, вы удивитесь, но распиздяйство на воде имело место и задо-о-олго до "Титаника". Вот один из эпичных проёбов - потеря новейшего на тот момент броненосца тогдашней "владычицы морей".
1893 год, 22 июня. Виктория — пафосный английский средиземноморский флот под командой пафосного (ибо сэр) вице-адмирала Трайона проводил учения. Корабли шли двумя колоннами, одну из которых возглавлял пафосный броненосец «Виктория» под командой пафосного Трайона, а другую — не столь пафосный «Кэмпердаун» под командой его не столь пафосного (ибо не сэр) заместителя контр-адмирала Маркхэма. По команде Трайона колонны начали разворачиваться навстречу друг дружке, то ли для того чтобы поменяться местами, то ли чтобы образовать две рядом идущие в противоположном направлении колонны. Хер его знает, он никому не докладывался, ибо был Главным. Вероятнее всего, Трайон дал приказ образовать одну кильватерную колонну, в которую корабли выстраиваются для линейного боя. О таких мелочах, что кораблям элементарно не хватит места для маневра, пафосный адмирал, разумеется, не задумывался. До тех пор, пока «Кэмпердаун» не засадил свой таран прямо в борт «Виктории». Маркхэм, естественно, видел, куда идет корабль, но раз Главный сказал… К распиздяйству Главного следует добавить и тот штрих, что на «Виктории» в ожидании утренней проверки были открыты все водонепроницаемые переборки в районе злосчастной носовой башни, куда и угодил таран ее собрата. Да еще и Маркхэм, в последний момент поняв, что столкновения не избежать, дал полный назад, но назад «Кэмпердаун» пошел аккурат после столкновения, выдернув таран из борта флагмана и открыв доступ воде. Дополнительным лулзом послужил тот факт, что контр-адмирал оказался настолько послушным подчинённым, что едва не отправил свой броненосец вслед за флагманом, поскольку «Кэмпердаун» пострадал от столкновения немногим меньше «Виктории». Однако экипаж Маркхэма оказался несколько менее слоупочным и в итоге сумел закрыть переборки, да и штилевая погода тоже помогла. В итоге «Кэмпердаун» поучаствовал в спасательной операции и сумел своим ходом дотащиться до Триполи.
Итог — облажавшийся Трайон стал героем и прихватил с собой на тот свет собственно новейший броненосец, а также еще 358 человек, 357 тушек удалось спасти. Маркхэма, конечно, отдали под суд и, конечно, оправдали — не хватало еще, чтобы подчиненные оспаривали приказы вышестоящего начальства.
https://lurkmore.to/Кораблекруш

 
[^]
Fernirs
17.06.2017 - 10:47
-1
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (dinozavr2000 @ 17.06.2017 - 10:36)
Цитата (aq7 @ 17.06.2017 - 08:59)
а одного контейнеровоза на сколько эсминцев США хватает?

Этого намного gigi.gif

Это у него ещё вооружения нет old.gif
 
[^]
VOY
17.06.2017 - 10:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 1115
Цитата (Курилка @ 17.06.2017 - 02:26)
всю команду к очколисту! gigi.gif

Наших тоже.В посольстве России в Стамбуле прокомментировали столкновение российского военного исследовательского судна "Лиман" с кораблем под флагом Того "Ашот-7"После столкновения с грузовым кораблем судно затонуло у берегов Босфора.
 
[^]
Dux
17.06.2017 - 10:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.11
Сообщений: 2973
Цитата (Provincia999 @ 17.06.2017 - 06:22)
и испытывает затруднения

при мочеиспускании
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25712
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх