ДТП Кемерово - водила свалил с места ДТП

Действительно никаких проблем. А когда поймаешь, проведи следствие, затем одень мантию и осуди по законам РФ. Да, не забудь открыть счёт в банке, чтобы народ тебе налоги перечислял

Как это каким? Под градусом или наркотой или без осаги.

Уже не первый раз замечаю несовершенство закона о пьянке за рулём.

Вот, к примеру, в моём регионе - ПОСТОЯННО сбегают с места дтп.

Врезался в столб - сбежал, сбил человека? Бросил машину и сбежал. Врезался в другого? Всё бросай и беги. ПОТОМУ ЧТО ПЬЯНЫЙ.

На следующий день тебя лишат прав, но пьянки уже не будет, а значит не будет и уголовного дела.

Более того, причинив человеку тяжкие телесные или даже убив, в пьяном виде, по нашему законодательству выгоднее УБЕЖАТЬ с места дтп.

Потом идут стандартные отмазки:

1. За рулём был не я
2. Машину угнали.
3. Я был трезв.


Налицо несовершенство судебной системы, когда сплошная выгода убегания с места преступления.

Да он доброе дело сделал - багажник открыл.

Странные Коментарии у большинства, из разряда: "Ему ничего не будет". В моей практики были лишения прав (за оставление места ДТП) , возмещение ремонта виновником, мольба не писать заявление (после того как нашли)... как то так.

Так в этом вся суть побега с места ДТП, если был пьян, уже никто не проверит, плюс статья за это в КОАП подразумевает либо арест до 15 суток либо лишение прав, виновник сам потом через двое суток с повинной приходит и просит применить к нему арест на суде, мол раскаялся.

Когда не работают правоохранительные органы-работает самосуд.И кто же в этом виноват?

пидр

И слава Богу

номер авто есть, где там умельцы, сливайте СЮДА его профиль ВК, адрес, или еще какие данные, ЯП десант устроит АД.

Можно иск на возмещерие ущерба владельцу авто выставить.
Если он, зараза, уже не заявил, что его машину ну вот как раз вчера угнали, а нынче он ее нашел в соседнем дворе уже битую.

Но зачем автор встал рядом с потерпевшим, перекрыв всю дорогу - тоже непонятно. Ну проехал бы и остановился в полосе перед ним, чтоб контактами обменяться

Да, не приятно, но к чему это писать - Я бы за ним поехал но после удара машина стала просто троить и глохнуть!, был толчок только, от чего троило?

Почему бы не сделать так - сокрытие с места ДТП=пьяный, и доказывай потом, что был трезв. Или за любой косяк отвечает собственник авто, т.е. натягивают его, а он потом сам натягивает того, кто был за рулем (если такой был).

Найти то найдут, вот только если упырь этот лишён уже прав то скорее всего ОСАГО у него нет, ущерб только через суд. А если упырь - синяк или нарк и если ещё и ушлый, то по справкам за ним ничего нет, ни имущества ни работы постоянной. И по суду, который потерпевший выиграет по-любому, он получит - а ничего не получит. В такую же ситуацию попал, выплат получил только 320р из начисленных 300тыс, потому что у виновника ничего больше нет. Итог - обращаться только к криминалу за выбиванием долга, у меня таких связей нет (

У нас в Кемерово и прав не лишат, обычно дают 15 суток ( судья считает это наказание более строгим). Таки проще свалить, и в наркологичке числиться не будешь.

Это сообщение отредактировал Petrucci - 2.05.2017 - 20:01

В свое время занимался сканированием радиоэфира. Выловил частоты на которых работают гибоны нашего города. Какое-то время слушал их. Сделал много интересных открытий, одно из которых, то что автомобили, числящиеся покинувшие место дтп ни специально кто не ищет. Ловили при случайной остановке и пробивке. Т.е. просто остановили и не запросили проверку, то можно дальше ехать.

Гнать этих дармoeдов ссаными тряпками из органов, позорище, тьфубля

Видеосвидетельство это конечно хорошо. Но на месте ДТП остался ГРЗ виновника. Табличку четко видно с 0.14. Вещдок по серьезней видео

Вот он тоже.
В прокуратуру, блять! Сразу.
И в надзор.
За 2 дня все сделают.
Отдел розыска, блядь. Уроды.

может ЯПдесант через ВК?

блядь дибил))) еще и лишение на год)))))))))))))))))))))))))))

по шею!

У меня такое тоже было . Менты быстро нашли по марке , цвету и части номера , которую я успел увидеть . Только это довольно давно было , их ещё не успели реформировать .

Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 2.05.2017 - 22:53

Справедливости ради, в уголовном процессе (если ВУД по ст.264 УК РФ) в принципе допускается применение квалпризнака "в состоянии алкогольного опьянения" БЕЗ проведения освидетельствования, на основании косвенных доказательств (показаний свидетелей, анализа собранных биологических жидкостей).
Например, наиболее яркий подобный случай в судебной практике - это когда состояние опьянения было доказано свидетелями - барменом и двумя случайными собутыльниками, которые показали, что водитель перед ДТП пил с ними в баре, а также помогавшими ему выбраться из машины очевидцами, которые почувствовали резкий запах алкоголя.
Это как с трупом при убийстве. Все считают, что "нет тела - нет дела", однако, это не так, есть некоторая судебная практика, в которой преступников осуждали по ст.105 УК РФ несмотря на то, что труп был ими бесследно уничтожен. В этом случае СМЭ проводилась на основании доказанных обстоятельств причинения смерти и заключала, что в указанной ситуации смерть не могла не наступить.
Кстати, на обе этих темы (и про доказывание состояния опьянения, и про доказывание убийства без трупа) я встречал диссеры, если кому из теоретиков интересно, могут поискать в соответствующих ресурсах и библиотеках.