Млечный путь из кабины самолета

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alexeykov
1.05.2017 - 15:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13238
А я уже почти забыл как выглядит млечный путь. Путешествую мало. В детстве еще хоть с дачи можно было его разглядеть, а сейчас городская засветка настолько сильная стала что и с дачи уже млечный путь не видно, а в городе бывает даже звезд кроме пары десятков самых ярких по ночам не видать. =(
 
[^]
modjomodjo
1.05.2017 - 15:30
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 752
И черное небо на снимка лунной экспедиции. Причем на всех фото! mad.gif

Млечный путь из кабины самолета
 
[^]
jnox
1.05.2017 - 15:39
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.02.13
Сообщений: 107
Цитата (modjomodjo @ 1.05.2017 - 15:30)
И черное небо на снимка лунной экспедиции. Причем на всех фото! mad.gif

Я раньше тоже думал, что постанова монтаж, съемка в павильоне, но потом когда сам начал почуть фотографировать - убедился, что есть такая штука динамический диапазон, и в нем не поместится одновременно луна и звезды. Либо будут видны немножко звезд, а вместо луны будет просто яркое пятно(пересвет), либо нормально видна луна с кратерами, но звёзд нет.
 
[^]
GhosT333
1.05.2017 - 15:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.06
Сообщений: 9089
Цитата (user778 @ 1.05.2017 - 22:42)
Цитата (jnox @ 1.05.2017 - 10:53)
Всё дело в высоте: меньше световое загрязнение от воздуха.
А в космосе можно млечный путь снимать и на мабилку

К сожалению, не выйдет. Световое загрязнение на высоте отсутствует, но яркость Млечного пути остаётся такой же, как и на уровне моря. Мобилке не хватит чувствительности и возможности длинных выдержек. Нужна нормальная матрица и светосильная оптика.

А это видео - серия снимков с длинной (по минуте) выдержкой. Большие самолёты на эшелоне летят очень ровно, поэтому с широкоугольной оптикой колебания не влияют на результат. А движение самого неба не влияет потому, что самолёт летит "вслед за ним". Обработка тут, разумеется, есть. Невозможно получить на снимке одновременно Млечный путь и освещённый город внизу. Поэтому применялась адаптивная HDR-маска.

Когда я летал через Атлантику, звёзд не видел. Но было закатное солнце.. Как на закате взлетели, так на закате и сели. На нашей широте самолёт летел с такой же скоростью, как и вращение Земли. Красивое зрелище, но биологические часы после 8 часов заката сносит напрочь! А звёзды из самолёта видел один раз, по пути Москва-Питер на Як-42. Лететь всего час, но пассажиры очень устали и в самолёте выключили весь свет. Когда я проснулся и увидел перед собой Млечный путь - чуть не закричал от неожиданности!

Я не сильно спец в фото
Но при такой выдержки разве не смажется всё ?
 
[^]
sn4ke
1.05.2017 - 15:50
0
Статус: Offline


СССР

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 5132
а что на 0.13 съябывает справа? о_О есть исходное видео с ютуба?
 
[^]
перст
1.05.2017 - 15:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847
отличный зум
 
[^]
kolyan7
1.05.2017 - 16:06
0
Статус: Offline


Мау Мур - первый тур

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 2305
это охуенно, даже захотел стать пилотом, но потом вспомнил что мне 30, жена, 2 ребенка... в общем не до самолётов мне
 
[^]
regik
1.05.2017 - 16:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.15
Сообщений: 4440
Жалко, что самый светящийся центр нашей Галактики скрыт от нас темными пылевыми облаками, на видео это хорошо видно. Мы находимся в одном из спиральных рукавов Галактики Млечный Путь, и видим ее с ребра. А сам центр не видим из-за огромных темных облаков пыли и газа.. Было бы прекрасное зрелище: сияющий мириадами звезд центр Галактики на нашем небосводе.
 
[^]
serjharrison
1.05.2017 - 19:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 1026
Цитата (tor90 @ 1.05.2017 - 15:12)
В ваших словах тоже есть доля разумного. Но тогда, судя по вашей теории, получается, что только в нашей галактике должны быть десятки тысяч планет с разумной жизнью, и многие из них должны быть более развитыми, чем мы. И тогда возникает вопрос, почему мы до сих пор не увидели ни одного свидетельства наличия жизни вне Земли? Почему никто из них ни разу не пожелал выйти с нами на контакт? Захватить нас? Или же просто обменяться парой радиосигналов, которые, к слову говоря, уже более 50-ти лет транслируются с Земли в космос с целью найти там кого-нибудь (программа SETI)? 
Почему этого ничего нет?

Ну хотя бы потому, что высокоразвитым цивилизациям, которые освоили космические полеты (полеты человека на орбиту родной планеты - это детский сад), мы нафиг не нужны - у них свои задачи.
Да и кто вам сказал, что нас не захватили?)))
Да и кто вам сказал, что мы не плод научных исследований?)))

Не надо думать что человеческая цивилизация это пуп вселенной.

Есть еще много "почему нет" - но это отдельная и долгая тема для разговора....

Это сообщение отредактировал serjharrison - 1.05.2017 - 19:26
 
[^]
serjharrison
1.05.2017 - 19:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 1026
Цитата (kolyan7 @ 1.05.2017 - 16:06)
это охуенно, даже захотел стать пилотом, но потом вспомнил что мне 30, жена, 2 ребенка... в общем не до самолётов мне

Где то в одной из тем человек написал, что это элементарно можно сделать.
...нужно только всего лишь время и работа, позволяющая иметь свободное время для налета часов.
А так в Америке можно в авиашколе налетать необходимое количество часов, чтобы стать пилотом гражданки.
 
[^]
Кирилл59
1.05.2017 - 21:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.10
Сообщений: 5768
Цитата (stdx2 @ 1.05.2017 - 00:16)
Столько самолетов на встречу!

ты если ресурс flightradar24 посетишь ваще охренеешь
 
[^]
modjomodjo
1.05.2017 - 21:46
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 752
Цитата (jnox @ 1.05.2017 - 15:39)
Цитата (modjomodjo @ 1.05.2017 - 15:30)
И черное небо на снимка лунной экспедиции. Причем на всех фото! mad.gif

Я раньше тоже думал, что постанова монтаж, съемка в павильоне, но потом когда сам начал почуть фотографировать - убедился, что есть такая штука динамический диапазон, и в нем не поместится одновременно луна и звезды. Либо будут видны немножко звезд, а вместо луны будет просто яркое пятно(пересвет), либо нормально видна луна с кратерами, но звёзд нет.

Ну хоть бы одно фото, для разнообразия сделали, где Луна пересвет. Ведь космос с мириадами звезд, не менее был бы интересен. Но нет ни одной такой фотографии, как такую красоту не смогли запечатлеть?
 
[^]
FediaSumkin
1.05.2017 - 22:04
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 449
Просто отвал бошки wub.gif Летом поеду поотдали от города полежать на лужайке, посчитать звёзды.
 
[^]
Henpo6uBaeMbIu
2.05.2017 - 21:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.10
Сообщений: 2231
Цитата (tor90 @ 1.05.2017 - 15:12)
Цитата (serjharrison @ 1.05.2017 - 14:29)
Цитата (tor90 @ 1.05.2017 - 14:00)

С чего вы взяли, что они есть вообще? Я вот например думаю, что более развитых цивилизаций (как и разумной жизни вообще) за пределами Земли нет. Для зарождения разумной жизни должны совпасть в цепочку очень много  событий. Вероятность повторения этого где-либо ещё очень и очень низка. Земля уникальна скорее всего

В ваших словах есть доля разумного, но с учетом бесконечного множества планет, вероятность отсутствия разума на других планетах равна нулю....

В ваших словах тоже есть доля разумного. Но тогда, судя по вашей теории, получается, что только в нашей галактике должны быть десятки тысяч планет с разумной жизнью, и многие из них должны быть более развитыми, чем мы. И тогда возникает вопрос, почему мы до сих пор не увидели ни одного свидетельства наличия жизни вне Земли? Почему никто из них ни разу не пожелал выйти с нами на контакт? Захватить нас? Или же просто обменяться парой радиосигналов, которые, к слову говоря, уже более 50-ти лет транслируются с Земли в космос с целью найти там кого-нибудь (программа SETI)?
Почему этого ничего нет?

ты пытался выйти на контакт с червями?пытался их захватить?ты с этими червяками обменивался радиосигналами?
в твоих словах даже доли разумного нет.
 
[^]
Flightsimmer
3.05.2017 - 00:36
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.11.16
Сообщений: 137
Что за споры, можно ли видеть млечный путь, можно ли снять его?....

Вот, пожалуйста, подальше от города, и кол-во звезд на снимке будет зашкаливать, а млечный путь будет видно даже невооруженным глазом.





Млечный путь из кабины самолета
 
[^]
tor90
3.05.2017 - 13:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 15
Цитата (Henpo6uBaeMbIu @ 2.05.2017 - 21:55)

ты пытался выйти на контакт с червями?пытался их захватить?ты с этими червяками обменивался радиосигналами?
в твоих словах даже доли разумного нет.

А ты никогда не откапывал из земли червей? Никогда их в банку не сажал? Никогда на рыбалку не ходил, чтобы половить на червей рыбу? Не?


Если считаешь, что в моих словах нет даже доли разумного, то почитай статью астрофизика Шкловского "О возможной уникальности разумной жизни во Вселенной" (гуглится легко). Написана она, кстати говоря, еще в далёком 1976-м году. Но с тех пор в этой теме не изменилось ровным счетом ничего.
Или ты автора статьи тоже сочтёшь необразованным дурачком? gigi.gif

Это сообщение отредактировал tor90 - 3.05.2017 - 13:46
 
[^]
Henpo6uBaeMbIu
3.05.2017 - 18:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.10
Сообщений: 2231
tor90 посмотри или почитай лучше Нила Тайсона.
и откуда ты знаешь,что инопланетные,более развитые цивилизации никогда не были на земле?откуда знаешь,что эти расы никогда не "сажали в банку"(не забирали нас на их корабль) нас,людей?хотя бы для того,чтобы узнать кто мы такие(так же было и изначально с червями...или ты думаешь,что как только появились люди,они сразу начали применять червей по назначению?)
у тебя есть на все это 100% информация?
ПС для этих примеров,червей можно заменить любым насекомым и т.д.(не человеком)

Это сообщение отредактировал Henpo6uBaeMbIu - 3.05.2017 - 19:05
 
[^]
Henpo6uBaeMbIu
3.05.2017 - 19:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.10
Сообщений: 2231
у нас с обезьянами схожая днк.отличие всего лишь в 1%.но как мы далеки от них в плане всего.
теперь представь,что у инопланетных рас такое же отличие в 1%,в пользу них.

нам обезьяны особо не интересны.живут себе и живут.мы можем только изучать их.мы же не пытаемся выйти с ними на контакт(он есть,но только 1 случай на земле) или более того,захватить их расу.и тем более ты не посылаешь им радиосигналы.
 
[^]
Henpo6uBaeMbIu
3.05.2017 - 19:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.10
Сообщений: 2231
если я тебя не переубедил,может хороший астрофизик сделает это.

по нашей дискуссии ответ с 4:45.а вообще лучше сначала посмотреть,там корни этих ответов.

Это сообщение отредактировал Henpo6uBaeMbIu - 3.05.2017 - 19:19
 
[^]
Участнег
23.07.2017 - 22:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.06
Сообщений: 5773
Графика с кучей ошибок и неточностей в соотношении яркости и цветопередачи.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12575
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх