Исаакий взяли в кольцо, противники передачи РПЦ

стесняюсь спросить,это с каких пор Бог имеет графу в паспорте-национальность?

Удачи им!

Да бля русские православные люди спецом строили чтоб там музей для развлечения атеистов был.

Проход будет запрещен -наверно нет, а по сути просто бабки дербан с одной стороны с другой
Бизнес епта

Это сообщение отредактировал fasstonn - 12.02.2017 - 17:39

Во первых не храм а музей. Во вторых в соборе ежедневно проводятся по две службы. В третьих за 2016 год музей Исаакиевского собора посетило более 4 миллионов человек. Верующих пришедших на службу пришло 16800 человек. В четвертых Исаакий за всё время своего существования вообще никогда не принадлежал РПЦ. И наконец, Исаакиевский собор в данный момент находится на самоокупаемости и приносит в казну города почти 200 млн. рублей в год. После передачи храма РПЦ храм естевственно станет для посещения бесплатным и всё что необходимо тратить на содержание храма ляжет на и без того дефицитный бюджет города. Сотрудники музея останутся без работы, музей прекратит своё существование. У РПЦ и верующих рожа не лопнет ????

Ой не звезди, что атеистов не существовало. Церковь вела учёт рождений и смертей. Поэтому всех записывали в европейской части РИ как православных.
Исакий, кстати, принадлежал РПЦ короткое время. За это короткое время, в 20-х годах, церковь умудрилась довести здание до аварийного состояния.

А Иисус кем был? Русским?)) Может грузином? Ветхий завет написан про кого? Про китайцев?

Если уж так разговор зашел, то архитектор - Монферан, француз.
И говорится, что Монферан построил Исаакий. Ну, не лично он каменщиком ебашил, но...
Не должны ли мы вернуть Исаакий Франции, как собственнику?
Ведь француз построил Исаакий, а православных русских он просто нанял, как рабочих... За деньги, между прочим.

Когда то Николаю читали анафемы?
Он признан святым в православии как мученик, так же как его маленькие дети которых убили коммунисты.

иоська был обрезан на 8мой день поиудейской вере

Ерунду говоришь.
Если бы Монферан строил здание на свои - можно было бы говорить о том, что здание принадлежало ему. А здание было построено на деньги РИ.

Это музей,он для всех.И строило его государство,и он должен оставаться в государственной собственности.А не в ручках рпц.

В начале 20-го века уже передавали во владение его. За пару лет начал храм разрушаться, поскольку только государство в состоянии его содержать. Поэтому и забрали обратно. А вот службы там проводить никто последние 25 лет и не запрещал.
Позиция РПЦ довольно странная в этом случае. Вам молиться разрешают - ну и ходите пожалуйста. Только вот прихожане, все 50 тысяч в год - никак не окупят расходы на его содержание, что успешно делали миллионы туристов. А теперь туристы туда вряд ли попадут. Так, только снаружи поглядят.

Ты сейчас охуеешь, но КАТОЛИК!! Прикинь, какой разрыв шаблона! Огюст Монферран был католиком.
И так как собор строился на бюджетные деньги, то и католики и атеисты и магометяне и буддисты, все приложили руку к строительству.

Есть ещё вариант.
Признать секты верунов (христиан, мусульман, иудеев...) вне закона и запретить их.
А есть вариант без запретов. Обложить бизнес служителей культа налогом. И они сами сдуются. Ибо прибыли упадут. А без прибылей некому возиться с "паствой" не хочется.

Ты как бэ это... историю-то поучи.
Анафемы читали, когда во время февральской буржуазно-капиталистической революции царь отрёкся от власти и у РПЦ появился шанс заполучить патриарха, пост которого упразднили при Петре I.
А канонизировали его в России потому, что зарубежная РПЦ причислила к лику святых его. Без этого не случилось бы воссоединение местной РПЦ и РПЦ, которая была "в изгнании".

Если верующим хочется иметь храм , то пусть сами ежегодно скидываются на содержание этого храма по 200 млн рублей. Там только мытьё окон в год обходится в 786000 р. год.

Изучайте http://elib.shpl.ru/ru/nodes/179-t-1-s-164.../inspect/zoom/4

Это не религиозное здание, а культурный объект, в котором, в том числе, можно проводить и религиозные обряды. Выстроен Исаакиевский собор на деньги государства и церкви никогда не принадлежал.

В данном случае РПЦ выступает рейдером.

Не принадлежал никогда.
Точнее...
Не смогу точно сформулировать, в видосе выше упоминается об этом.
Грубо говоря, до 1917 г. церковь была госорганом, расходы на здания были за счет казны.
С 1917 г. церкви сказали - онли бизнес, ничего личного. Хочешь внедрять веру в массы? плати налог, как обычная организация.
А расходы - непривычное дело для организации, которая про них никогда не знала и не ведала, ибо за счет казны.
Скорее всего, предприимчывые "церковники" начали выставлять ценники на услуги, что и вызвало отторжение у населения, ибо религия в общем-то дело духовное, а не материальное.
И сжигание храмов\церквей - это перегибы на местах, долбоебов везде хватает. По факту, при хорошем приходе, церкви\храмы платили налоги и существовали.
Не платившие использовались как склады и пр. Недвижимость, йолке.
Нахрен сжигать недвижимость? ЧТобы заипаться и новую строить?
Коммунисты не идиоты, это нам в уши про это лить начали с 90-х.
Опять же, повторяю, перегибы всегда были и будут. И со сжиганием церквей в том числе.

Собственно. Исаакий и принадлежал некоей организации, назовем ее РПЦ с 1917, пусть до 1920. Значительного дохода, достаточного даже для содержания здания, организация не получила. Исаакий был взят на баланс государства. Так как РФ является преемником СССР(как по долгам, кстати, так и по собственности), Исаакий является собственностью РФ.
А СССР стал собственником, приняв от Российской Империи. Ибо СССР был принят всем миром как государство, со всеми вытекающими меморандумами.
Такая вот петрушка в воскресенье вечером

Это сообщение отредактировал Koljamba47 - 12.02.2017 - 18:00

Христиане (попы)ваще интересные ребята..
в их уставе ваще нет заповеди"не наеби ближнего"... вот нет ее и все...-можно! импохуй на всех...у них алиби от их бога израелева.
кстати,как и большинству "решающих вопросы" чиновников... не ну а хули ,если сотрудник кгб ссср, коммунист путин вполне се крестится как последняя выживающая из ума одинокая бабулька(ей то надеятся больше не на кого)....
большое бабло оно такое,захочет -заставит,и на рояль срать будут с консерваторским образованием!не то что отдать что-то тем кому оно никогда не принадлежало.. наебывать население богом израелевым-не запрещено!

Это сообщение отредактировал hryak - 12.02.2017 - 18:12

А почему только земли? Надо и крепостных вернуть обратно. А то совсем распоясались, без поповских плетей. Бунтовать вздумали!

Зарубежная РПЦ?
Это та, которая с фашистами сотрудничала?
Известная организация. И дюже уважаемая.
Сотрудничество нашей РПЦ с Зарубежной РПЦ - несмываемое пятно позора.

строило государство. для церкви.
и государство сейчас решило, что там будет церковь, а не музей.
поэтому все вопросы к кому? правильно. к государству.
при чем здесь РПЦ и веруюищие?

Koljamba47

Бро, ну ё-моё! Какая конституция? РИ была абсолютной монархией.