Драка Гоблина (Д.Пучкова) с бывшим камрадом и продюссером

Ну хз.
Я не в курсе всех их отношений. Каждый из них себя считает правым. Видимо, небезосновательно.
А что касается видео:
Гоблин пришёл, разговаривает с людьми. Прибегает жирдяй и начинает его оскорблять. Причем намеренно провоцирует Гоблина.
При это Гоблин не может взять стул и переебать ему в ёбыч - камеры везде. А толстый только этого и ждёт.
Вот если просто посмотреть на это видео, как на просто людей, то Гоблин ведет себя адекватно и сдержанно

ну бывший же участковый знает как надо бить, что бы под статью не проехать

Это сообщение отредактировал stan0766 - 13.12.2016 - 15:21

Да ради жирного пидараса, который пришёл затем, что бы провоцировать, себе проблем поиметь? Жирный же провокатор в самом худшем понимании этого слова, ему только это и нужно было.
А по поводу бизнесмена - он никогда и не скрывал этого. У Гоблина есть заявления что он не бизнесмен, что он необыкновенный?
Мужик деньги зарабатывает, людям с Донбасса помогает, помог с фильмом 28 панфиловцев, что не так?

шпaлить или зеленить не буду, но высер этого уебана хованского слушать не стал.
я фильм посмотрел, имею свое мнение о фильме, и оно крайне положительное. а мнение хованского-это его личное мнение.

Фразы вроде "стрегут бабло на патриотах" глупы и не обоснованы. Но и хер с ними. Нормальные люди прекрасно понимают, что хорошее кино должно окупаться и приносить денег своим создателям. Иначе где им блять мотивацию брать на создание??? Сами-то эти блогеры дохуя работают за бесплатно? Да они на игровых стримах поднимают больше, чем получат статисты всякие за фильм.

Но опять же. Немного наивно думать, что Хованскому кто-то мог заплатить. Этого вовсе не требуется. Ибо Хованский и сам знает, где ловить хайп. И таки поймал его.


О фильме при том особо ничего не скажу. Разве что, с советскими великими картины о войне он не поспорит.

А почему они были друзьями?
Да пидоры они там все? Судя по историкам у него в гостяx...мой вывод-да!
Я тебя вижу минусящий задрот в крайне удроченныx тонаx.

Это сообщение отредактировал Буксир - 13.12.2016 - 15:32

А что не так с историками?

Повторюсь. Если посмотреть видео в отрыве от их прежних ссор (как там на самом деле мы никогда не узнаем, ибо мы знаем то, что нам рассказали), то Пучков тут полностью прав.

Это сообщение отредактировал Ешшшш - 13.12.2016 - 15:28

шо тот говно, шо другой говно

C историками всегда всё не так--они обслуживают заказ и елозят по ушам.Те , которые xодят в гости к Гоблину вызывают брезгливость.Особенно лысый реструкцианист.Борис Юлин--тот не шарит в русско-японской войне, а целый цикл сделал.Историк, который только утверждения использует--не историк, а чувак из Комсомольской правды.

Это сообщение отредактировал Буксир - 13.12.2016 - 15:42

А зачем тогда смотреть, если не нравится?

Чей заказ? Кто платит?

Конкретно в этом ролике жирный симпатии не вызывает, но Пучков деньги же его зажопил и суд это подтвердил? А это айайай

Блогеры сцуко опасные!

Развелось этих блогеров-хуегеров. Пиарятся, срутся прилюдно, а все из-за чего? Из-за денег! Срать они хотели на всех окружающих, а вы подписывайтесь на их каналы, ставьте лайки. Плевать на обоих, и на гоблина и на жирного. Два испражнения нынешнего времени

Если бы я не посмотрел, а огульно ругал--это не мнение , а xерня.Я посмотрел и говорю--xерня и заказуxа.

Специально для вас линки на книги дают и предлагают с ними ознакомиться. Но ты то лучше знаешь как всё было на самом деле.

милые браняться - только тешаться

Факты где? Что за нытьё из серии мне так кажется? Приведи примеры и расскажи как история видится тебе.

Почитал я три твоих коммента и говорю - твои комменты херня и заказуха.

Ну еще есть один вариант, но маловероятный. Тебя зовут Сережей, а фамилия твоя - Иванов

Это сообщение отредактировал Ешшшш - 13.12.2016 - 15:51

Давайте я буду книги писать по истории, вкладывая туда максимум своего мнения, а вы на них ссылки давать? А всем, кто не согласен, будем говорить, что они быдло и "иди почитай". В книгах я буду ссылаться на себя же, только под псевдонимом и написано будет все тоже самое, только на иврите, что бы меньше людей могли прочитать.

Но фактов то в истории нет, и если уж о чем то говоришь утвердительно, так добавляй "это мое мнение" иначе не ученый ты, а дерьмо.

Вот это примерно описание ситуации. Спорить об истории неблагодарное дело, ибо мы даже не знаем о недавних событиях всей правды, что говорить об 50-100 годах назад.


Это сообщение отредактировал satirik - 13.12.2016 - 15:52

Давай

С адептами спорить не собираюсь- это же на уровне "верю" и потом оскорбления неверующиx.Кидайте ссылку в личку на просмотренный ролик-обсудим.

Жирной крикливой бородатой бабе дали пощёчину. ББПЕ

упд

Это сообщение отредактировал WilliamHunt - 13.12.2016 - 16:19

Berserker71
В принципе я согласен, надо только диплом купить, что бы не быть голословным и решить за что топить будем, как историю менять и главное под кого, что бы сразу на гранты сесть.

Заваливается некое жирное тело, тут же начинает жрать, требовать место и микрофон, и не прекращая чавкать, матерно ругаться на весь зал.
И как то уже не интересно, какие идеи он задвигает и в чем прав-неправ.

Господа, если начинаете бороться за правду, не ведите себя как жирные чмошники. Это оскорбление для правды.