Полет самодельной ракеты в стратосферу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АгаУгу
15.11.2016 - 16:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2923
Цитата (Эклиптика @ 15.11.2016 - 13:58)
Кстати бармалеи запросто могут пойти на крайние меры что бы выкрасть все чертежи и наработки этой ракеты...

У этой ракеты полезная нагрузка -- пара легких камер и небольшой аккумулятор.

Но все равно здорово. Была бы моя ракета, я бы описался от восторга.
 
[^]
LandCruize
15.11.2016 - 16:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.15
Сообщений: 4121
1. Что за полосы и подтёки появились на видео, когда ракета двигалась уже на приличной высоте?
как тут уже прокомментили, на борту находились 2 камеры GoPro. Одна камера смотрела горизонтально, вторая была чуть под наклоном. На видео ДО старта видно, как под объектив вырезали углубление.
На видео ПОСЛЕ старта видно, что выступающий пластмассовый "козырёк" объектива камеры от разогрева о воздух при движении ракеты "потёк", и частично натёк на объектив, что и заснялось на видео. Наглядное объяснение для чего нужна теплозащита "Шаттла" и "Бурана" и им подобных.

2. Сколько помню, писали, что запускали они ракету где-то в штате Невада, на полигоне, и на её запуск получили согласование с властями и авиацией. В тех краях или не летают самолёты вообще, или пуск производился в "окне". Поэтому в самолёт они не попали бы, что при неблагоприятном стечении обстоятельств было бы в принципе возможным.

Это сообщение отредактировал LandCruize - 15.11.2016 - 16:40
 
[^]
ProvokatorD
15.11.2016 - 16:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 79
Расходимся парни. Это фотошоп. Черепахи нету.
 
[^]
мыслитель
15.11.2016 - 16:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.09
Сообщений: 9635
а чтобы некоторые кадры получились особенно пиздяче - снимали на фишай.
 
[^]
Бошка
15.11.2016 - 18:04
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 16
Ребятушки, а Земля то какая маленькая.
Мне аж тесно стало.
 
[^]
ZAY4EG
15.11.2016 - 19:25
-2
Статус: Offline


Парадоксов друг

Регистрация: 21.11.08
Сообщений: 1226
А такие Кулибины вообще понимают, что какой ни будь "Воевода" в ответку прилететь может? Военные ведь шуток не понимают.
 
[^]
Ilbrus
15.11.2016 - 21:11
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 104
Судя по некоторым комментариям, из-за каждого метео зонда должна третья мировая начаться

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
dfone
15.11.2016 - 21:58
1
Статус: Offline


ССО

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 4689
Цитата (ilios @ 15.11.2016 - 13:06)
Группа любителей-ракетостроителей во главе Дерика Девила построила ракету .
Ракета Дерека Девилла, названная Qu8k, была запущена со стартовой площадки в пустыне Black Rock Desert в Неваде, 30 сентября 2011 года. Через 92 секунды полета ракета достигла апогея ее траектории, точки, находящейся на высоте около 36 880 метров от поверхности. После этого ракета спустилась вниз с помощью парашютной системы. Камера, установленная на ракете Qu8k сделала кадры, на которых можно видеть темноту космоса, изгиб горизонта Земли и другие вещи, видимые только с большой высоты.
via


Изгиб горизонта виден благодаря рыбьему глазу, а не высоте и тем более наличия того самого изгиба)))))
 
[^]
supostat
15.11.2016 - 22:46
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.01.10
Сообщений: 17
Я всё правильно понял, судя по видео скороподъёмность этой «игрушки» около 35000, мать их, м/мин? о_О
Это ж выходит средняя скорость около 2000 км/ч, без малого 2МАХ, бля!!! Ага, и ускорение овер 30G на старте. Херра се заявочка.
Вот уж отстал я от жизни, никогда бы не думал что на любительском уровне такие аппараты строят.
Одним словом МУЖИКИ!
 
[^]
Skipper20
15.11.2016 - 23:27
0
Статус: Offline


Отошел от дел

Регистрация: 23.09.09
Сообщений: 6729
На Ютубе это видео залито в далеком 2013 году....
И присутствует жуткое ощущение дежавю...

Это сообщение отредактировал Skipper20 - 15.11.2016 - 23:29
 
[^]
zloykz
16.11.2016 - 07:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 200
Интересно, а на карбиде полетит?
 
[^]
Алексей87
16.11.2016 - 09:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.10
Сообщений: 1042
Цитата (щипач @ 15.11.2016 - 13:24)
Чем там бортовую камеру залило? как будто мазут вылили или чё то расплавилось...

Скорее всего от нагрева об воздух расплавился обтекатель камеры, который они по дурости распечатали на 3D принтере.
 
[^]
Neurosurgeon
16.11.2016 - 10:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.08
Сообщений: 4636
Цитата (KasperAA @ 15.11.2016 - 13:40)
Все таки она круглая! что и подтвердилось в очередной раз!

А я посмотрел и убеждаюсь, что диск. dont.gif
 
[^]
airyashov
16.11.2016 - 10:36
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 136
каждый новый пользователь пытается запострить что-то свое
https://www.youtube.com/watch?v=rvDqoxMUroA
видео 2011 года
тема у нас уже была http://www.yaplakal.com/forum2/topic363764.html
БАЯН!
 
[^]
MontAG1976
16.11.2016 - 14:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 3586
Цитата (LandCruize @ 15.11.2016 - 16:39)
1. Что за полосы и подтёки появились на видео, когда ракета двигалась уже на приличной высоте?
как тут уже прокомментили, на борту находились 2 камеры GoPro. Одна камера смотрела горизонтально, вторая была чуть под наклоном. На видео ДО старта видно, как под объектив вырезали углубление.
На видео ПОСЛЕ старта видно, что выступающий пластмассовый "козырёк" объектива камеры от разогрева о воздух при движении ракеты "потёк", и частично натёк на объектив, что и заснялось на видео. Наглядное объяснение для чего нужна теплозащита "Шаттла" и "Бурана" и им подобных.

2. Сколько помню, писали, что запускали они ракету где-то в штате Невада, на полигоне, и на её запуск получили согласование с властями и авиацией. В тех краях или не летают самолёты вообще, или пуск производился в "окне". Поэтому в самолёт они не попали бы, что при неблагоприятном стечении обстоятельств было бы в принципе возможным.

теплозащита челноков нужна при спуске и плитки лепятся в основном на нижнюю часть.
при взлете они не так сильно "трутся" об воздух.
просто неправильно был выбран пластик козырька. кстати, не факт что он потек именно при взлете. мне показалось- на "глазе" обледенел конденсат.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11213
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх