Многоцелевой танк Т-14 на гусеничной платформе "Армата"

инженеров бы этого танка на помощь ВАЗу или УАЗу, вот бы утёрся весь мир!

Это сообщение отредактировал GREY08 - 15.10.2016 - 22:04

Бляяяя охуенно...

вы охуете - это пайнт ))

Слушайте, что за мудачьё тут вылазит порой???

Обязательно поставим! И не раз. Но потом.

Это сообщение отредактировал DimasKarabac - 15.10.2016 - 23:52

может быть хотели написать многоцелевая платформа?

На 10 км написано ракеты, и нарисован вертолет. Интересно реально можно вертолет сбить? Стреляют из пушки?

Тут есть Путин?

ээ, тут воен инженеры есть?
1. кто что думает насчет вероятности попадания шрапнелью афганита по телу сердечника подкалиберного бопс.
по достаточности останавливающего импульса?
по быстродействию электроники?

2. что насчет спайков и джавелинов с автоматическим распознаванием и наведением на наиболее уязвимые места в верхней полусфере?

Серьезно ?

1. А его не надо останавливать, достаточно наклонить. Так он не острием в танк войдет, а плашмя или под углом. Кроме громкого "бум" по броне, больше ничего не сделает. Электроника работает как надо. Поищи видео с работой афганита, срабатывает четко.

2. В ролике показана РЭБ танка. Теоретически, он должен любую ракету с автоматикой сбить с курса или заставить сдетонировать. Что на практике - хз, пока в реальном бою не увидим, не узнаем.

Это сообщение отредактировал gentlemaniak - 16.10.2016 - 01:26

Это блять не пидорояблоки, пиндосам ебаным клепать=)

[QUOTE=gentlemaniak,16.10.2016 - 01:25]
1. А его не надо останавливать, достаточно наклонить. Так он не острием в танк войдет, а плашмя или под углом. Кроме громкого "бум" по броне, больше ничего не сделает. Электроника работает как надо. Поищи видео с работой афганита, срабатывает четко.[/QUOTE]

[/quote]дай ссылку. видео как ракету поражает навалом, бопс - неразу не встречал.
для размышлений, чисто математика - масса сердечника 8 кг, скорость 1600 м/с. кинетическая энергия сердечника (8х1600х1600)х0,5 =10,24 МДж.
ну а теперь сам посчитай примерный порядок и соотношение:
(шрапнелька или осколок весом около 3-5 гр, скорость примерно 750 м/с (как у ф-1).)
ну и еще добавь вероятность попадания в цилиндрический объект радиусом в пару сантиметров?

[QUOTE]2. В ролике показана РЭБ танка. Теоретически, он должен любую ракету с автоматикой сбить с курса или заставить сдетонировать. Что на практике - хз, пока в реальном бою не увидим, не узнаем.[/QUOTE]
рэб загадочное и магическое слово. тут еще хуже. при современном уровне максимум что возможно заглушить сигнал, не вижу на танке мощных излучателей.

Это сообщение отредактировал korsaс - 16.10.2016 - 02:17

...а зачем так детально раскрывать возможности Т-14 Уралвагона ? ... или это типа норм

Т-72 и 90, видимо, об этом еще не знают )))

1 - достаточно и шрапнельки, скорость и вес который мы не знаем, между прочим.
2 - видишь суслика?
:)

"Орудийная установка 125/152мм"©
Это 0,822368421053мм чтоль?
Так-то, мелковат калибр, чтоб НАТу кошмарить.

Так-то, "срамата" на красной площади заглохла...
"Гранта" у Путина не завелась...
"Калина" у Путина три раза ломалась за 140 километров...
У "уазика" ручку сильный генерал отломал...
Короче, всё как-то не складывается, чтоб "весь мир утёрся"©

Всё на радость вам, хохлам. Что бы вы спали спокойно с осознанием, что в России всё ещё хуже. А раз хуже, то значит жить ещё можно в своём разваливающимся укро-свинарнике.


А вне переможного "маня мирка" жизнь идёт скромно и в своём русле.

1 - Армата практически прошла ГИ и готовится к войсковым испытаниям. Скоро будут первые "баты" в войсках.
2 - Гранта стала бестселлером (а за свои деньги и тем более) и продана в количестве "дохуя и больше".
3 - УАЗик живее многих и обновляется.

А если его сожгут сразу с помощью TOW? Будет лажа.

по моему с этой арматой больше похоже на блеф . слишком всё в ней круто что бы было похоже на правду.может лет через десять и будет т14 но пока что заявляют производители кроме тележки ни чего там походу крутого нет . а то бы в сирии давно бы на обкатке засветился там .

А Кадыров у вас вызывает попоболь??

Ну да - "и танки наши быстры", и вообще шапками закидаем. Закидывали уже

КЭ сердечника посчитал, молодец.

Теперь посчитай по вектору усилия. Можешь даже опыт произвести. Брось с крыши 9 этажного дома на асфальт обычный лом. Первый острием чтоб вошел, второй плашмя. И посмотри что получится. Соотношение прочности и усилия получится примерно такое же, как у сердечника с броней.

Смотри. Тут даже история раскрывается. С конца 50х годов начинается история КАЗ, еще при Союзе уже использовались.