«Противоядерный Удар» Военная приемка

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
лукас
9.10.2016 - 22:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530
Цитата
Сейчас США пытается построить новую систему ПРО, которая будет сбивать баллистические ракеты на активном, восходящем участке траектории. Для этого и строят пусковые в Польше и на кораблях. Наши власти от этого ссуться и сруться, и устраивают истерики на дипломатическом уровне.

Ассандж- перелогинься и купи учепник русского .. в предпоследних двух словах нет мягкого знака ....а то как то некошерно ..посвящён в такие тайны мадридского двора -а орфография школяра ..
 
[^]
лукас
9.10.2016 - 22:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530
Цитата
А каким прибором определили точку G?
пальцем бл.
 
[^]
DimaEblan
9.10.2016 - 22:23
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 768
Цитата (vano2017 @ 9.10.2016 - 22:00)

Сейчас США пытается построить новую систему ПРО, которая будет сбивать баллистические ракеты на активном, восходящем участке траектории. Для этого и строят пусковые в Польше и на кораблях. Наши власти от этого ссуться и сруться, и устраивают истерики на дипломатическом уровне.

ага при том что почти все ракеты континентального базирования уйдут в омерику через южный полюс и аляску, а подлодки вообще хз откуда пальнут. им про в польше допизды
 
[^]
vano2017
9.10.2016 - 22:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Schuka @ 9.10.2016 - 22:12)

Есть такое понятие - гарантированно неприемлемый ущерб.

РФ с любой подлодки может нанести. Это известно. США под вопросом.

Дальше вопрос перехвата.

да-да, шапками закидаем.

Да не будет никакого перехвата в случае серьезной заварушки.

Вся эта московская ПРО ослепляется ОДНИМ несколькомегатонным взрывом в высоких слоях атмосферы (радионепрозрачная плазма образуется вместо радиопрозрачного воздуха, однако) - после этого кидай на Москву че хощь.

вариант номер два - просто перенасытить систему ПРО целями. Это тоже несложно. Как я уже писал - одна подлодка для этого более чем избыточна.
 
[^]
СДВ
9.10.2016 - 22:24
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.03.11
Сообщений: 214
Цитата (Диагноз @ 9.10.2016 - 13:57)
Цитата (Iovis @ 9.10.2016 - 13:55)
Цитата (Диагноз @ 9.10.2016 - 13:51)
Так пусть они и определят откуда Бук стрелял, это даже не обратная сторона

Определили уже кастрюлеголовый ты наш

А Су 24 там был или нет? Вроде бы сначала был

Не было там Су 24, Боинг бурятский водолаз из трёхлинейки сбил.
 
[^]
vano2017
9.10.2016 - 22:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (лукас @ 9.10.2016 - 22:21)
-а орфография школяра ..

Это сознательно написано - так смешнее.
 
[^]
zhkonst
9.10.2016 - 22:25
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 559
Сперва кучами постили про абакан и очередную модернизацию калашника. Потом всё было засрано темами про арматы. Потом, по мере эскалации международного положения пошли "искандеры санкции смеются". И так дошли до ядрён-батонов. У меня телевизора нет лет десять, так мне теперь это телевизионное говно в интернет тащат. Давай-досвидания с такой говнотемой. Нахуй мне надо целый час журнашлюхской лапши на уши. Шпала, бля!
 
[^]
vano2017
9.10.2016 - 22:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (DimaEblan @ 9.10.2016 - 22:23)
Цитата (vano2017 @ 9.10.2016 - 22:00)

Сейчас США пытается построить новую систему ПРО, которая будет сбивать баллистические ракеты на активном, восходящем участке траектории. Для этого и строят пусковые в Польше и на кораблях. Наши власти от этого ссуться и сруться, и устраивают истерики на дипломатическом уровне.

ага при том что почти все ракеты континентального базирования уйдут в омерику через южный полюс и аляску, а подлодки вообще хз откуда пальнут. им про в польше допизды

"Тополя" через южный полюс ? gigi.gif да они по прямой до США еле долетают, там дальностью пожертвовано ради малости размеров для мобильности.

А подлодкам (всем шести, ага) прежде чем пальнуть "хз откуда" сперва надо из Белого моря незаметно выползти, гм-да
 
[^]
LatLeha
9.10.2016 - 22:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 1491
Весь "прикол" заключается в том, что ни "сраный Джон из Дакоты" ни Ваня из села Кукуева в тверской области не желают "взаимного уничтожения"...

Вот вроде и СССР развалился и коммунизм по миру никто активно не насаждает...

А "железяки" со стоимостью города делать все продолжают...

Тут нужно задать себе вопрос - а кто это начал (как в той самой детской песочнице)???
 
[^]
vectrovod
9.10.2016 - 22:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.09.16
Сообщений: 148
Да лан, дохрена чего останется, Сибирь вон останется, никто не будет по почти необитаемому лесу ядреными ракетами хуячить, север останется, просто потом в течении нескольких лет все вымрут от глобального радиоактивного заражения местности. Ну и потемнеет от количества взлетевшего говна, но потом все осядет, рассосется за сотню лет и все начнется заново, ниче страшного собсно. Термоядерные заряды не такие уж угрязные, гораздо чище ядерных (деления). А подлодке не весь океан стартовая площадка, ей в квадрат запуска для начала выйти надо. Кто боится - шуруйте в Австралию, там есть большой шанс жить спокойно дальше, но поболеть - посветиться придется лучевой болезнью. Ну или в Африку, но там вас людоеды захавать могут быстрее.
 
[^]
gnsy
9.10.2016 - 22:39
4
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751
посмотрел полностью.
хоть что-то на ЯП кроме девок из ВК
 
[^]
softbear
9.10.2016 - 22:44
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 162
Бля опять защита только Москвы. А как же остальная Россия им пи...ц придет?
 
[^]
DimaEblan
9.10.2016 - 22:51
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 768
Цитата (vano2017 @ 9.10.2016 - 22:28)

"Тополя" через южный полюс ? gigi.gif да они по прямой до США еле долетают, там дальностью пожертвовано ради малости размеров для мобильности.

А подлодкам (всем шести, ага) прежде чем пальнуть "хз откуда" сперва надо из Белого моря незаметно выползти, гм-да

А "прямая" вероятно через территорию Польши проходит, раз сша туда про лепит?
Подлодки из Белого моря тоже небось через Польшу пульнут?
 
[^]
vano2017
9.10.2016 - 22:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (DimaEblan @ 9.10.2016 - 22:51)
Цитата (vano2017 @ 9.10.2016 - 22:28)

"Тополя" через южный полюс  ? gigi.gif да они по прямой до США еле долетают, там дальностью пожертвовано ради малости размеров для мобильности.

А подлодкам (всем шести, ага) прежде чем пальнуть "хз откуда" сперва надо из Белого моря незаметно выползти, гм-да

А "прямая" вероятно через территорию Польши проходит, раз сша туда про лепит?
Подлодки из Белого моря тоже небось через Польшу пульнут?

Ониб с удовольствием построили стартовые позиции ПРО на Урале, там к прямой ближе всего. Но что-то им пока мешает

Интересно, что ?
 
[^]
vano2017
9.10.2016 - 22:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (softbear @ 9.10.2016 - 22:44)
Бля опять защита только Москвы. А как же остальная Россия им пи...ц придет?

Москве быстрей придет, не переживайте.
 
[^]
ruslan3967
9.10.2016 - 22:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
массированный удар будет крылатыми ракетами сначала. С Арктики, с акватории Балтийского моря.
Ну а потом как карта ляжет - не завалят наше ПРО тогда сдачу не сдюжат принять...
 
[^]
Ollergun
9.10.2016 - 23:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3909
Цитата (Диагноз @ 9.10.2016 - 13:51)
Так пусть они и определят откуда Бук стрелял, это даже не обратная сторона

Так уже определили, ВСУшники со своей подконтрольной территории.
 
[^]
Artreds
9.10.2016 - 23:02
0
Статус: Offline


homorectificarius

Регистрация: 6.10.14
Сообщений: 3287
нахуй, нахуй, нахуй.... Думаю разум превозобладает.
 
[^]
DimaEblan
9.10.2016 - 23:05
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 768
Цитата (vano2017 @ 9.10.2016 - 22:56)

Ониб с удовольствием построили стартовые позиции ПРО на Урале, там к прямой ближе всего. Но что-то им пока мешает

Интересно, что ?

неужели яйца?

а зачем они в польше про строят то? типа на урале не судьба, пусть хоть в польше стоит?
 
[^]
alexpopov
9.10.2016 - 23:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (vano2017 @ 9.10.2016 - 22:06)
Цитата (alexpopov @ 9.10.2016 - 21:56)
Цитата (vano2017 @ 9.10.2016 - 20:55)
Цитата (serguk2015 @ 9.10.2016 - 14:28)
ПРО охраняет только Москву. Остальным не так повезло.

Да и Москве от него толку-то.
Там всего 100 противоракет.

Ну одиночный случайный пуск оно может и перехватит, если сильно повезет.

Но на залп всего одной американской подлодки его уже не хватит.

это какой конкретно?
и еще вопрос,а не подскажешь, как давно американские подлодки запускали ракеты залпом хотябы более 2х за раз , и уж тем более весь боекомплект? cool.gif

Обыкновеннейшая "Огайо". Которых у США 12 штук. По 24 ракеты "Трайдент" в каждой. До 14 боеголовок в 100 килотонн (пять хиросим) в каждой ракете.

И, собственно, на кой хер выпускать весь боекомплект ? Это в любом случае будет показуха для идиотов.

на ЯПе есть подводники. они подтвердят, что пуск одной то ракеты- мероприятие, требующее сотни часов тренировок для успешного завершения, а запуск всего боекомплекта-событие вовсе не рядовое и крайне сложное. и нет ни у нас, ни сша экипажей, кто это на практике испытал.
так что люди, уверенно глаголящие , про залпы из 16 ракет ,малость заблуждаются в своих фантазиях.
 
[^]
alexpopov
9.10.2016 - 23:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (vano2017 @ 9.10.2016 - 22:00)


Сейчас США пытается построить новую систему ПРО, которая будет сбивать баллистические ракеты на активном, восходящем участке траектории. Для этого и строят пусковые в Польше и на кораблях. Наши власти от этого ссуться и сруться, и устраивают истерики на дипломатическом уровне.

че, правда? противоракеты из Польши будут сбивать наши ракеты на активном участке , например, из-под Оренбурга? shum_lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif
SM3 имеет скорость 2700 м.с. и максимальную дальность 700 км. далее сплошь законы физики. gigi.gif
не противоракетами страшны районы позиционирования ПРО в вовточной европе, а тем, что под видом противоракет туда можно безконтрольно разместить БРМД с подлетным временем до Москвы несколько минут.
 
[^]
AMac
9.10.2016 - 23:41
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.12.10
Сообщений: 958
Цитата (vano2017 @ 9.10.2016 - 22:24)
Цитата (Schuka @ 9.10.2016 - 22:12)

Есть такое понятие - гарантированно неприемлемый ущерб.

РФ с любой подлодки может нанести. Это известно. США под вопросом.

Дальше вопрос перехвата.

да-да, шапками закидаем.

Да не будет никакого перехвата в случае серьезной заварушки.

Вся эта московская ПРО ослепляется ОДНИМ несколькомегатонным взрывом в высоких слоях атмосферы (радионепрозрачная плазма образуется вместо радиопрозрачного воздуха, однако) - после этого кидай на Москву че хощь.

вариант номер два - просто перенасытить систему ПРО целями. Это тоже несложно. Как я уже писал - одна подлодка для этого более чем избыточна.

а еще есть станции пронрева ионосферы, которые сильно уменьшают вероятность обнаружения и предсказания пусков баллистики. вроде все рапортанули что это пофиксили, но...
 
[^]
vano2017
9.10.2016 - 23:57
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (alexpopov @ 9.10.2016 - 23:23)

на ЯПе есть подводники. они подтвердят, что пуск одной то ракеты- мероприятие, требующее сотни часов тренировок для успешного завершения, а запуск всего боекомплекта-событие вовсе не рядовое

Для расеянских вооруженных сил может быть и да.

Для США - нет. Они в войнах с разными там Ираками и Югославиями крылатые ракеты тысячами запускали (эта для расеянских вооруженных сил запуск аж целых трех "Калибров" по чучмекам в Сирии событие и праздник. Для США запуск пары сотен Томагавков рядовая операция )

Вот вы всерьез думаете, что те, кто умеет пускать крылатые ракеты тысячами в залпе из сотни носителей вот совсем-совсем не умеет пускать баллистические сотнями из десятка носителей ?

Смешно.
 
[^]
CKAT
10.10.2016 - 00:11
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Rold @ 9.10.2016 - 15:07)
Брехня. Пару лет назад стартовала ракета Бука, никто её не засёк.

Слова баллистическая цель и горизонтная РЛС что-то говорят?
 
[^]
CKAT
10.10.2016 - 00:26
7
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (vano2017 @ 9.10.2016 - 23:00)
Сейчас США пытается построить новую систему ПРО, которая будет сбивать баллистические ракеты на активном, восходящем участке траектории. Для этого и строят пусковые в Польше и на кораблях. Наши власти от этого ссуться и сруться, и устраивают истерики на дипломатическом уровне.

То, что США нарушают договор по ПРО, ты как бы и не заметил, а написал про "ссуться и сруться". Палишься.

Цитата
Обыкновеннейшая "Огайо". Которых у США 12 штук. По 24 ракеты "Трайдент" в каждой. До 14 боеголовок в 100 килотонн (пять хиросим) в каждой ракете.

Тебя спросили конкретно: как давно американские подлодки запускали ракеты залпом хотя бы более 2-х за раз? Вот и отвечай конкретно.

Цитата
"Тополя" через южный полюс ? gigi.gif да они по прямой до США еле долетают

Предельная дальность у Тополя 11 000 км. Расстояние от Москвы до NY через Атлантику 7500 км.

Цитата
А подлодкам (всем шести, ага) прежде чем пальнуть "хз откуда" сперва надо из Белого моря незаметно выползти, гм-да

Как раз таки оттуда шансов "незаметно выползти" довольно много. Да и не Белым морем единым...

Цитата
Цитата (alexpopov @ 9.10.2016 - 23:23)
на ЯПе есть подводники. они подтвердят, что пуск одной то ракеты- мероприятие, требующее сотни часов тренировок для успешного завершения, а запуск всего боекомплекта-событие вовсе не рядовое

Для расеянских вооруженных сил может быть и да.

Для США - нет. Они в войнах с разными там Ираками и Югославиями крылатые ракеты тысячами запускали (эта для расеянских вооруженных сил запуск аж целых трех "Калибров" по чучмекам в Сирии событие и праздник. Для США запуск пары сотен Томагавков рядовая операция )

Тебе про баллистические ракеты, а ты про крылатые. Запущенных Калибров почему-то всего 3 оказалось. Ну, не дурак?!

Цитата
США пытались защитить свои пусковые, для обеспечения гарантированного ответного удара, СССР пытался защитить столицу. Хер знает зачем, логика тут не непонятна

Судя по твоим комментам, это и не удивительно. Тебе любые элементарные вещи малопонятны.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19827
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх