Жесткое ДТП в Питере

Как так можно утверждать, не зная всех обстоятельств? Вообще не видно сигналов светофора. Да еще и невозможность выполнить требование "уступить" из-за значительного превышения скорости.
Плюc ко всему, даже если в самом ДТП может быть виновен вольво, то в причинении ущерба здоровью могут признать именно скорость летуна.
https://rospravosudie.com/court-beloreckij-.../act-101328413/
Вот тут один тоже относительно быстро ехал и хотя был прав, но судом был послан. И это только на основании своих собственных слов. А в нашем случае и видео есть, показания свидетелей, и наверняка экспертиза будет, так как пострадавшие есть.

Столько автомобилей и только один не полный видос? Надо еще подождать,может проясним ситуацию еще лучше,а так конечно финиш полный.

явно не 60 км/ч
куда так лететь, я всегда притормаживаю перед светофором.
жаль человека на вольве, ведь его сделают виновным.

На ауди q3 или q5 похоже. Уж не дамочка ли там за рулем была?

Чего крик подняли. Кто на лево поворачивал? Кто не убедился в безопасности своего маневра? Кто не пропустил встречный транспорт? Правильно, водитель вольво. Именно он должен был удедится в безопасности своего маневра, именноиего действия напрямую привели к ДТП.

ой не факт, ой не факт.

трасологическая экспертиза может сделать виновным летуна.

Как всегда, дебил на дорогой тачке, ахуенен сам себе..загруженный перекресткок, все лезут, но скорость не сбавлю, я ж блять крут) Безмозглые уебки как же вы заебали уже на дорогах.

каждый водитель вправе расчитывать на то, что все остальные участники движения соблюдают ПДД

Превышение скорости не дало возможности водителю адекватно расчитать расстояние и так далее.

так что водитель вольво может быть и не виноват.

ебануться, реально хардуха, после такого видео ездишь аккуратней(недолго правда)

Давай я разгонюсь до 250 км/ч, а ты потом попробуй проскочи у меня. А я считаю за злостное нарушения скоростного режима в городе, надо карать несчастно, это корень всех бед в городе.

Там больница в 250 метрах, а перекресток стремный (там автобус поворачивает и видимости хуй, а водила белого авто видимо зеленый коридор решил поймать), по бухарестской между "кварталами" много есть "карманов" для разворота, а на отрезке между салова и фучика нет таких карманов, а могли бы сделать (там почти всю бухарестскую трамвайные пути делят и радиус разворота позволяет сделать карманы) и запретить к хуям поворот на лево на перекрестке а сделать его через "карман", но всем похуй.
Прошу пардона не карманы а место для разворота, т.к. там если хочешь норм проехать и не играть в шашечки-хуяшечки надо по второй полосе ехать, с крайней левой или разворот или на перекрестках на лево и на разворот уходят.

Это сообщение отредактировал zrk400 - 23.09.2016 - 13:31

охренеть как вольву сдуло просто с дороги..

аудос на запредельной скорости валил.. у него просто маргарин в башке..чтобы в таких условиях так вваливать..

водилу аудоса ни капли не жалко.. очень жалко водилу вольво и других пострадавших...

Нехило так летел, нехило может теперь ему прилететь. А вольво крепкая, респект.

Не согласен, скорость установят по повреждениям. Хорошо что в двигатель влетел а не в салон. Как вариант в ауди синий летел.

Интересно, а проектировщики таких перекрестков вместе с уебками кто так придумал настроить светофор нормально спят? 4 полосы в одну сторону?? это нормально что люди должны так рисковать разъезжаясь уходя через 4 встречных ряда пропуска его? Блять, когда же у нас начнут отделять потоки! Постоянно же бьются.

Как же меня бесят те, кто так трактует подобные ситуации.
Должен же быть здравый смысл! Мы же люди, а не роботы!
Если едешь по городу со скоростью 100++ - то ты уже сразу виновен во всех ДТП, которые могут произойти с твоим участием! Неужели не понятно, что остальные участники просто не ожидают, что кто-то летит, как безумный. Все свои маневры рассчитывают исходя из нормальной скорости соседов по потоку. Неужели это сложно понять? Как можно садиться за руль, если этого не понимаешь? А особенно в такую погоду! Видимость то ухудшается значительно! И тем более не ожидаешь, что найдется такой вот летун безумный!

А куда волово с видео пропала? У меня глаза не успели засечь этот 25 кадр... Только белое что-то мелькнуло и все...

Правильно вот водитель ауди и расчитывал на то что его долны пропустить

На ауди конченный мудак.
Море машин а под 130 летит.

А не надо проскакивать, нужно убедится. Не видишь встречку, стой и жди.

вот тут поспорил бы...

жаль что у нас нет средств способных достоверно определить скорость ауди перед аварией...
если бы такая возможность была, то виновным можно было бы признать водителя ауди..
ибо в этом случае у водителя вольво не было возможности вовремя определить опасность ввиду высокой скорости ауди...

но увы.. такой возможности нет.. и виноватым 100% сделают водителя вольво..

Это сообщение отредактировал adlerm - 23.09.2016 - 13:32

Я еще раз повторяю, поварачиваешь на лево, убедись что встречки нет, не видишь или не уверен, стой и жди.

там три полосы, правая полоса широкая (паркуются в ней) а после остановки у светофора добавляется для поворота на право.
Так то решить вопрос могли бы просто доп секцией для поворота на лево и разворота.

Это сообщение отредактировал zrk400 - 23.09.2016 - 13:37

Бесполезно. Есть категория водителей, у которых маневрирующий виноват ВСЕГДА.

про Казань подтверждаю, так и есть) заепа конечно если нужно налево, но намного проще и быстрее 3жды на светофоре постоять чем стоять в пробках и поворачивать налево