Освоение высокотехнологичного оружия...

Он просто адово тяжел.
А так, если на станке и в доте - неплох.

Обезьяна с гранатой тоже может шороху наделать

Любопытно, почему это стадо бандерлогов, готовых воевать с проклятыми москалями, на москальском же да ещё и с матами разговаривает? А ну как всех в сепаратюги записать, да отправить ров лопатами копать чтоб от России отделиться, ан нет, двойные стандарты в действии, хоть на китайском бухти и с фузеей в руках, лишь бы против России и сразу герои АТО , а не убийцы детей и стариков в Донбассе.

Свидомые с мозгами промытыми всё не успокаиваются.

Это сообщение отредактировал ZASHIBISA - 18.09.2016 - 13:21

РСУ "01" - Рогатковая Самоходная Установка.

Не плох. И до 60х годов стоял на вооружении многих стран.
Но.
1. Тяжел. Не реально тяжел. Перемещение только двумя бойцами. Как с ПК пострелял-сменил позицию, не прокатит. Пострелял-по потел-сменил позицию. А ведь еще и боеприпасы таскать, воду.
2. О воде. Не герметичность кожуха выводит из строя. Одной ленты не выстрелишь.
3. О лентах. Использовать новую брезентовую ленту больше трех раз невозможно. А иногда и больше двух. Мокрая лента тянется и дает задержки.
4. По прицельной дальности, поражающей способности и прочим чисто боевым вопросам с ПК сопоставим, патрон то один. Скорострельность - ниже. В расчет, если это не глухая оборона, нужно планировать человека четыре-пять. С учетом передислокации самой тушки, станка, боезапаса и принадлежностей.
5. Расчет надо учить. Если детище Калашникова худо-бедно знают 90% мужского населения и вся инфа есть в открытом доступе, то на Максима надо инфу искать, а бойцов учить заново. А кто учить то будет? Сержанты-командиры расчетов поумирали или с костылем в сортир ходят. То же и про офицеров.
6. Ремонт. см. п.5. Добавлю, что замена ствола у ПК много проще. На порядки. Это рядовая операция.

Это сообщение отредактировал зудука - 18.09.2016 - 13:52

Прям пиздец как хуже. Шесть человек расчет, помимо патронов - три водоноса треба, иначе никакого плотного огня не будет, спечется. Скорестрельность не в пизду, металлу 60 лет уже. Качество изготовления военного времени, т.е. полный ахтунг. Зрада.

До слез, сука. От формы, от вооружения. Банда махновцев какая-то. Кто-то даже в охотничьем камуфляже типа "Дубок" там щеголяет.

до Володарских складов

да не, ониже детей в 2014 положили порядком под Илловайском и не только.

зудука Он стоял на вооружении стран, которые либо не воевали, либо не от хорошей жизни. По всем пулеметным понятиям - максимка дрянь, как по схеме автоматики, как по охлаждению, как по темпу огня(вдвое ниже современных пулеметов). Все-таки самый первый пулемет в мире, технологии 19 века. Воевать им сейчас - самоубийство.

Старший товарищ его в начале 60х у болгар видел. В войсках. Точнее 59-60, после Венгрии.

Это сообщение отредактировал зудука - 18.09.2016 - 14:09

Болгары сотню лет уже не воюют. И скорее всего мнится, МГ 08 он видел. В принципе та же херь, но качественнее и на другом станке.

как же меня бесит этот какляцкий говор а...

Именно Максим 10/30, с "фляжной" горловиной на кожухе и под 7,62х54 мм.
Этот товарищ отличил бы "немца".

Когда мой отец одевал пиджак с медалями и орденами, для меня самым красивым был этот знак

Вроде славяне, а посмотришь - дебилы!
Блядь, как их земля носит?

О,ещё один агент-разжигатель американскийй..Хочет разосраться побыстрее и что бы территорию Украины пендосы заняли с ядерным оружием..

Ну хохлы и жирные, как такого вообще в армию взяли, у нас по медицинским показателям не прошёл бы в строевую часть.

Мне эти экспериментаторы напомнили одну особу с пытливым умом из басни Крылова (кто не знает, прочтите, полезные басни)

Им надо в сраку фалоимитатор.

Раньше на флаг Украины пох было. а теперь, когда вижу жёвто-блакитный шеврончик на плече. то ассоциация со скотами, которых живьем хоронить надо. Блядский цирк ебаной Хохляндии.

Когда уже этим ебонатам сала выдадут?

Они хоть водой его заправили?
По виду похоже из какого-то музея смародерили, постреляют и сбагрят на черный рынок

самовар - ленту отстрелял вскипятил чашку чая