Грамотно "умыл" судью

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NeverSeen
9.07.2016 - 18:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.12.14
Сообщений: 482
Кто знает куда отправлять это видео, что бы оценили действия судьи ? наказывать надо.
 
[^]
IgorekB
9.07.2016 - 18:13
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 1426
Цитата (FABLOOK @ 9.07.2016 - 17:52)
Полностью поддерживаю, цирк чистейшей воды...я понимаю чувства ликующих здесь за товарища который ведет съемку, НО это галимый кутылый высер...во-первых с ним бы ни кто после замечания и не прекращения вести съемку не стал бы и разговаривать, его с начало оштрафовали, а за тем бы приставы его бы вывели с заседания, правильно выше написано, хочешь по закону так и действуй с точки зрения закона, подготовил ходатайство, заявил...отказали в удовлетворении обжалуй!!! другое дело протокол суд.заседения не согласен, считаешь что много не правды или что то не указали подавай замечания на протокол, тем более сейчас во многих судах ведется аудио и видео запись сз....а так пздежь в воду.

Ну так тогда пожалуйста со школы,с первого класса, преподавайте юриспруденцию эту ебучую или какеетам

А то шайка пидорасов за решетку сажает тех кто просто не смог "обосновать" .

100500 процентов даю,что любому судье можно так красиво затереть,что по закону, поедет он далеко и на долго!

ну бля 1000% ,что по закону тут Каждого из Нас можно отправить на зону.



 
[^]
Дмитрич
9.07.2016 - 18:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 1569
Цитата (Принтер @ 9.07.2016 - 17:02)
Если собираешься честно судить, почему бояться камеры?

потому что, камера покажет его не знание норм права и закона как такового, и все это будет на всеобщее обозрение. А это уже влечет более серьезные последствия для судьи. Такие как проверка на проф пригодность, а так и должность потерять не долго!
 
[^]
Supvol
9.07.2016 - 18:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.07.16
Сообщений: 19
И чего добился? Чисто для видео повые...ся. Теперь судья проведет его дело на максимум.
А если еще и ход своей записи даст по инстанциям, то и вышестоящие на его апелляцию ответят "по максимуму".
А против судьи кто дело будет вести? Что как маленький то...

Это сообщение отредактировал Supvol - 9.07.2016 - 18:16
 
[^]
Trianon
9.07.2016 - 18:16
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 479
Я не юрист, но чёт не понял - что есть "международное право"? И как его должен исполнять судья по административке?
 
[^]
Дмитрич
9.07.2016 - 18:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 1569
Цитата (Хулинадо @ 9.07.2016 - 17:22)
Цитата (афтаслезарь @ 9.07.2016 - 19:13)
Я канешна не великий сутяга, но сдаётся мне джентльмены, что это была камедь.
Хочешь пальцы гнуть, готовь два ходатайства. Первое о разрешении записи, второе о отводе судьи. А пиздеть на административке, о медународном праве, и науськивать прокуроского на судью , это - как заметили выше - блядский цирк.

Цирк не цирк, но меня терзают смутные сомнения того, что видеосъемщик прав. Хотя в нашей стране это не легко доказать.

доказать можно, но нужно быть шибко умным и оперировать не только знаниями , но и правильным их исполнением
 
[^]
Анбиливибл
9.07.2016 - 18:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 778
Цитата (Дмитрич @ 9.07.2016 - 22:14)
потому что, камера покажет его не знание норм права и закона как такового

Ну а аудиозапись, на которую не требуется согласие суда, что может показать тогда?
 
[^]
kokodril
9.07.2016 - 18:18
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.11.12
Сообщений: 586
..шапито.... блин..
 
[^]
Whitening
9.07.2016 - 18:19
3
Статус: Offline


_/¯(ツ)¯\_

Регистрация: 1.06.07
Сообщений: 1995
Цитата (афтаслезарь @ 9.07.2016 - 17:15)
Цитата (Natalia68 @ 10.07.2016 - 01:12)
СЯН
чем конфликт то закончился? судью убрали?

Усманов проебал со счётом - 5-0

5 лет gigi.gif
я считаю что такое поведение в суде недопустимо.
чего он добился?
корявая речь, путаница в определениях и голословность высказываний выдают в Усманове простого обывателя, решившего поумничать в процессе.
профессионал так себя никогда в жизни не поведет.
именно дальновидностью в принятии решений и отличается юрист.
а на видео, как выше заметили, "Блядский цирк"
 
[^]
amized
9.07.2016 - 18:19
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 1226
При всем подозрении к судьям, какое, нафиг, в российском суде международное право, у нас свое есть.
 
[^]
Kapues
9.07.2016 - 18:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 8218
Цитата (Чегеваров @ 9.07.2016 - 17:17)
Меня всегда интересовало - почему к ним надо обращаться "Ваша честь?" Честь чего, кого, в чём? Гораздо логичней было бы "Эй ты, да, ты, пижон в мантии, слушай сюда" gigi.gif

Обращаются "ваша честь" в гражданском процессе только долбоёбы, не знающие процессуального законодательства.
P.S. Представитель, ведущий видеозапись и спорящий с судьей - долбоёб.
Юрист, судебная практика 6 лет, общего стажа 8 лет.
 
[^]
АlekN21rus
9.07.2016 - 18:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.08.15
Сообщений: 416
Цитата (Kapues @ 9.07.2016 - 18:20)
Цитата (Чегеваров @ 9.07.2016 - 17:17)
Меня всегда интересовало - почему к ним надо обращаться "Ваша честь?" Честь чего, кого, в чём? Гораздо логичней было бы "Эй ты, да, ты, пижон в мантии, слушай сюда"  gigi.gif

Обращаются "ваша честь" в гражданском процессе только долбоёбы, не знающие процессуального законодательства.
P.S. Представитель, ведущий видеозапись и спорящий с судьей - долбоёб.
Юрист, судебная практика 6 лет, общего стажа 8 лет.

Чтоб не быть глупым, хочется узнать, как обращаться к судьям в гражданском процессе?
 
[^]
Михайло80
9.07.2016 - 18:24
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.11.13
Сообщений: 5002
Говноедство какое-то
 
[^]
vangoga
9.07.2016 - 18:24
1
Статус: Offline


vangoga

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 3442
Ну вышел бы а камеру оставил))
 
[^]
MadeInMoscow
9.07.2016 - 18:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (МетрПихалыч @ 9.07.2016 - 17:05)
Цитата (АзмъестьЯ @ 9.07.2016 - 20:03)
А чем судье видеосъёмка мешает?

по хадатайству, судья утверждает или нет. у меня утверждали только аудио.
лет 5 назад было, но видео судьи очкуют

Совершенно спокойно в Мещанском суде г. Москвы вел видео с разрешения судьи. Нормы международного права вообще приведены через жопу, как и ссылка в административном процессе на нормы УК. ИМХО, постанова в полный рост.

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 9.07.2016 - 18:30
 
[^]
MadeInMoscow
9.07.2016 - 18:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (АlekN21rus @ 9.07.2016 - 18:24)
Чтоб не быть глупым, хочется узнать, как обращаться к судьям в гражданском процессе?

Тоже интересно узнать этот вопрос у "специалистов".
 
[^]
IgorekB
9.07.2016 - 18:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 1426
Цитата (Trianon @ 9.07.2016 - 18:16)
Я не юрист, но чёт не понял - что есть "международное право"? И как его должен исполнять судья по административке?

это Вам на юриста надо пять лет на очке проучиться,потом еще пять лет за гроши попытаться по совести всех оправдать или осудить, ну а потом как все - решать дело чисто в пользу личных интересов.
 
[^]
mys
9.07.2016 - 18:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 9472
Так много слов они сказали, но какие из них правильные ? Накидали друг другу взаимно-противоречащих законов. Но окончательное слово всегда остается за судьей. Как решит, так и будет, хочет помилует, хочет посадит. Надо счто-то менять в нашей судебной системе.
 
[^]
Rijick
9.07.2016 - 18:29
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 2546
этот бы камеру отобрал,и снял бы хоум видео

Грамотно "умыл" судью
 
[^]
MadeInMoscow
9.07.2016 - 18:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (mys @ 9.07.2016 - 18:28)
Так много слов они сказали, но какие из них правильные ? Накидали друг другу взаимно-противоречащих законов. Но окончательное слово всегда остается за судьей. Как решит, так и будет, хочет помилует, хочет посадит. Надо счто-то менять в нашей судебной системе.

Судья прав на 146%. Нарушений нет т.к. нет ходатайства о ведении аудио и видео записи в процессе. В принципе, судья может зпкрыть глаза на всю эту хуйню, но потом ссылку на запись не примет в качестве доказательства или ссылки на неправильное ведение протокола и будет прав.
 
[^]
MadeInMoscow
9.07.2016 - 18:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (Kapues @ 9.07.2016 - 18:20)
Обращаются "ваша честь" в гражданском процессе только долбоёбы, не знающие процессуального законодательства.
P.S. Представитель, ведущий видеозапись и спорящий с судьей - долбоёб.
Юрист, судебная практика 6 лет, общего стажа 8 лет.

Вам, коллега, вопрос задали по существу. Ответ будет?
 
[^]
ДедСтанислав
9.07.2016 - 18:34
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 1816
Цитата (junglist @ 9.07.2016 - 17:10)
А разве не отменили главенство международного права над внутреннем? по-моему уже все. могу ошибаться.

А каком- таком "международном праве" записано право на видеосъёмку без суд. разрешения? Тем более ссылки на какие- то общие пакты- полная хуета и демагогия для несведущих.
В СШП на суде вообще можно только рисуночки рисовать и никто не воет про нарушении международных норм.
 
[^]
Феодосий
9.07.2016 - 18:34
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 180
цирк с конями для унылого видео, судья мог вообще пристава позвать и этого "Усманова" из зала заседания удалить и без него рассматривать или оштрафовать за нарушение порядка в с/з... а он всего то лишь, по всей видимости, отправился в совещательную комнату и переписал резолютивку с, к примеру, "условки" на реальный срок
 
[^]
IgorekB
9.07.2016 - 18:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 1426
Цитата (ДедСтанислав @ 9.07.2016 - 18:34)
Цитата (junglist @ 9.07.2016 - 17:10)
А разве не отменили главенство международного права над внутреннем? по-моему уже все. могу ошибаться.

А каком- таком "международном праве" записано право на видеосъёмку без суд. разрешения? Тем более ссылки на какие- то общие пакты- полная хуета и демагогия для несведущих.
В СШП на суде вообще можно только рисуночки рисовать и никто не воет про нарушении международных норм.

Да у них и негров как скотину отстреливают и тоже никто не воет кроме негров.
Так и у нас тока без рассовой дискриминации.
 
[^]
liloyecuka
9.07.2016 - 18:41
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 773
Цитата (СЯН @ 9.07.2016 - 19:08)
а бывает и так

Щур А.И., 10 октября 1964 года рождения, имеет стаж работы в области юриспруденции более 17 лет, стаж работы в должности судьи
4 года 8 месяцев. Последним днем пребывания в должности судьи просит считать 01 марта 2016 года. Вопрос о своей отставке Щур А.И. просил рассмотреть в его отсутствие.
в описании к этому видео
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57630
0 Пользователей:
Страницы: (15) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх