Охрана "OK" задержание

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Riffraff
21.04.2016 - 14:34
5
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
У охраны появляются права, только, если у них есть железобетонные доказательства, это и правда оговорено законом, могут вплоть до спецсредств применить, если вор будет вырываться. Однако в данном случае никаких прав нет вообще. Можно было уходить, а при нападении залить их газом.

И да, "вежливость завоевывает полуострова", попроси вежливо -покажу, приказной тон - иди на хуй.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 21.04.2016 - 14:34
 
[^]
Хрю
21.04.2016 - 14:34
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 96
Цитата (rinnkull @ 21.04.2016 - 14:18)
И все. Весь вопрос решается в три минуты а то и меньше.
Не выебываться надо, а быть человеком.

На отсосать уложишься в две. Делов-то.
 
[^]
MadeInMoscow
21.04.2016 - 14:34
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (MisClerical @ 21.04.2016 - 15:25)
Меня люто веселят вахтеры в "Метро", когда они начинают "Покажите чек", а в телеге три пакета с хаваниной. Я поначалу показывал, потом спросил у одного "И что? Что ты в нем прочитал? В пакеты не глянул, с чеком не сверил, зачем ты меня останавливаешь?" - "У нас распоряжение начальства...". Ну, мне оно не начальство, с тех пор не показываю ни чеки, ни сумки, ни карманы. Хотите порамситься - полицию вызывайте, а на ваши хотелки у меня альтруизма нет.

Согласно нормам гражданского законодательства сделка купли-продажи является завершенной с момента оплаты товара и получения кассового чека. Таким образом, сотрудники охраны магазина не имеют права, ни требовать кассовый чек, ни досматривать купленный товар.

Для проверки сумки покупателя у охраны должны быть веские основания для подозрений, а уж для удержания человека основания должны быть железобетонные.

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 21.04.2016 - 14:36
 
[^]
КрошкаЕнот
21.04.2016 - 14:34 [ показать ]
-13
MariXuana
21.04.2016 - 14:35
27
Статус: Offline


Иностранный Агент

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 6604
TooGooD
Цитата
да за мной попитам ходил охранник

Попитам.
Попитам.
Попитам.
 
[^]
Аттила
21.04.2016 - 14:36 [ показать ]
-15
Kiwa2Йети
21.04.2016 - 14:36
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 1232
"Охрана не имеет права задерживать, они могут только полицию вызвать."

Как это не имеет? Вот имено, что имеет. Просто надо уметь грамотно объяснять причину задержания. А иначе что получиться. Приехала полиция, виновника торжества нет. У полиции будет резонный вопрос:"НА уя вы нас вызвали?"
Имелись подозрения, что человек что то украл? Вызвали полицию. Объяснили ситуацию. Если ни чего не нашлось извинились.
 
[^]
Garik499
21.04.2016 - 14:37
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47982
Цитата
По данным фактам, мной написано в полицию заявление о незаконном лишении свободы

Отказной напишут и сделают это вполне справедливо и законно

Это сообщение отредактировал Garik499 - 21.04.2016 - 14:39
 
[^]
Финишап
21.04.2016 - 14:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 585
Цитата (John3kVolta @ 21.04.2016 - 14:26)
Короче, надо жрать сразу в магазине! idea.gif

Пойду пожру rulez.gif
 
[^]
Аттила
21.04.2016 - 14:37
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (Riffraff @ 21.04.2016 - 14:34)
У охраны появляются права, только, если у них есть железобетонные доказательства, это и правда оговорено законом, могут вплоть до спецсредств применить, если вор будет вырываться. Однако в данном случае никаких прав нет вообще. Можно было уходить, а при нападении залить их газом.


Вот и я о том же. Он мог спокойно уйти- его никто не задерживал. lol.gif
 
[^]
ПрохожийМимо
21.04.2016 - 14:40
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.06.15
Сообщений: 981
Цитата (manshun @ 21.04.2016 - 14:15)
Охрана не имеет права задерживать, они могут только полицию вызвать.

вызвать полицию, не задерживая?
 
[^]
panda1945
21.04.2016 - 14:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 2868
Цитата

Ваша очередь. Жду текст закона где написано что охранники превысили полномочия. Вы же спец.

давай еще раз.

Цитата


- При обнаружении лиц, пытающихся незаконно вынести (вывезти) материальные ценности из охраняемых помещений или с охраняемого объекта, решительно остановить их, задержать(в случае сопротивления применить специальные средства или физическую силу).

они ЗНАЛИ\ВИДЕЛИ что он совершил кражу?
нихрена. они только подозревали.

а слово "подозрения" не в законе об охране не в твоих инструкциях не фигурирует.!
что скажешь на это?

может ты мне дашь ссылку на закон дающий охранникам чопа права на что либо, на основании подозрений?

Это сообщение отредактировал panda1945 - 21.04.2016 - 14:46
 
[^]
vovkavich
21.04.2016 - 14:45
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.11.10
Сообщений: 138
если захожу в магазин с рюкзаком никогда его не оставляю (ноут и другие ценные вещи). проблем никогда не было.
 
[^]
panda1945
21.04.2016 - 14:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 2868
Цитата (Garik499 @ 21.04.2016 - 14:37)
Цитата
По данным фактам, мной написано в полицию заявление о незаконном лишении свободы

Отказной напишут и сделают это вполне справедливо и законно

в принципе да, мордой в пол его не клали , руки не крутили.
 
[^]
Garik499
21.04.2016 - 14:46
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47982
Цитата (MariXuana @ 21.04.2016 - 14:35)
TooGooD
Цитата
да за мной попитам ходил охранник

Попитам.
Попитам.
Попитам.

Именно по ним самым lol.gif

Охрана "OK" задержание
 
[^]
KAPAT077
21.04.2016 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 1745
Цитата

Цитата (Riffraff @ 21.04.2016 - 14:34)
У охраны появляются права, только, если у них есть железобетонные доказательства, это и правда оговорено законом, могут вплоть до спецсредств применить, если вор будет вырываться. Однако в данном случае никаких прав нет вообще. Можно было уходить, а при нападении залить их газом.


Вот и я о том же. Он мог спокойно уйти- его никто не задерживал.


а чё он не ушёл то?? шёл бы себе дальше... чё тупил? pray.gif moral.gif
 
[^]
TheTopName
21.04.2016 - 14:49
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 6660
Ну тебе ещё не самые адские попались... Получше чем какой-нибудь безумный хач из пятёрочки...

А по делу - да прав у них 0.. Собственно как и у магазина... И заставить тебя сдавать вещи ни кто не в праве, это просто рекомендация...
 
[^]
MadeInMoscow
21.04.2016 - 14:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (Аттила @ 21.04.2016 - 15:36)

Ваша очередь. Жду текст закона где написано что охранники превысили полномочия. Вы же спец.

В ФЗ о ЧОДД ст. 12 указываются основания, разрешающие сотруднику ЧОП осуществление фактического задержания "лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемые жизнь и здоровье граждан или собственность, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в ОВД" , однако полномочием это не является, т.к. в законодательстве отсутствует ответственность за неисполнение требований сотрудника ЧОП. Действия должны быть реальным, завершенным и содержать признаки уголовного или административного преступления, правонарушения. Всё остальное от лукавого и из идиотских внутренних инструкций.
 
[^]
Fogstrot
21.04.2016 - 14:51
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 889
Я не знаю что происходит, но меня не "шмонают" (слово то какое гадкое) даже по мое просьбе "говорят мы вам верим" ))))

Видимо моя бритая в круговую голова вызывает у чоповце искрению симпатию мне кажется gigi.gif Они тают от моего взгляда и улыбки )))))))))

ПыСы спасибо, поржал)
 
[^]
Kibalchish00
21.04.2016 - 14:52
-4
Статус: Offline


Психический

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 1112
Цитата (MadeInMoscow @ 21.04.2016 - 14:50)
Цитата (Аттила @ 21.04.2016 - 15:36)

Ваша очередь. Жду текст закона где написано что охранники превысили полномочия. Вы же спец.

В ФЗ о ЧОДД ст. 12 указываются основания, разрешающие сотруднику ЧОП осуществление фактического задержания "лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемые жизнь и здоровье граждан или собственность, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в ОВД" , однако полномочием это не является, т.к. в законодательстве отсутствует ответственность за неисполнение требований сотрудника ЧОП. Действия должны быть реальным, завершенным и содержать признаки уголовного или административного преступления, правонарушения. Всё остальное от лукавого и из идиотских внутренних инструкций.

т.е. насрал посреди зала, могут задержать, но если убежишь то ничего за это не будет...
А вот если "у нас там запиликало", тот уже и опиздюлиться можно.
 
[^]
vovkavich
21.04.2016 - 14:54
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.11.10
Сообщений: 138
а можно подробнее когда там у охраны появляются права, почти как у полиции?
что значит "железобетонные" основания?

имхо охраник - это такой же гражданский, как например и вор. и легко может попасть на статью...
работа это не сахар. очень нудная, неинтересная и опасная. идут на такую не от большого ума, потому и не отдают себе отчёт.
 
[^]
botinok14
21.04.2016 - 14:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 1875
Цитата (Аттила @ 21.04.2016 - 14:36)
Цитата (botinok14 @ 21.04.2016 - 14:30)
Цитата (Аттила @ 21.04.2016 - 14:27)
Цитата (botinok14 @ 21.04.2016 - 14:23)

Для наблюдения и передачи информации полиции. Всё.
Задерживать не имеют права.

Вы уже задолбали хуйню писать. Только вчера скидывал в другую темы. Специально на работе инструкции охранников распечатывал.


В случае тайного хищения охраняемых материальных ценностей:

- При обнаружении лиц, пытающихся незаконно вынести (вывезти) материальные ценности из охраняемых помещений или с охраняемого объекта, решительно остановить их, задержать(в случае сопротивления применить специальные средства или физическую силу).

- Доложить оперативному дежурному, начальнику охраны объекта, руководству предприятия и органу внутренних дел.

- Составить акт в 2-х экземплярах(один экземпляр- руководству предприятия, другой –начальнику объекта охраны).

- Охранять задержанных и изъятые материальные ценности до прибытия и передачи их органу внутренних дел или оперативной группе ЧОП.

ЗЫ там ещё про свидетелей и пострадавших- но это уже не по теме.

Это инструкции охраны. ЧТО ОБЩЕГО они имеют с законом?

Все эти инструкции для "рембо" - рецепт как получить нагоняя от юридически подкованного человека,если на такого нарвутся.

О да. У нас упоротый начальник ЧОПа (сам бывший мент) рассылает инструкции по беспределу которые противоречат законам lol.gif И на сдаче лицензии на охранную деятельность в присутствии мента в погонах тоже по вот таким билетам сдают- а это всё беспредел sm_biggrin.gif

Ваша очередь. Жду текст закона где написано что охранники превысили полномочия. Вы же спец.

Лови самую первую сылку.

Ваш начальник, как ты сказал действительно "упоротый". Все его инструкции- профанация. А при чём тут менты в погонах? Всё смешал.

Это сообщение отредактировал botinok14 - 21.04.2016 - 14:55
 
[^]
Аттила
21.04.2016 - 14:56 [ показать ]
-15
panda1945
21.04.2016 - 14:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 2868
Цитата (Kibalchish00 @ 21.04.2016 - 14:52)
Цитата (MadeInMoscow @ 21.04.2016 - 14:50)
Цитата (Аттила @ 21.04.2016 - 15:36)

Ваша очередь. Жду текст закона где написано что охранники превысили полномочия. Вы же спец.

В ФЗ о ЧОДД ст. 12 указываются основания, разрешающие сотруднику ЧОП осуществление фактического задержания "лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемые жизнь и здоровье граждан или собственность, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в ОВД" , однако полномочием это не является, т.к. в законодательстве отсутствует ответственность за неисполнение требований сотрудника ЧОП. Действия должны быть реальным, завершенным и содержать признаки уголовного или административного преступления, правонарушения. Всё остальное от лукавого и из идиотских внутренних инструкций.

т.е. насрал посреди зала, могут задержать, но если убежишь то ничего за это не будет...
А вот если "у нас там запиликало", тот уже и опиздюлиться можно.

вот тут тоже все неоднозначно.
запиликало, это все равно проходит по категории подозрения.


вот если он сам видел, как клиент что то спиздил или с точки наблюдения передали.
тогда да.

а подозрения к делу не пришьешь.
 
[^]
Аттила
21.04.2016 - 14:58
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (botinok14 @ 21.04.2016 - 14:54)

Лови самую первую сылку.

Ваш начальник, как ты сказал действительно "упоротый". Все его инструкции- профанация. А при чём тут менты в погонах? Всё смешал.

Что за ерунду мне скинули? На видео ничего подобного нет. Его не трогали и в комнате не закрывали. Не надо выдумывать. Если так интересно- штудируйте закон и частной охранной и детективной деятельности. Там всё написано-расписано.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43849
0 Пользователей:
Страницы: (19) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх