Демонстрация возможностей нового автомата Калашникова АК-107

в общем как я понял по видео распиаренный АК-12 ему не понравился . а вот АК-107 впечатлил

ну и нах тогда АК-12 этот в армии?

При чём тут пендосы? Виккерс тащемта американец, да ещё и толк в этом деле знает. Что не так?

Блять...
Когда уже будут темы "Демонстрация нового российского смартфона", "Возможности нового российского телевизора", "обновление линейки российских компьютеров за январь"?

Сотая серия, но обычная, без балансиров.
А так можно и АЛ-4 с АЛ-7 вспомнить из 60-х - 70-х.

не много потерял. У меня есть звук, но я так нихуя и не понял. Пойду учить английский язык.

Когда из 107-го стрелял, то заметил что пули ниже мишени идут. Потом дошло, что по привычке вниз ствол дергаю. Дальше дело лучше пошло
Хороший автомат.

Это сообщение отредактировал dlrex - 26.01.2016 - 11:51

давай по порядку. берем калашмат или аналог.
есть выстрел. пуля вылетела. шевельнулась механика. имеем отдачу - смещение всей "установки" назад, при этом ствол идет вверх и вправо(подброс ствола), как правило. по мишени бить можно точно когда опустишь ствол в нужное положение.
есть автоматика полная. зажал крючок и через пару секунд весь рожок вылетел в п###у, ибо выше я описывал уже про подброс ствола. даже в спокойной обстановке обычно малоэффективен. (камрад выше писал про случаи, когда он нужен и что существуют пулеметы)
и есть с отсечкой по 3, например, стрельба. и темп достаточно высокий, и подброс скомпенсировать успеваешь, и в целом вероятность поражения выше при должном навыке. опять же, экономишь боеприпасы, которые имеют объем и вес, то есть, взять их можешь ограниченное кол-во. и камрад выше замечал, что попасть и убить есть понятия различные. а оружие боевое создается чтобы убивать.

я думал уже производят

яппострелял

Ковровский завод с автоматом АЕК-971, слили похоже

Мишени покажите. Че они там настреляли

ТАк это к нам пиндосы вроде приехали ибо по звезде постоянно в этом тире бывает мужик.

Ну потому что в Америке это можно продать людям а у нас нет и спецов опять же у нас по пальцам пересчитать , у них может боевой опыт и хромает но его много и стволы купить легче вот и получается что в России есть все и одновременно ничего из продукции я имею в виду, только всякие убогие переделки из залежавшегося хлама можно купить и поохотится

Так в том то и проблема...что "поохотятся" народ далеко не в лесах...
нету у нас КУЛЬТУРЫ владения стрелковым оружием! НЕ-ТУ!
Да и к ЗАКОНАМ у нас отношение очень "свободное"....

Это сообщение отредактировал видеограф - 26.01.2016 - 14:12

Читал про него. И задумался... почему иностранцы проявляют такой интерес к нашему оружию?

только классический АК можно освоить за день, этот по-сложнее будет.

Добавлено в 15:10

потому что на их оружие автороское право, патенты и вся хуйня. а наше можно пиздить безнаказанно, да и стоит оно не дорого

хороший аппарат.
главное чтобы также надёжен был

Это сообщение отредактировал FunnyManNsk - 26.01.2016 - 17:15

Самое надёжное - это дубина, максимум - мушкет, надо было ещё в те времена остановить прогресс, чтобы не придумали это сложное и ненадёжное современное оружие. Пока не поздно, предлагаю запретить в стране любые разработки стрелкового оружия, в которой деталей больше, чем в АК-47, а то вдруг что-то ненадёжное придумают.

приятно

Об АК-12 и АК-107 с переводом.





Это сообщение отредактировал AFawkes - 26.01.2016 - 19:43

В оранжевом обвесе интересно отдача идет. Не вверх, а по продольной оси влево-вправо

Возможно, потому, что те же американцы проявляют интерес к оружию из разных стран. И популярны там не только Винчестеры и Кольты, но и Глоки с Береттами и прочие ХК. И далеко не всегда популярное оружие на самом деле хорошо.

Про отсутствие культуры Вы меня повеселили, но в будущем, советую говорить исключительно за себя.

так то, буржуи, лет 10 назад автоматику сбалансировали

по той же причине почему пендосы могут его купить а мы нет
кто будет делать обзор? для какой аудитории?