Почему русские любят Сталина?

При нем трава была зеленее и небо голубее...
Хорошо там, где нас нет (не было)...
Развитие не остановить, в любом случае что-то было бы...

Я не застал, но мой дед и родители никогда не говорили плохо о нем. Может потому что работали всегда? и на БАМе и в Сургуте нефть бурили, Нурекскую ГЭС строили. так что так. лентяем везде плохо. я и сам дороги строил до армии, по горам Памира.

Вот ещё видео от Вассермана! НУ тут ваще прям чистая логика и надо быть идиотом с большой буквы, чтоб после этого верить либеральным бредням о "кровавом виссарионыче!"

http://www.youtube.com/watch?v=QJDRZYxzdmo

зря...

хех, это хрень говорит человек 87 года рождения, который пошёл учиться в школу на фоне полного пиздеца и адской лжи в учебниках... эх... и эти люди будут запрещать нам ковыряться в носу. Сталин-великий человек

Немного поправлю: "да, культ личности был - но ведь и Личность была"

Это сообщение отредактировал CemCem - 21.01.2016 - 22:33

Дрочить не надо! просто уважай Лидера который поднял страну довольно быстро.
жестко? Да. Но эфективно.

Это сообщение отредактировал riskuem - 21.01.2016 - 22:37

Люблю? Нет. Он не женщина. Уважаю - да. За что уважаю? За то, что при всей моей большой фантазии, я не могу представить ситуацию, когда ипаные турки сбивают наш самолет в небе над Сирией во времена Сталина. Я не могу представить ЕГО реакцию на этот инцидент. Заходит такой Берия в кабинет к Сталину и говорит:
товарищ Коба, вкрай охуевшие турки сбили наш истребитель в небе над Сирией, что будем делать?
А Сталин ему в ответ: Лаврэнтий, а давай у них мандарыны пэрэстанэм покупат, и на шмотки ихние, эмбарго наложим.
Похоже это на Сталина, нихера не похоже. Чего то мне кажется что все было бы по другому. Уже через 5 минут после падения самолета карта мира требовала существенной корректировки в связи с отсутствием такого субъекта международного права как Турция.

Да не, всё норм... Просто где-то далеко в глубине твоего рода были тупые негры.

Вот не надо фразу мою дербанить на куски . Это по- комсомольски .
Вот часть народного творчества о порядках того времени :

— Вот при Сталине порядок !
— Ещё бы! Всё по порядку: сегодня приходят за соседом, завтра — за тобой.

Это анекдот ,за него давали реальный срок . Я об этом . Думай .
А о слесаре , выросшем до директора - так это коммунистическая сказка.
Это могла быть Золушка - одна штука на всю страну .
Сейчас вон есть тоже такая - Женя Фёдоров , стал депутатом , 50 лет , поёт , чё хочет, голосует правильно , зарплата есть , квартира государственная , какает хорошо и ни за что не отвечает .
Ну и ещё - не только он "выиграл" войну - в кавычках потому , что война не игра ,там по- настоящему убивают , а в том числе и десятки моих родных , положивших жизнь за страну , где сейчас малоизвестные мне люди строят шубохранилища .

Это сообщение отредактировал Шашлычков - 22.01.2016 - 00:20

в 1 слове вся суть -эффективно !
так как управляя огромной страной и учитывая что творилось во время его правления там как то не до соплей было.

Ну значит я жил в сказке. Мой отец из села, 4 детей в семье, пережили войну- дед погиб на фронте, бабушка сама поднимала детей, отслужил на флоте 3 года. Работал слесарем на заводе , закончил сперва вечерку, затем институт заочно. Получил от завода 3-х комнатную квартиру. Через год стал мастером, через три начальником цеха, через пять- замдиректора завода. Завод не маленький - 1.5 тысячи человек. И ты мне будешь лечить про "сказки"?

Интересно, почему байки про то что при Сталине сажали за анекдоты есть, а статьи такой в сталинском УК - нет.

Думаю мчто выпущенные Хрущевым зэки придумывали для родственников эти истории про анекдоты, чтобы не вскрылось что их посадили за воровство и бандитизм

не прикидывайся дурачком, 58 статья- настолько универсальна , что посадить могли за любой чих.

Ну да, ведь никто же не скажет своим детям, что ваш папа спиздел в колхозе корову и вернётся из тюрьмы через три года.
Детям скажут, что папа полярный лётчик и улетел на три года на льдину спасать очередных "челюскинцев".

кому?

десятка... да ладно, даже сотня человек -- это не вся страна... Можно держать сто человек в райских условиях, но при этом дать некислое указание не выеживаться и не демонстрировать налево-направо свои достатки... оттого это и не мозолило глаза окружающим и не злило их..
А сейчас? Как ухватил кусок -- так сразу пузо наружу, золотые котлы на руку. И что? Ясно, что в достатке, но не демонстрируй это так открыто, не зли народ...

Уехала Алилуева?
Ну уехала... И? Ракеты не полетели, самолеты туманом прижало? Разве Алилуева -- это была страна? Нет... частное лицо и не более. Так сказать, хронист своего времени...


Далее поднялся вопрос про карьеризм?
Были... Есть... и будут... При любой модели, где имеет место быть карьерный рост как таковой (продвижение по службе за счет выслуги, знаний, достоинств, совершенных поступков) будет и карьеризм...
То что однопартийники Сталина в дальнейшем приху...ли, это он и сам прекрасно понимал... отчего периодически проводил уборку в "доме". Зато потом, как Сталина не стало, появилась неприкасаемая "вечная" номенклатура, которая со своего места только в гроб. А при том же всеми ругаемом Сталине обоснованная жалоба на чинушу, который начал болт класть на все и всех, быстро разбиралась и быстро менялся чинуша.

Сталин -- прекрасный администратор, оперативно ставил на место и не допускал брожений... да, не без перегибов, но эти перегибы были, есть и будут у всех... нет ничего идеального.

Почему русские любят Сталина?Потому что Сталин любил русских,вот и весь секрет

Непомерно разросшаяся номенклатура появилась ещё при Ленине. Ленин охуел от этого и в начале 20-х выкинул на мороз около 600 тышш партийцев. Но не расстреливал. Сталин пошёл дальше, номенклатуру стали устранять в том числе и физически.
Но победить её так и не удалось ибо без неё государство уже не могло фунционировать.

Сталина можно уважать хотя бы за то, что его сын участвовал в боях на ВОВ, а не отсиживался в Голландиях, Бельгиях и Америках, как дети некоторых современных политиков

Всё потому что при Сталине беспощадно преследовали предателей и спекулянтов, а сейчас они правят бал.

del

Это сообщение отредактировал DoctorG - 22.01.2016 - 09:19

Следовательно Рогозина можно уважать?

я вам больше скажу - именно эти уголовники потом первые побежали за реабилитацией! типа невинно-репрессированные блядь! а как начали поднимать дела - один серийный убийца, вторая бабло в колхозе спиздила (сидела за растрату)....... и т.д. и т.п.

Добавлено в 21:08

ну не соглашусь. у вас в одном предложении совершенно два несовместимых смысла. партаппарат который не хотел ни хуя делать а только сидеть и руководить при это ни за что не отвечать - да! он очень не любил Сталина, Ленина и любого кто хотел от них избавиться. Не могло гос-во без них функционировать? это как? без бездельников ни хуя не делающих и только жопы протирающих?