Убитый врачом в Белгороде мужчина не был алкашом


Страницы: (47) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Sadlygrov

9.01.2016 - 20:59

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 215

Цитата (derzedeble @ 9.01.2016 - 20:48)

Цитата (Sadlygrov @ 9.01.2016 - 20:42)

Ну если судить по его физиогномии и фамилии, то скорее всего все так и было. Почитаешь тут истории злого медика, так самому хочется пациентам двинуть. Но врачи должны в любом случае держать себя в руках.

Не надо верить всему написанному.

"Злой медик" всего лишь сообщество, чтобы медики отводили душу, рассказывая о том, что их злит. Правду же никто от них не требует там. Поэтому правды там немного -- только раздражение подобных Ильясу недомедиков.

ну я вот и не помню там ни одной статьи, чтобы они там так чрезмерно мстили или тем более убивали. имхо.
а правда или нет, тут уже нигде не разберешься.

[^]

~~alvalen77~~

9.01.2016 - 20:59

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 5.08.12
Сообщений: 205

Цитата (info80 @ 9.01.2016 - 20:43)

какая 109? явная 111.4

видимо потому шо врач бил у него удары мягче а если бы менты пиздили так тогда убитый сам виноват был бы

Это сообщение отредактировал alvalen77 - 9.01.2016 - 21:01

[^]

telefon

9.01.2016 - 20:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 8665

Цитата

Подозреваемому следствием избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, поскольку преступление, предусмотренное ст.109 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести

Прокурорские в Белгороде совсем охерели?
Убить человека В БОЛЬНИЦЕ, УМЫШЛЕННО - это преступление НЕБОЛЬШОЙ тяжести?!
А что же тогда БОЛЬШАЯ? Это если бы хЕрург печень вырезал и съел?
Тьфу, блин! Как-то деформировалась психика у людей, которые в начальство пробиваются...

Это сообщение отредактировал telefon - 9.01.2016 - 21:39

[^]

~~ВсеПохуист~~	9.01.2016 - 20:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 3.11.15 Сообщений: 31	MrRoosvelt чувак, вот спорю, что не попадал ты ни к врачам, ни к мусорам. Иначе не пиздел бы так однозначно. Везде тварей хватает, поверь...
	[^]

Megalex9	9.01.2016 - 21:01 [ показать ] 19
Статус: Offline Шутник Регистрация: 9.04.11 Сообщений: 8	Посмотрим с другой стороны, если бы не было камеры, в этом случае повезло, есть свидетель, он же потерпевший (за него уже то же дело. как минимум легкие телесные), друга нет, спокойно бы человек умер бы (в приемном покое от ЧМТ) и никто бы ничего не доказал.
	[^]

~~xam11~~

9.01.2016 - 21:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 1210

Цитата (raw4 @ 9.01.2016 - 23:45)

Ни хера себе! Это вот так подошел к тебе кто-нибудь, ебнул сзади по макушке просто так , и убийство по неосторожности?
А тут так вообще врач! Сажать однозначно.
И ведь что-то мне подсказывает, что он сядет. И сядет хорошо.

к сожалению мне кажется что скорей всего отмажется, прецеденты уже были

Цитата

27 ноября 2012 года были оглашены результаты пятой экспертизы, установившей отсутствие прямой взаимосвязи между ударом Мирзаева и смертью Агафонова. В итоге государственный обвинитель изменил обвинение на менее тяжкое: причинение смерти по неосторожности. Суд приговорил Мирзаева к 2 годам ограничения свободы и освободил его в зале суда, поскольку один день лишения свободы в следственном изоляторе приравнивается к двум дням ограничения свободы (ч. 3 ст. 72 УК РФ)[42]. Таким образом, на момент вынесения приговора Мирзаев полностью отбыл назначенное судом наказание, и сверх того провёл три месяца под стражей

я вообще за преднамеренное с отягощающими (бил больного в приемном покое врач

)

[^]

Cheepset	9.01.2016 - 21:02 [ показать ] 12
Статус: Offline Ебатор Регистрация: 23.10.13 Сообщений: 3070	В общем врач не виновэн,убийства не было,он сам упал,головой ударился.Врач за кусок пзды убил человека,о чём он думал ?! ) Куём он думал,как бы перед пздами красонутся
	[^]

~~брулюмпус~~	9.01.2016 - 21:02 [ показать ] 21
Статус: Offline Юморист Регистрация: 1.03.15 Сообщений: 506	По-моему,спортивное тулово решило лишний раз понтануться перед бабой. Сдается,нифига не профессиональные отношения у них были. А что касается 109 ст., то оно было бы логично (не было умысла забить до смерти, умер потерпевший от неаккуратного падения и т.д.),но насколько помню, этот врач боксом занимается? А это другое дело,кулаки боксера-оружие и он должен был помнить об этом,так что 111 тут запросто можно,тем более полно суд. практики, где занятия боксом расценивались как отягчающее. Олень какой... Я пауэрлифтер и могу всечь неслабо, поэтому предпочитаю плюхи ладонью,и вполне хватает,а боксер? Да еще по нему видно,нифига не "мухач"? Тело явно думало головкой.
	[^]

НатНик	9.01.2016 - 21:02 [ показать ] 11
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 10.04.15 Сообщений: 633	было же у нас пару лет назад тоже громкое дело, когда какой-то подающий надежды спортсмен ударил какого-то не совсем трезвого товарища, который толи приставал, толи отматерил девушку этого спортсмена... было стописят экспертиз и доказали, что умер товарищ не от удара, а от соприкосновения с бордюром/паребриком... вот думаю, что и тут будет как-то также...
	[^]

Gydra

9.01.2016 - 21:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 1796

Цитата (panda1945 @ 9.01.2016 - 20:58)

Цитата (m0e @ 9.01.2016 - 20:54)

На видео с камеры наблюдения слышно, как впоследствии умерший говорит "выпивал ... 16 дней". Не алкоголик? А кто?

где именно 18 минут как-то не охот смотреть.

C 3.20 смотри.

[^]

Acrum	9.01.2016 - 21:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.06.11 Сообщений: 396	Интересная точка зрения, апну.
	[^]

~~derzedeble~~

9.01.2016 - 21:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 1910

Цитата (Megalex9 @ 9.01.2016 - 21:01)

Посмотрим с другой стороны, если бы не было камеры, в этом случае повезло, есть свидетель, он же потерпевший (за него уже то же дело. как минимум легкие телесные), друга нет, спокойно бы человек умер бы (в приемном покое от ЧМТ) и никто бы ничего не доказал.

Не было бы камеры - вообще ничего бы не было! Пациент сам головой ударился и помер.

[^]

жора74	9.01.2016 - 21:04 [ показать ] -40
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.03.15 Сообщений: 5	Не читая коментарии, я за айболита. По видео видно доктор прав. Очень уважаю хирургов и травматологов. Это сообщение отредактировал жора74 - 9.01.2016 - 21:07
	[^]

po4targ58

9.01.2016 - 21:05

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 914

Цитата (Conkistador @ 9.01.2016 - 20:38)

Цитата (Кернер @ 9.01.2016 - 20:35)

В тюрьму "врача"!

Вместе с "сестрой".Она явно просто сказала,что ударил,а не ударил во время ФГС

Я когда первый раз "кишку глотал",много интересного вытворял на столе

Да , фгс ЭТО НЕЧТО ! приходилось испытать !

[^]

~~xam11~~

9.01.2016 - 21:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 1210

Цитата (Megalex9 @ 10.01.2016 - 00:01)

да если бы в инет запись не вышла не врачу не медсестре нечего бы не было (тереть данные в соцсетях стали после опубликования этого видео) а если бы к примеру убитый был без сопровождавшего я уверен на 146% смерть бы списали вообще на болезнь какую нибудь. Мне кажеться этого врача надо проверить на предмет а не первого ли он пациента на тот свет отправил, судя по тому как действует королем себя чуствует которому можно все.

[^]

AHDPEiiKA

9.01.2016 - 21:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.13
Сообщений: 2227

Цитата (НатНик @ 10.01.2016 - 01:02)

было же у нас пару лет назад тоже громкое дело, когда какой-то подающий надежды спортсмен ударил какого-то не совсем трезвого товарища, который толи приставал, толи отматерил девушку этого спортсмена... было стописят экспертиз и доказали, что умер товарищ не от удара, а от соприкосновения с бордюром/паребриком...
вот думаю, что и тут будет как-то также...

Убитому она девушкой приходилась, на сколько помню... А залупался ~~спортсмен~~
Извиняюсь, я не прав - http://www.kp.ru/daily/25738/2727522/

Это сообщение отредактировал AHDPEiiKA - 9.01.2016 - 21:11

[^]

Тротил

9.01.2016 - 21:07

Статус: Offline

Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 9308

Цитата (Kopatych71 @ 9.01.2016 - 20:38)

Разъяснение следственного управления

Подозреваемому следствием избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, поскольку преступление, предусмотренное ст.109 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести и санкция статьи предусматривает за него наказание в виде 2 лет лишения свободы. Для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу для данной категории преступлений требуются исключительные обстоятельства. По данному уголовному делу подозреваемый имеет на территории Белгородской области постоянное место жительства, семью, ранее избранную меру пресечения не нарушает, оснований для ее изменения у следствия на настоящий момент не имеется. После произошедшего врач был уволен с занимаемой должности.

Действия подозреваемого квалифицированы как причинение смерти по неосторожности, поскольку на настоящее время у следствия не имеется оснований утверждать, что врач хотел совершить убийство пациента. Убийство – это умышленное причинение смерти, т.е. подозреваемый должен был осознавать неизбежность наступления смерти и желать ее. Однако, если бы потерпевший удержался на ногах или ударился не о столь твердую поверхность, последствия были бы не такими критичными.

Ну вот не охуели ли эти "следователи"?

Почему квалификация по 109??? Он что, выстрелил на охоте на шорох в кусты и завалил другого охотника? Или выкинул из окна телевизор и убил таким образом прохожего внизу?
Это же блядь тяжкие телесные, повлекшие смерть потерпевшего! Умысел налицо. ст.111 ч.4. Там сроки другие.
Отмазать хотят, точно.

Или российская следственно-судебная система совсем ебанулась.

Это сообщение отредактировал Тротил - 9.01.2016 - 21:10

[^]

ВарТундер	9.01.2016 - 21:07 [ показать ] 20
Статус: Offline Балагур Регистрация: 2.10.13 Сообщений: 884	Дело органы должны расследовать, не все однозначно. Согласно статьи 227 ТК РФ все работники должны знать, что при несчастном случае, на месте происшествия нельзя изменять обстановку, если это не создает угрозу жизни и здоровью окружающих. Те, кто помогал скрывать улики - соучастники.
	[^]

BatleToads	9.01.2016 - 21:07 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 30.05.14 Сообщений: 188	Врач должен лечить, а не убивать! Этот не врач!
	[^]

~~vasissuariy~~	9.01.2016 - 21:07 [ показать ] -26
Статус: Offline WP Регистрация: 5.05.13 Сообщений: 11535	явно видно, что оба тела там не желудок пришли промывать. и оба "синие". я врачу верю.
	[^]

Онанимоус	9.01.2016 - 21:09 [ показать ] 17
Статус: Offline ㄇ亡凵乂凵闩ㄒㄕ牙亣闩 Регистрация: 12.09.15 Сообщений: 1630	Правильно, он не был алкоголиком. Диагноз "Алкоголизм" должен быть установлен врачом-наркологом и пациент должен состоять на учете. Но можно и не попадать на учет к наркологу. Можно 16 дней тихо "праздновать", неа, не алкоголик. Осторожно, ГРОМКО
	[^]

stan0766	9.01.2016 - 21:09 [ показать ] 1
Статус: Offline Ватокат шумной ватаги Регистрация: 21.01.12 Сообщений: 5369	простите, а шестнадцать дней пить и блевать кровью это уже не алкаш?
	[^]

~~derzedeble~~

9.01.2016 - 21:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 1910

Цитата (НатНик @ 9.01.2016 - 21:02)

Расус Мирзаев это был.
А сейчас герой Зелендинов Ильяс.

Тогда был убит Иван Агафонов.
Сейчас убит Евгений Вахтин

Намёк понятен?

Так что всё хорошо будет у "врача".

[^]

m0e

9.01.2016 - 21:09

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 409

Цитата (panda1945 @ 9.01.2016 - 23:58)

Цитата (m0e @ 9.01.2016 - 20:54)

На видео с камеры наблюдения слышно, как впоследствии умерший говорит "выпивал ... 16 дней". Не алкоголик? А кто?

где именно 18 минут как-то не охот смотреть.

Смотри с 3:30.

[^]

2662

9.01.2016 - 21:10

Статус: Offline

скептик-зануда

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 6459

Цитата (Тайлак @ 9.01.2016 - 20:48)

Цитата (xam11 @ 9.01.2016 - 20:41)

я думаю теперь можно сделать вывод, врача лет на 15 закрыть.

от 2-х до 8-ми. Ст.111 УК РФ врачу корячится в полный рост.
Плюс медсестру сто процентов уволят.

её в первую очередь надо было уволить

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 91439
0 Пользователей: