Ну клоун, клоуном, но всё равно не все суть уловили.А у него, что не предложение, то все тезис для целой программы реформ.
1) А не то многовато с промытыми мозгами и без жизненных ориентиров молодежи стало, которая легко к террористам примыкает, и уровень служб внутренней безопасности не справляется с агитаторами и пропагандистами, туда ж и преподавателей ВУЗов и одновременно про военные кафедры, чтоб патриотическую пропоганду среди военных проводили, а не радикальный ислам.
2) Без бумажки, а показывает уровень осведомленности о состоянии дел и в стране и в мире, и девку эту по имени фамилии помнит (а вы назвали бы?) и на «сумбурность» его речи жалуются, видимо, те кто за ходом мысли не поспевает.
3) Не только не надо лодку раскачивать, но и консолидировать Россию, а вопрос ставит правильный, на чем? Опять же таки, и при царе могли жить, и при коммунизме, и сейчас - если бы принципы управления могли сохранить. Намекает, что не все могут быть услышаны и нужна многопартийность, а не власть какой-то кучки.
4) Чего-то там о суннитах и шиитах? А оно для России не важно? А вы в Рамадан Байрам в Москве были? У дворника своешо спросите, суннит он, шиит или радикал какой. 10 лет предрек войнам на Востоке, и чет мне подсказывает, что если там это г-но не придержать, то 10 лет и у нас дома не будут спокойными.
И про отмену полетов в опасные направления и про обеспечение безопасности своими спец службами он заранее говорил, так вот спросите у родственников, тех погибших над Синаем, считают ли они, что государство сделало все возможное для обеспечения безопасности своих граждан. Сча да, Турция и Египет отменены, а если б это было раньше сделано?
Так порой и кажется, что навесив ярлыки «придворный шут» и прочее, ограничиваем себя в возможности услышать, что он говорит, а по сути - ни с одним его утверждением не поспоришь.
yaplakal.com