Видео удара российских ВКС с беспилотника


Страницы: (23) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

MIVC

1.10.2015 - 11:05

Статус: Offline

Сверху вижу...

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 1169

Цитата (hawk1 @ 1.10.2015 - 16:59)

Цитата (MIVC @ 1.10.2015 - 11:14)

Напомни плиз маркировку "осколочной" бомбы?

ФАБ-... далее цифры от 50 до 1500

Да ну?

Все с вами ясно...ИКСПЕРТ!

ФАБ- Фугасная Авиационная Бомба.

Я попросил выложить тебя видео или фото взрыва ОФАБ...
Будет, не?

Хотя от ИКСПЕРТА уже не надо...Не парься!

[^]

~~CNC~~

1.10.2015 - 11:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 2756

Цитата (Bona25 @ 1.10.2015 - 11:03)

Там вообщето холм и вес у осколков разный. Так что физика не нарушена.

под этим холмом был укрепленный склад с вооружением.

Вот картинка с беспилотника и скрин с видео боевиков уже после авиудара.
Холм не разрушен.

Видео удара российских ВКС с беспилотника

[^]

barney	1.10.2015 - 11:08 [ показать ] 0
Статус: Offline комментатор гифкофил Регистрация: 28.05.15 Сообщений: 1550	знатно так бумкнуло
	[^]

~~nikkolo~~

1.10.2015 - 11:11

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4800

Цитата (nikkolo @ 1.10.2015 - 08:55)

Цитата (Зяма @ 1.10.2015 - 08:33)

я хз че вы радуетесь...

ИМХО. радуются, точнее испытывают щенячий восторг по большей части уебанцы не строевые.

Что на видео? - х.з. чем то по чему то уебали, попали или нет? - а х.з., зависит от того чем и куда целились. ( на фото прорвавшихся газов нет выхлопа из входного блока - пачиму?)
Смущает ещё информация о том, что в местах удара не было ИГИЛ, а была совсем другая контора, так это или нет х.з.
Правильно долбанули или нет, я лично тоже не знаю, т.к. в стране идёт гражданская война осложнённая ИГ...кто там прав кто виноват зависит от того кто победит - от этого же зависит кем будет РФ, другом или врагом

минусят исключительно уебанцы не строевые?

ну минусите, минусите - выж уебанцы! возразить то нечего!

[^]

MIVC

1.10.2015 - 11:11

Статус: Offline

Сверху вижу...

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 1169

Цитата (CNC @ 1.10.2015 - 17:04)

Цитата (MIVC @ 1.10.2015 - 10:58)

Цитата (nikkolo @ 1.10.2015 - 16:46)

- ты чё ведомость расхода боеприпасов видел?

ты похожее редкостный ~~долба~~ "патриот" раз тебя интересует только версия предложенная СМИ, а не реальность!
Если это был реально промах (НЕИЗВЕСТНЫМ пока БОЕПРИПАСОМ!), то от твоих хотелок тащем то ничего не изменится.

У тебя есть другие предположения против ФАБ-500?
(Про версии СМИ я ни чего не говорил, не притягивай за уши)

ПСЫ:
И тебе всего доброго редкостный ~~мудазво~~ "умник"!

не было там ФАБ 500, ... еще раз говорю, почитай серьезные форумы.

Я добавил скрин бомбометания о котором говорю (Когда постил, забыл прицепить)!

Млин, Я скажу тебе, что я ЦАРЬ! Будем знакомы?
(Влезать в чужую беседу, это так у вас принято?)

Это сообщение отредактировал MIVC - 1.10.2015 - 11:14

[^]

j26

1.10.2015 - 11:15

Статус: Offline

Бифуркационизатор энтропии

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 2211

Цитата (vandereelk @ 30.09.2015 - 23:47)

у наводки автофокус мажет чтоле?

...и горизонт завален...взрывом

[^]

~~CNC~~

1.10.2015 - 11:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 2756

Цитата (MIVC @ 1.10.2015 - 11:11)

Я добавил скрин бомбометания о котором говорю (Когда постил, забыл прицепить)!

Млин, Я скажу тебе, что я ЦАРЬ! Будем знакомы?

а что там у ФАБ 500 такого крутого, обычная чугунка.

http://www.airwar.ru/weapon/ab/ofab-500u.html
"Радиус сплошного и максимального поражения 70-100м и 160-215м."

Если отклонение от цели было более 100 метров, то объекту, тем более укрепленному, ничего н будет.

И не надо тут из ФАБ 500 делать ядерную бомбу.

[^]

j26

1.10.2015 - 11:17

Статус: Offline

Бифуркационизатор энтропии

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 2211

Цитата (MarkoPolo @ 30.09.2015 - 23:56)

Цитата (Hoock @ 30.09.2015 - 23:54)

Цитата (MarkoPolo @ 30.09.2015 - 23:52)

Цитата (Hoock @ 30.09.2015 - 23:50)

MarkoPolo
Тебе скакать еще не пора? Чтож вы сюда все скачите?

Сейчас пойду выпью крови русского младенца, помолюсь на портрет бандеры, поскочу и лягу спать, не волнуйтесь.

Ну так быстрей отчаливай. Мало ли, Москалем же можешь стать, ежели вовремя не поскакать.

Эт только, если москаль покусает.

[MOD=МЕХАНИЗМ] Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 8%[/MOD]

походу , пидоры тебя уже покусали

[^]

~~nikkolo~~

1.10.2015 - 11:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4800

Цитата (MIVC @ 1.10.2015 - 10:58)

Цитата (nikkolo @ 1.10.2015 - 16:46)

еслть ли у меня предположения против ФАБ-500?

- специально для ТЕБЯ повторюсь :
"Если это был реально промах (НЕИЗВЕСТНЫМ пока БОЕПРИПАСОМ!)!"

...почему именно ФАБ-500, а не ФАБ-250 или ФАБ-1000?...это что, личный опыт?

[^]

~~CNC~~

1.10.2015 - 11:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 2756

Цитата (nikkolo @ 1.10.2015 - 11:19)

Цитата (MIVC @ 1.10.2015 - 10:58)

Цитата (nikkolo @ 1.10.2015 - 16:46)

еслть ли у меня предположения против ФАБ-500?

- специально для ТЕБЯ повторюсь :
"Если это был реально промах (НЕИЗВЕСТНЫМ пока БОЕПРИПАСОМ!)!"

...почему именно ФАБ-500, а не ФАБ-250 или ФАБ-1000?...это что, личный опыт?

вот тут более серьезный "разбор полетов" .... там и ребята по серьезнее, не то что ЯПовская школота которая даже в Армии не служила.

и не один еще не сказал что попали,.... отклонение от цели более 100 м.
http://www.rusarmy.com/forum/threads/situa....12274/page-858

[^]

dlinny2	1.10.2015 - 11:24 [ показать ] -3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 5.08.15 Сообщений: 42	ХО-ХО, знатно! То ли еще будет! https://www.youtube.com/watch?v=F1TOP2-wLhk
	[^]

boralgin	1.10.2015 - 11:32 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.04.10 Сообщений: 2551
	[^]

MIVC

1.10.2015 - 11:33

Статус: Offline

Сверху вижу...

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 1169

Цитата (CNC @ 1.10.2015 - 17:23)

Ага, информация на аватаре точно указывает на "серьезность"

ПСЫ: "НЕ ШКОЛОТА служившая?" (или ты это про себя?)
Я тебе уже сказал, иди ты в свою Меркель! ОК?

[^]

~~SidunA~~

1.10.2015 - 11:34

Статус: Offline

40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353

Цитата (CNC @ 1.10.2015 - 10:19)

Коментарии специалистов
" ... попали в молоко" "первые два удара отклонение от цели 80 м, третий отклонение 35 м"

Даешь 100 % гарантию, что эти специалисты точно знали куда должны били бить ракеты?
Сдается мне... что имей они отношение к планированию операции. То хуй бы когда сказали лишнее слово.

[^]

~~Spiser~~	1.10.2015 - 11:36 [ показать ] -2
Статус: Offline Контакт третьего рода Регистрация: 1.04.12 Сообщений: 7844	этот холм еще до нас кто-то пыталася разнести, но ничего не вышло.. Знатные воронки по хребту прям. судя по точности, скорее всего америкосы.. Это сообщение отредактировал Spiser - 1.10.2015 - 11:36
	[^]

DieselV

1.10.2015 - 11:37

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 349

Цитата (DrVoron @ 1.10.2015 - 00:02)

Еще видос, на земле

Типа мирные жители???
Только на видео не увидел ни одного ребенка, ни одной женщины.

Значит попали туда, куда надо!

[^]

MIVC

1.10.2015 - 11:41

Статус: Offline

Сверху вижу...

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 1169

Цитата (nikkolo @ 1.10.2015 - 17:19)

Цитата (MIVC @ 1.10.2015 - 10:58)

Цитата (nikkolo @ 1.10.2015 - 16:46)

еслть ли у меня предположения против ФАБ-500?

- специально для ТЕБЯ повторюсь :
"Если это был реально промах (НЕИЗВЕСТНЫМ пока БОЕПРИПАСОМ!)!"

...почему именно ФАБ-500, а не ФАБ-250 или ФАБ-1000?...это что, личный опыт?

То что ФАБ-500, это минимальное предположение,ни как не меньше.
То что не 250, это точно.
И да,может и 1000.

Еще раз, даже если ФАБ-500, то зона сильных (максимальных) повреждений 40 метров. Там рядом ДВА здания, Ширину одного можно прикинуть 20 метров.
Если даже перекрестие и есть на цели (а это может ваще объектив беспилотника),
То от этих зданий НИ ХРЕНА не осталось.
А то что бумкнуло на горе правее, это ваще не понятно, что. Может как раз ИЗНУТРЕ вышло наружу...
Все ИМХО.

[^]

~~nikkolo~~

1.10.2015 - 11:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4800

Цитата (Spiser @ 1.10.2015 - 11:36)

этот холм еще до нас кто-то пыталася разнести, но ничего не вышло.. Знатные воронки по хребту прям. судя по точности, скорее всего америкосы..

профи? ...или интуиция?

[^]

~~Spiser~~

1.10.2015 - 11:46

Статус: Offline

Контакт третьего рода

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 7844

Цитата (nikkolo @ 1.10.2015 - 11:42)

Цитата (Spiser @ 1.10.2015 - 11:36)

профи? ...или интуиция?

посмотри там воронки от взрывов

[^]

~~nikkolo~~

1.10.2015 - 11:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4800

Цитата

какая блять "Ширина"? ты сначала определись кто, чем, по какой цели, а потом уже вангуй... "аналитег"

[^]

~~SidunA~~

1.10.2015 - 11:49

Статус: Offline

40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353

Цитата (CNC @ 1.10.2015 - 10:56)

это не мои слова а слова российских офицеров ВВС,
если ты такой "специалист" по военному делу, так зайди сюда и поспорь с ними.

http://www.rusarmy.com/forum/threads/situa....12274/page-856
http://www.rusarmy.com/forum/threads/situa....12274/page-857

А заодно и почитай всю ветку.

Хоть чуток обращал внимание на пишущих "специалистов"?
Подчеркнул на скрине... и там таких "военных" пруд пруди.
И да. Все сводится к тому, что по их авторитетному мнению удар должен был быть нанесен по крестику беспилотника. Отсюда и "промахи" на 80 метров.
Повторюсь... откуда они знают, что именно было целью? Явно не вход в строение... То. Что данный аппарат всего лишь мониторил обстановку никак не берется во внимание.

[^]

hawk1

1.10.2015 - 11:49

Статус: Offline

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19049

Цитата (MIVC @ 1.10.2015 - 12:05)

Цитата (hawk1 @ 1.10.2015 - 16:59)

Цитата (MIVC @ 1.10.2015 - 11:14)

Напомни плиз маркировку "осколочной" бомбы?

ФАБ-... далее цифры от 50 до 1500

Да ну?

Мальчик, если-бы вы имели какое-то отношение к ВВС(ВКС), то знали-бы что аббревиатура ОФАБ, как и НУРС, не используется с 19-мохнатого года.
Но Вам, имеющим налет в "Ил-2 Штурмовик", конечно виднее...

За сим откланиваюсь.

[^]

~~SidunA~~	1.10.2015 - 11:58 [ показать ] 0
Статус: Offline 40 %, не предел... Регистрация: 19.04.13 Сообщений: 5353	Вот еще буквы "авторитетного" специалиста. Так красочно расписывает, как будто принимал непосредственное участие в планирование. Смотришь откуда... и понимаешь... принимал.
	[^]

~~kados~~	1.10.2015 - 12:01 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.03.11 Сообщений: 4802	Походу промазали.
	[^]

~~SidunA~~

1.10.2015 - 12:06

Статус: Offline

40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353

Цитата (CNC @ 1.10.2015 - 11:23)

вот тут более серьезный "разбор полетов" .... там и ребята по серьезнее, не то что ЯПовская школота которая даже в Армии не служила.

Не устал еще?
Кто из них авторитетный специалист? Надеюсь на MSoft?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 61277
0 Пользователей: