Махнул ручкой фуре... Но не обернулся

Пох кто виноват. Велосипедист - изначально в ГОРАААЗДО более уязвимом положени на такой дороге и среди таких соседей. Ну помрёт или покалечится он, будучи правым? А толку?
Ну нах. У нас и так этих любителей постоянно на междугородних шоссе давят.

Как велосипедист с опытом, постоянно катающийся на работу в соседний город по трассе, скажу: виновата сама организация дорожного движения, а именно - закруглённые съезды на развязки.
Для начала уясним: по ПДД велосипедист должен двигаться "возможно правее". Также ему разрешается двигаться по обочине. При этом никто не отменял требование соблюдать разметку. И что получается? А получается херня!

Представим обычный "+"-обраный перекрёсток. Там всё понятно. Если велосипедист едет по главной прямо, то поперечные его пропускают. Поворачивают с правых полос. Никто никому не мешает, если соблюдает ПДД.
А теперь рассмотрим эту развязку, что на видео. Правая полоса отщепляется вправо, а велосипедисту надо прямо. Как ему ехать? По обочине? Не вариант, она уходит вправо, а ему прямо. Перестроиться чуть левее и поехать по касательной, не смещаясь вправо? Нельзя, там смерть от летящих на поворот направо машин (что и доказало это довольно старое видео: тут фура, ещё веселее, поехала прямо по островку безопасности, но что мешает вместо неё представить кого-то, кто просто на скорости 90 заходит в поворот направо на съезд?). Некуда деваться велосипедисту! Проехать прямо как бы по ПДД смертельно опасно, к тому же нарушается требование ехать "возможно правее". Как делаю в этом случае я? Приходится съезжать вправо на съезд, спешиваться, переходить с моей обочины на островок безопасности, снова садиться на вел и ехать дальше.

Теперь представим ту же ситуацию, только когда правая полоса не отщепляется вправо, а наоборот примыкает справа и оттуда идёт поток (вариант 2). Велосипедист едет по своей обочине, она переходит в островок безопасности и заканчивается, превратившись в сплошную, а потом в прерывистую линию, отделяющую две полосы.
Ехать дальше прямо? Это смерть: я оказываюсь между двух полос с летящими авто.
Сразу с островка безопасности перестроиться вправо? Но я подрежу тех, кто въезжает на главную дорогу со съезда. Со скоростью 90-110 км/ч. Как бы они должны мне уступить, но я сам, получается, нарушаю, поворачивая с островка безопасности? А как мне не ехать по этому островку, если это продолжение моей обочины?

А теперь представьте, что направо на съезд отщепляется не 1, а сразу 2 полосы. И съезжающие 2 ряда на неё никак не ожидают там велосипедиста! В этом случае ехать прямо - верная смерть.

А если бы перекрёстки были как в городе, обычные - всё было бы проще. Нельзя повернуть на 90 градусов на скорости 110, и велосипедиста скорее всего не снесут. Но такие развязки будут очень неудобными для авто на трассе.

Что делать? Я не знаю. Я думал над этим не раз. Красивого решения нет, разве что просто строить параллельно трассе выделенную велодорожку, которая не будет пересекаться с проезжей частью.

в РФ и УКр велосепидистам по ПДД запрешено двигаться по путям где больше одной полосы попутного движения.

...нарожала Родина дебилов!

Ну и ты конечно же можешь привести цитаты - из ПДД обеих стран.
Будь любезен, я жду.

Велосипедам,скутерам и мопедам, запрещено движение по автомагистралям.

Не знаю. Но интуиция подсказывает, что велосипедам не место на такой серьёзной дороге.
Кстати, всегда плюсую такие темы, чтобы смотрели, как НЕ НАДО делать.

Видео неполное, автор его аккуратно обрезал, чтобы не палиться.
Этот баян в 2015 году обсуждали, ссылка на полное видео от besiq

https://www.yapfiles.ru/show/1159459/dd3fe5...4.mp4.html?hq=0

Что-то мне говорит что велосипедиста там не должно быть.
Во всяком случае, в Англии на motorways езда на велосипедах запрещена.
Думаю,как и во всем мире.
Но этим идиотам похуй.У большинства из них нет даже представления о ПДД.
Они искренне считают себя бессмертными ...

Правило простое. Тот кто меняет направление движения (перестраивается) уступает дорогу ВСЕМ, в том числе и тем кто нарушает правила, но едет прямо.
В ДТП виноват велосипедист.

Что-то мне подсказывает что тут этот пункт правил подойдет.

Правила. Раздел 16. Пункт 16.1. На автомагистралях запрещается движение пешеходов, домашних животных, велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин, иных транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/час.

Так по разметке судя, там велосипедиста не должно было быть, трасса не?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да у нас же ДДД важнее ПДД, какого какого, могут вот и едут.
Вы еще у пешехода спросите какого фига он дорогу по пешеходке переходит, незнает что ли что тут машины ездят.

Знака магистраль нет, а по дороге в крайней полосе ехать можно.

Вроде и жалко велосипездиста , а с другой стороны , если он - дебил, то и хуй на него!!!!

Читая комменты становиться страшно из-за того кто ездит по нашим дорогам. Тут как минимум половина вообще на разметку не обратили внимание.

Это обычная загородная дорога, причём тут автомагистраль? Там написано - "Санкт-Петербург", это мне кажется Приморское шоссе на въезде в Спб. Виноват долбаёб на фуре.

Какой пиздец! Сижу вот, читаю все комменты, и судя по шпалам тут, блядь, каждый второй бессмертный Маклауд на своей двухколесной вафле. Если вы, мудаёбы едущие на своих двухколесах (не нормальные велосипедисты, а именно мудаёбы), считаете что вам все обязаны и вам похуй на остальных учасников ДД - пожалейте своих близких: ведь это именно им придется выгребать из-под вас дерьмо, массажировать ваши пролежни, и протирать ваши промежности спиртовым раствором пока не сдохните. А вы даже не сможете никому пожаловаться что ты все-таки был прав согласно какой-то статье ПДД за номером таким-то.
Знаете откуда пошло выражение "хрустик" ? Именно оттуда - как вы хрустите своим скелетом и кучкой железа, еще годов с 70х. Вот только точно помню, что если хруст хруснул под задней осью грузовика - то претензий к водителю большегруза вообще никаких небыло. Естественный отбор: существо не имеющее чуства самосохранения и не способное просчитать возможное развитие очевидных событий - обречено на вымирание.
...вот только водилу грузовоза жаль.

Дядь, херню пишешь. Фура пролетела по занятой полосе раскидав других участников движения. Что тут придумывать если все очивидно?

Жалко будет только если водиле фуры сломают одну руку, а не две. ибо одной рукой этот долбоеб все еще сможет за руль держаться, а судя по его езде, он только и держиться, а не управляет.

Епать логика, я нарушаю ПДД, но ты двухколесный так что виноват ты. Ну заепись чо.

Вот по этому я никогда на велике на трассу не суюсь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Держи братан новую ногу!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 26.05.2020 - 04:38

ты перед тем как хуями разбрасываться еще раз видео посмотри. парни ехали по крайней правой. Далее расширение дороги вправо и они продолжили движение. Водила фуры - еблан редкостный. Как при хорошей погоде не заметить велосипедистов? только если пёр глядя в телефон, а не на дорогу.

Обы долбоёба. Один летит, другой не смотрит, а думает что руки вытянутой достаточно

брррр, вот потому я и не езжу никогда по автомобильным дорогам, чревато последствиями вот такими малоприятными для здоровья... -_- Не берусь сказать кто тут виноват, разберутся и без меня, но лично я в такой ситуации считал бы виноватым самого себя за то, что вообще поехал по трассе, а не где-нибудь в более безопасном месте

Относительно тягача мое мнение не изменилось. Он явно нарушил ПДД. А вот велик хз. Вроде и должен был ближе к краю ехать, но там правая полоса уходит направо. Думаю он перестроился по разметке, чтобы оказаться после перекрестка как можно ближе к краю.

Ситуация.
Парень видит клетку с медведем за ограждением с табличкой: "Не лезь, оно тебя сожрёт!"
Он все равно перелазит через ограждение и мало того, руку засовывает в клетку погладить его.

А теперь давайте подумаем кто виноват в том, что дяденьке отх"ярило руку и он не вернется больше к своим деткам?

Варианты:
1)дяденька
2)мишка
3)тот кто не создал условия чтоб нельзя было пролезть к медведю

Виноваты все. Другое дело что отх"рачило руку дяденьке и он сам в первую очередь должен был думать своей головой, а не лезть в зону повышенной опасности.