Чего-то очкуют, чего непонятно

так тех кто мог составить "конкуренцию" туда не пустили, убили, посадили заставили уехать.

Не прикидывайся наивным )

Вы, кажется, там про определения спрашивали?

так сойдет?
Вот только я про "военного противника" ничего не писал.
А вот где Вы в моей ссылке увидели "политического противника" я так и не понял.
Покажите, пожалуйста.

Хоть один есть такой, кого убили посадили и заставили уехать, с пруфами а не по методичке?

Народ= стадо, а у каждого стада должен быть свой пастушок, кто то идёт за престарелым пастушком, ведущий в "светлое будущее" страну, другие шли за своим, который обещал "прекрасную Россию будущего", осталось лишь помитинговать и покричать лозунги и власть падёт.

Мне больше грустно что в России, никогда не будет ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, которое не будет жить с мыслью "моя хата с краю", которое "впряжётся" за своего, когда его будут пиздить толпа "иностранных специалистов" или отбиваться от легавых, а не кричать кричалки и снимать на телефоны

Я ж говорю, ты не можешь понять. Винтика не хватает. Для тебя или с мертельный враг и хочет уничтожить, или счастья желает, хочет добро причинить, именно тебе, потому что сам ты со своим счастьем разобраться не можешь, и россию обустроить не получается, только мигрантов завозить и работать за 300 долларов в месяц...

Запад хочет счастья российскому народу. Но не из альтруизма, как россия хочет счастья эритрее с венесуэлой, а из прагматизма, потому что если народ будет счастлив, он не будет угрозой для запада, а будет просто сам по себе счастливо жить-поживать и взаимовыгодно торговать. Именно этого хочет запад.

«Гроб с телом Алексея Навального»

Ты же вот в теме, которая отвечает твой вопрос... От кого ты пруфы ждешь? От ск РФ??? Ты как себе сам представляешь пруфы???

Вы удивитесь, но у этого слова больше чем одно определение. И никто про войну с США ничего не имел в виду. Нет у нас с США войны и никто про нее не говорил. Я повторю вопрос, почему с США нужно было прекратить торговлю?

хватит вертеться как уж на сковородке. простой же вопрос. по какой причине?

А чем опасны провокаторы? Какие провокации могут быть? Я 100 раз уже спросил в теме.

Так ведь чтобы что-то утверждать, надо это как-то доказывать, нет?

Вы по сути говорите "мы это выдумали и фактов у нас нет, но это так"

Любые провокации, в том числе такие, которые могут принести вред окружающим.

Выше уже писали, например, про подставных омоновцев, которые могут кого-то избить.

"Свежо предание", как говорится)\

Но почти доллар вы заработали.

говно кремлевское ссыт даже мертвого.
дайте хоть похоронить нормально

YunYun

И какой конкретно из этих

имел ввиду путин?

А вот здесь вообще все просто. Если сша противник, то снабжение его стратегическим сырьем есть предательство. Если же нет, то тогда все хорошо, мир + дружба = жвачка.
Вот только президент все-таки назвал штаты противником. Не "политическим", как Вы хотели меня в этом убедить на пустом месте, даже не понимая, что "политический" противник - это любой другой кандидат в президенты, например, и уж штаты путину таковыми никаким образом быть не могут.

Это сообщение отредактировал Klansmen - 1.03.2024 - 14:22

Ты бы поехал если бы знал что обратно не выпустят?

Нет, бывают законы логики, которые подсказывают, что :1)доказательства по первому делу, по которому навального посадили в тюрьму - яйца выеденного не стоят, если почитать материалы дела и ознакомиться с заседаниями
2) по остальным делам также
3) планомерно ухудшаличь условия содержания, это отрицать нельзя
4) 300 дней в шизо за два года подорвут здоровье любого. И подобные случаи, чтоб человек в шизо буквально жил - единичны, если это не уникальный. И речь не про маньяка, или убийцу.
5) если требовать именно доказательства от органов правосудия - тогда живите в мире, где избиение русских за сожжение Корана награждаются медалями. Ведь там тоже никаких доказательств не было, как и состава преступления.

С каким делом Навального у вас возникли какие-то вопросы?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 1.03.2024 - 22:48

так где же Путин назвал США военным противником? Вы идиот? У нас нет войны с США

Это сообщение отредактировал YunYun - 1.03.2024 - 14:28

Что, вот прям любые? Типа стаканчиком кинуть, или что? Какого рода вред, каким таким окружающим? Там вокруг мертвецы спят в могилках.

У меня воображение отказывает, не могу придумать провокацию. А ведь у меня задание такое, от байдена, надо придумать провокацию на поминках Навального, и сроки горят. Помоги, сделай доброе дело! Ты я вижу сечёшь в этом. Я поделюсь, и тут не 30 центами пахнет!

Про омоновцев смешно, сколько их будет, фейковых? Машина, две? Как они при едут, на ладе гранте или раздобудут настоящий омоновс кий камаз где-то? Для них достаточно одного экипажа настоящих, нет? Или ожидается прибытие тысячи обученных боевиков в форме омона, и нас ждёт красивая сеча?

Так то на любом массовом мероприятиии нужна и охрана, и скорые на всякий. Но их нужно немного. Пары машин омона бы за глаза хватило, как кажется. С кем биться тысяче?

А он точно был российский оппозиционер? В смысле боролся за счастье для России?
А то набор кричит об обратном

Со всеми. Просто как пример - ИвРоше, где потерпевшие узнали что они потерпели от полиции а не сами догадались, и тут же написали что претензий к компании навального не имеют и всё было по любви и договору. Но это не помешало суду.

Вс е остальные такая же шняга, просто писать дольше. Лень.

Это сообщение отредактировал Человечина - 1.03.2024 - 14:32

То есть демократы в США являются экстремистами, когда действующий Президент является республиканцем?

Тогда почему они их всех не посадит в тюрьму, не перепишет Конституцию и не будет править вечно этот тупой Байден?

Вас запутинцев хрен поймёшь: одни говорят они воюют с США, другие не воюют с США. Вы бы определились уже.

Это у американских законодателей спрашивайте, я тут причем.

Ну раз секретарь сказал, значит точно война. Странно, почему ядерные ракеты еще не летят.