Новый Луноспор

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 17 18 [19] 20 21   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
igorlov
1.08.2023 - 10:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.04.18
Сообщений: 405
Были... не были... ваще пох.ую ;)
 
[^]
забор
1.08.2023 - 10:32
1
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6200
Цитата (Самуэлич @ 31.07.2023 - 20:01)
а где посмотреть кино про то, как "высадившиеся" подпрыгивают хотя бы на полметра вверх? Хотя могли и на полтора, а то и два. ))

Посмотри.
Командир Джон Янг в прыжке салютует флагу. Перепрыгивает через "ямку". Ямка субъективно шириной метра 2-3 и в высоту прыжок поболее метра.
Фотка так и называется
Apollo 16 Commander John Young jumps and salutes the flag

Это сообщение отредактировал забор - 1.08.2023 - 10:36

Новый Луноспор
 
[^]
ErichKrauze
1.08.2023 - 12:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.23
Сообщений: 2311
Цитата (Alexeykov @ 30.07.2023 - 11:46)
Цитата (ААК65 @ 30.07.2023 - 10:53)
Цитата (Alexeykov @ 30.07.2023 - 10:07)
Цитата (мандалор @ 30.07.2023 - 09:51)
Ох, уж эти лунолюбы.
А что мешает всё тоже самое сделать с помощью радиоуправляемого робота на Луне?

1) Собрать грунт 400 кг.
2) Поставить ультрафиолетовый телескоп
3) послать на Землю запись астронавтами, которую в свою очередь сняли в павильоне Голливуда.

В теории ничего не мешает.
На практике где фото и описание этих АМС?

Ну это не довод, так то.

Если амеры фальсифицировали высадку, а сами привезли грунт роботами, то хер они кому про роботов расскажут и покажут. Это же саморазоблачение получится.

Если не фальсифицировали высадку, а реально люди летали, то роботы не нужны, их нет и показывать нечего.

Так что роботов (АМС) не покажут при любом раскладе.

По доброй воле конечно не покажут, однако сделать такие АМС а потрм всех причастных (а там не одна тысяча человек если не десяток) ликвидировать дабы не проболтались это несколько накладно. А если не ликвидировать то кто-то обязательно бы рассказал как для насы лунный экскаватор делал.

Так и было. Ликвидировали всех, потом ликвидировали ликвидаторов и так по цепочке. Последнюю группу ликвидировал автор заговора, после чего отравился, застрелился и выбросился в окно с криком "русские идут" одновременно.
 
[^]
ErichKrauze
1.08.2023 - 12:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.23
Сообщений: 2311
Цитата (sinus53 @ 30.07.2023 - 15:21)
Странно, я всегда думал, что ультрафиолетовые лучи наша атмосфера пропускает. А как же загар на коже человека образуется?)

Заговор сэр. Стоит вам отвернуться и агент мирового сионизма правительства тайно облучает вас ультрафиолетовым фонариком.
 
[^]
ErichKrauze
1.08.2023 - 12:14
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.23
Сообщений: 2311
Цитата (goremyka @ 31.07.2023 - 08:46)
Не вопрос. Не нравится Дзен -есть много другтх ресурсов в интернете, ссылающихся на доклад академика О. Богатиков

Есть много других ресурсов и конечно же RAID: Shadow Legends. Собирай коллекцию из 700+ уникальных бойцов, развивай их навыки и побеждай противников в коллекционной MMORPG в жанре темного фэнтези RAID: Shadow Legends!
 
[^]
Falstaff69
1.08.2023 - 12:18
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (ErichKrauze @ 1.08.2023 - 12:06)
Цитата (Alexeykov @ 30.07.2023 - 11:46)
Цитата (ААК65 @ 30.07.2023 - 10:53)
Цитата (Alexeykov @ 30.07.2023 - 10:07)
Цитата (мандалор @ 30.07.2023 - 09:51)
Ох, уж эти лунолюбы.
А что мешает всё тоже самое сделать с помощью радиоуправляемого робота на Луне?

1) Собрать грунт 400 кг.
2) Поставить ультрафиолетовый телескоп
3) послать на Землю запись астронавтами, которую в свою очередь сняли в павильоне Голливуда.

В теории ничего не мешает.
На практике где фото и описание этих АМС?

Ну это не довод, так то.

Если амеры фальсифицировали высадку, а сами привезли грунт роботами, то хер они кому про роботов расскажут и покажут. Это же саморазоблачение получится.

Если не фальсифицировали высадку, а реально люди летали, то роботы не нужны, их нет и показывать нечего.

Так что роботов (АМС) не покажут при любом раскладе.

По доброй воле конечно не покажут, однако сделать такие АМС а потрм всех причастных (а там не одна тысяча человек если не десяток) ликвидировать дабы не проболтались это несколько накладно. А если не ликвидировать то кто-то обязательно бы рассказал как для насы лунный экскаватор делал.

Так и было. Ликвидировали всех, потом ликвидировали ликвидаторов и так по цепочке. Последнюю группу ликвидировал автор заговора, после чего отравился, застрелился и выбросился в окно с криком "русские идут" одновременно.

Вам не страшно жить, владея такой информацией?
 
[^]
Rikts00
1.08.2023 - 12:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3533
Цитата (забор @ 1.08.2023 - 10:32)
Цитата (Самуэлич @ 31.07.2023 - 20:01)
а где посмотреть кино про то, как "высадившиеся" подпрыгивают хотя бы на полметра вверх? Хотя могли и на полтора, а то и два. ))

Посмотри.
Командир Джон Янг в прыжке салютует флагу. Перепрыгивает через "ямку". Ямка субъективно шириной метра 2-3 и в высоту прыжок поболее метра.
Фотка так и называется
Apollo 16 Commander John Young jumps and salutes the flag

Это фото.
На видео всё выглядит по другому:
 
[^]
Завтрамэн
1.08.2023 - 12:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 6273
Цитата (Faust202 @ 31.07.2023 - 21:33)
Цитата (Завтрамэн @ 31.07.2023 - 21:16)
Давайте тоже вброшу:
никаких 400 кг не было. Был пяток килограммов. Никто не видел эти сотни никогда. Их собрал автомат.передача конечно же была не с Луны. Её принимали от американских источников на Земле, о чём тоже прекрасно известно.как установка телескопа на Луне говорит о том что там были именно люди? Никак. Потому что он был установлен автоматически. То что он на снимках есть, ну да, надо полагать что люди, осуществившие инсценировку, не были дураками.
Я утверждал и буду продолжать утверждать что миссия на Луну была полностью автоматическая. Никакими кожаными американскими ублюдками там и не пахло.

Ты ведь нам расскажешь, что за американский автомат собирал реголит и камни и устанавливал оборудование ALSEP?)) Его ТТХ, когда, откуда и чем его запускали шесть раз? ))

Эти данные само собой секретные. Если скажут какой автомат собирал, то станет понятно что там не было людей.
Опять же, болтовню про "шесть раз" оставьте наивным детям.

Есть факты, говорящие о том что США полностью потеряли технологии лунной программы. Вы как себе это представляете? Вот была развитая капиталистическая страна, которая всё время совершенствовала технологии, в том числе космические. Очень активно их применяла для военных и коммерческих целей.

И тут внезапно через несколько десятилетий оказывается что суперсовершенная программа, в которой практически все этапы были успешно выполнены, куда-то подевалась. Видать папочку с документами уборщица в NASA случайно выкинула. Так не бывает. Если нет документов, то останутся инженеры, которые эти технологии изобретали и внедряли. Они все вымерли? Но почему тогда вся космическая отрасль США не только не остановилась, но и стремительно развивается?

Всё можно подделать кроме знаний.
 
[^]
Falstaff69
1.08.2023 - 13:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Завтрамэн @ 1.08.2023 - 12:28)
Цитата (Faust202 @ 31.07.2023 - 21:33)
Цитата (Завтрамэн @ 31.07.2023 - 21:16)
Давайте тоже вброшу:
никаких 400 кг не было. Был пяток килограммов. Никто не видел эти сотни никогда. Их собрал автомат.передача конечно же была не с Луны. Её принимали от американских источников на Земле, о чём тоже прекрасно известно.как установка телескопа на Луне говорит о том что там были именно люди? Никак. Потому что он был установлен автоматически. То что он на снимках есть, ну да, надо полагать что люди, осуществившие инсценировку, не были дураками.
Я утверждал и буду продолжать утверждать что миссия на Луну была полностью автоматическая. Никакими кожаными американскими ублюдками там и не пахло.

Ты ведь нам расскажешь, что за американский автомат собирал реголит и камни и устанавливал оборудование ALSEP?)) Его ТТХ, когда, откуда и чем его запускали шесть раз? ))

Эти данные само собой секретные. Если скажут какой автомат собирал, то станет понятно что там не было людей.
Опять же, болтовню про "шесть раз" оставьте наивным детям.

Есть факты, говорящие о том что США полностью потеряли технологии лунной программы. Вы как себе это представляете? Вот была развитая капиталистическая страна, которая всё время совершенствовала технологии, в том числе космические. Очень активно их применяла для военных и коммерческих целей.

И тут внезапно через несколько десятилетий оказывается что суперсовершенная программа, в которой практически все этапы были успешно выполнены, куда-то подевалась. Видать папочку с документами уборщица в NASA случайно выкинула. Так не бывает. Если нет документов, то останутся инженеры, которые эти технологии изобретали и внедряли. Они все вымерли? Но почему тогда вся космическая отрасль США не только не остановилась, но и стремительно развивается?

Всё можно подделать кроме знаний.

Вы про какие технологии говорите, которые США с одной стороны потеряли, а с другой их космическая отрасль стремительно развивается?
Да, и чем Вам не нравится цифра 6? Что в ней такого сказочного?

ПыСы насчет инженеров - допустим, в 1972 году, когда была закрыта программа Аполлон, им было 30 лет. Сколько им стало в 2022 ?
 
[^]
Veliar331
1.08.2023 - 13:46
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
Эти данные само собой секретные. Если скажут какой автомат собирал, то станет понятно что там не было людей.
Опять же, болтовню про "шесть раз" оставьте наивным детям.


Само собой секретные. И само собой, они доступны только тупым немогликам.
Если у тебя нет доказательств существования американских АМС, способных доставить лунный грунт на Землю, то так и скажи, что они являются плодом твоей фантазии.
 
[^]
Rikts00
1.08.2023 - 14:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3533
Цитата (Veliar331 @ 1.08.2023 - 13:46)
Цитата
Эти данные само собой секретные. Если скажут какой автомат собирал, то станет понятно что там не было людей.
Опять же, болтовню про "шесть раз" оставьте наивным детям.


Само собой секретные. И само собой, они доступны только тупым немогликам.
Если у тебя нет доказательств существования американских АМС, способных доставить лунный грунт на Землю, то так и скажи, что они являются плодом твоей фантазии.

Цитата (Veliar331 @ 1.08.2023 - 13:46)
Если у тебя нет доказательств

Прямых доказательств ?
Если кто после Китая слетает на Луну и возьмет там ещё грунта.
То косвенных доказательств будет больше, чем достаточно. СССР и Китай слетали и забрали грунт беспилотниками, японцы, например, брали грунт с астероидов. А людьми дальше орбиты(, кроме американцев,)(?) никто ж не летал. Значит слетать беспилотником проще, нежели осуществить пилотируемый полёт.
 
[^]
Falstaff69
1.08.2023 - 15:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Rikts00 @ 1.08.2023 - 14:19)
Цитата (Veliar331 @ 1.08.2023 - 13:46)
Цитата
Эти данные само собой секретные. Если скажут какой автомат собирал, то станет понятно что там не было людей.
Опять же, болтовню про "шесть раз" оставьте наивным детям.


Само собой секретные. И само собой, они доступны только тупым немогликам.
Если у тебя нет доказательств существования американских АМС, способных доставить лунный грунт на Землю, то так и скажи, что они являются плодом твоей фантазии.

Цитата (Veliar331 @ 1.08.2023 - 13:46)
Если у тебя нет доказательств

Прямых доказательств ?
Если кто после Китая слетает на Луну и возьмет там ещё грунта.
То косвенных доказательств будет больше, чем достаточно. СССР и Китай слетали и забрали грунт беспилотниками, японцы, например, брали грунт с астероидов. А людьми дальше орбиты(, кроме американцев,)(?) никто ж не летал. Значит слетать беспилотником проще, нежели осуществить пилотируемый полёт.

Офигенная логика! Типа раз проще, значит так и сделали...На всякий случай - человек на Луне именно потому что сложно. Шло соревнование между двумя системами в том, чей гражданин первым будет на Луне, а не в том, кто первый привезет дунный грунт.И все эти советские луночерпалки - именно потому, что в СССР видели, что проигрывают американцам в высадке человека на Луну и пытались сделать хоть что-то, чтобы принизить достижение американцев.
Да и с научной точки зрения горсть взятого наугад лунного грунта менее ценна, чем собранные человеком образцы из множества точек.
ПыСы - что касается астероидов и комет - полет к ним человека на нынешнем уровне развития техники невозможен, а вот автоматами - вполне себе.
 
[^]
Seroga13
1.08.2023 - 15:51
2
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1875
Цитата (Rikts00 @ 31.07.2023 - 23:53)
Цитата (Seroga13 @ 31.07.2023 - 21:16)
Цитата (Самуэлич @ 31.07.2023 - 20:01)
Железный аргумент, а где посмотреть кино про то, как "высадившиеся" подпрыгивают хотя бы на полметра вверх? Хотя могли и на полтора, а то и два. ))

Кино с подпрыгивающими космонавтами скрывают лунные заговорщики. Не знаю зачем, я в заговоре не участвую. Наверное, чтобы держать весь мир поближе к земле... Опять шутка. gi.gif

Кино лежит в открытом доступе интернет где-то рядом с цветными фотографиями, которые вы чуть ранее искали.

А почему "высадившиеся" в кавычках – считаете не высаживались тогда по-настоящему? А вот сейчас люди серьёзно планируют снова высаживаться. Какие факты убедили бы вас, что они высадились? Прыжки? Или это у вас принципиальная позиция, например, высадка фактически невозможна по неким причинам или просто для поддержки лунасрача? alk.gif

"Кино лежит в открытом доступе"
И ты ведь нам его покажешь же ? Ну ведь покажешь ! bravo.gif

Деньги вперед. Утром — деньги, вечером — кино или вечером — деньги, а на другой день утром — кино.
 
[^]
Veliar331
1.08.2023 - 16:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
Прямых доказательств ?
Если кто после Китая слетает на Луну и возьмет там ещё грунта.
То косвенных доказательств будет больше, чем достаточно. СССР и Китай слетали и забрали грунт беспилотниками, японцы, например, брали грунт с астероидов. А людьми дальше орбиты(, кроме американцев,)(?) никто ж не летал. Значит слетать беспилотником проще, нежели осуществить пилотируемый полёт.


То есть, никаких доказательств существования у американцев АМС, способных доставить на Землю грунт у тебя нет.

Хотя в принципе-то, если бы американцы доставили лунный грунт с помощью АМС в 1969 году это тоже было бы выдающимся достижением, довольно странно было бы их создавать в абсолютной секретности (не говоря уж о том, что такие вещи невозможно создать в условиях абсолютной секретности)

Если говорить о косвенных доказательствах, то тут дело такое, ими можно вертеть как угодно. И СССР и Китай, и Япония с помощью беспилотных аппаратов смогли привезти ничтожное количество грунта, у американцев привезённый грунт исчисляется сотнями килограмм, отсюда делаем вывод, что ни тогда, ни сейчас, беспилотные аппараты были не способны доставить значительные объёмы грунта, а возможно это стало только при пилотируемых полётах.
 
[^]
ErichKrauze
1.08.2023 - 17:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.23
Сообщений: 2311
Цитата (ААК65 @ 31.07.2023 - 13:04)
Лет 400 назад все мировое сообщество считало, что утки/гуси и прочие перелетные птицы зимуют на дне водоемов. Подо льдом. Были даже картинки, как рыбаки вытаскивают таких птиц неводом и пр.
Сей факт не подвергался никакому обсуждению.
Когда кто-то понаблюдав, высказал идею, что птицы возможно улетают куда-то - подняли на смех.

Хорошая история, жаль что пиздеж. Охотники думается еще в неолите заметили, что утки по осени улетают на юга. С тех пор сей факт под сомнение не ставился.
 
[^]
ErichKrauze
1.08.2023 - 17:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.23
Сообщений: 2311
Цитата (Vsmartax @ 31.07.2023 - 13:53)
Цитата (romius439 @ 30.07.2023 - 06:53)
Лоза , поставь уже точку в этом вопросе . Надоелофсё

Точка плоская, задумайся!

И маленькая, как плот.
 
[^]
logograd
1.08.2023 - 17:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 11160
Меня другое волнует, а чего это американцы зажопились камни привезённые с Луны раздать в лаборатории, не миллиграммы, а прям так, нормас чтобы было, сразу по полкило напиленного камня. Ну а мы уже тут его бы и массспектрометром, и кислотой бы протравили, и хромофотографию сделали, и в пыль бы перетёрли и творили с ним всякое. Но не дают ссуки.... :(
 
[^]
chde
1.08.2023 - 18:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (забор @ 1.08.2023 - 10:32)
Цитата (Самуэлич @ 31.07.2023 - 20:01)
а где посмотреть кино про то, как "высадившиеся" подпрыгивают хотя бы на полметра вверх? Хотя могли и на полтора, а то и два. ))

Посмотри.
Командир Джон Янг в прыжке салютует флагу. Перепрыгивает через "ямку". Ямка субъективно шириной метра 2-3 и в высоту прыжок поболее метра.
Фотка так и называется
Apollo 16 Commander John Young jumps and salutes the flag

И ничего он не прыгает. Манекен висит.

 
[^]
Veliar331
1.08.2023 - 18:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (logograd @ 1.08.2023 - 21:52)
Меня другое волнует, а чего это американцы зажопились камни привезённые с Луны раздать в лаборатории, не миллиграммы, а прям так, нормас чтобы было, сразу по полкило напиленного камня. Ну а мы уже тут его бы и массспектрометром, и кислотой бы протравили, и хромофотографию сделали, и в пыль бы перетёрли и творили с ним всякое. Но не дают ссуки.... :(

В принципе, если бы они вообще никому ничего не давали (а не как сейчас, когда в небольших количествах дают многим), то у меня вопросов бы не возникло.
Какой им интерес помогать учёным из других стран делать открытия, если есть свои учёные? Хочешь изучать лунный грунт? Переезжай в США, это было бы вполне разумным подходом.
 
[^]
Veliar331
1.08.2023 - 18:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (chde @ 1.08.2023 - 22:15)
Цитата (забор @ 1.08.2023 - 10:32)
Цитата (Самуэлич @ 31.07.2023 - 20:01)
а где посмотреть кино про то, как "высадившиеся" подпрыгивают хотя бы на полметра вверх? Хотя могли и на полтора, а то и два. ))

Посмотри.
Командир Джон Янг в прыжке салютует флагу. Перепрыгивает через "ямку". Ямка субъективно шириной метра 2-3 и в высоту прыжок поболее метра.
Фотка так и называется
Apollo 16 Commander John Young jumps and salutes the flag

И ничего он не прыгает. Манекен висит.


Докажи.
 
[^]
Rikts00
1.08.2023 - 18:54
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3533
Цитата (Falstaff69 @ 1.08.2023 - 15:16)
ПыСы - что касается астероидов и комет - полет к ним человека на нынешнем уровне развития техники невозможен, а вот автоматами - вполне себе.

Что-что ты сказал ? gigi.gif
Главный немоглик, что ли ? А если вместо " астероидов и комет" вставить "к Луне" ? lol.gif
Про остальное - у русских есть лозунг "можем повторить". Повторить пилотный полёт американцы и никто другой - не может. Повторить забор грунта - возможно.
И доказательств существования "сотен кГ" грунта мы так и не увидели.
 
[^]
f983lda
1.08.2023 - 19:02
0
Статус: Online


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6577
Цитата (Rikts00 @ 1.08.2023 - 22:54)
Цитата (Falstaff69 @ 1.08.2023 - 15:16)
ПыСы - что касается астероидов и комет - полет к ним человека на нынешнем уровне развития техники невозможен, а вот автоматами - вполне себе.

Что-что ты сказал ? gigi.gif
Главный немоглик, что ли ? А если вместо " астероидов и комет" вставить "к Луне" ? lol.gif
Про остальное - у русских есть лозунг "можем повторить". Повторить пилотный полёт американцы и никто другой - не может. Повторить забор грунта - возможно.
И доказательств существования "сотен кГ" грунта мы так и не увидели.

Может быть потому, что он и в хуй никому не нужен стал, от слова совсем? После того, как его на атомы разнесли, стало понятно, что в нем нет ничего необычно, вот и все, сдали в запасники, ну а потом просто проебали.
 
[^]
Faust202
1.08.2023 - 19:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6537
Цитата (logograd @ 01.08.2023 - 17:52)
Меня другое волнует, а чего это американцы зажопились камни привезённые с Луны раздать в лаборатории, не миллиграммы, а прям так, нормас чтобы было, сразу по полкило напиленного камня. Ну а мы уже тут его бы и массспектрометром, и кислотой бы протравили, и хромофотографию сделали, и в пыль бы перетёрли и творили с ним всякое. Но не дают ссуки.... :(

Кто "мы"?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bb8
1.08.2023 - 19:14
-1
Статус: Offline


Хуйстальный

Регистрация: 13.11.18
Сообщений: 5235
Я быстрей в Иисуса с его папой поверю, чем в эту чушь. Особенно улыбают наивные, которые ставят трансляцию с Луны в факты! С её обратной стороны, блять!
Вот этому человеку я верю, хоть он и не гнёт ни в какую сторону в отличии от пиздабола Сурдина, который нашёл свою пиздобольскую нишу.
Только факты:


Китайцы тоже не нашли ни одного пиндоского фетиша там. Но им сказали, что они не там искали.
Если я пойму, что они там были, то я признаю себя упоротым бараном.
Но если вскроется весь этот пиндосский пиздёж, то какими позорными долбаёбами должны будут признать себя наивные моглики.
 
[^]
Faust202
1.08.2023 - 19:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6537
Цитата (bb8 @ 01.08.2023 - 19:14)
Я быстрей в Иисуса с его папой поверю, чем в эту чушь. Особенно улыбают наивные, которые ставят трансляцию с Луны в факты! С её обратной стороны, блять!
Вот этому человеку я верю, хоть он и не гнёт ни в какую сторону в отличии от пиздабола Сурдина, который нашёл свою пиздобольскую нишу.
Только факты:


Китайцы тоже не нашли ни одного пиндоского фетиша там. Но им сказали, что они не там искали.
Если я пойму, что они там были, то я признаю себя упоротым бараном.
Но если вскроется весь этот пиндосский пиздёж, то какими позорными долбаёбами должны будут признать себя наивные моглики.

С какой, блеать, обратной стороны?)) Экипажи Аполлонов не высаживались на обратной стороне. А китайцы никаких следов американцев не искали, потому что их АМС опускались совершенно в других районах))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24105
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 17 18 [19] 20 21  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх