Сравнение Налогов России и США

Ты и зарплату платишь работникам барыги, и пенсию, и карман барыги набиваешь. Дальше то что? Если налоги станут меньше, товар не станет дешевле. Товар станет дешевле, если з.п. станет меньше и покупательская способность упадет. Равно как и с ростом зарплат начнется рост стоимости товаров.

Эта система создана держателями капиталлов не для того, чтобы рабочий персонал сам смог копить капиталл. И эта система регулируется неустанно, и никакая революция или смена власти этого не отменит. Пирог перекроят, только и всего. Кому пирог не положен - временно урежут пайки. Цинично, но факт, подтвердждаемый многими примерами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я так понимаю налоговое законодательство нам написали те же люди, под чьим руководством и наущением проходила приватизация.

Да. Они. И как ни странно, эти же люди руководили поздним СССР, и эти же люди руководят страной и сейчас. Пауки в банке меняются местами, жрут друг друга, но в банку никого общими усилиями не пускают уже много десятков лет. По моему, это совсем не тайна

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ваше: "Если налоги станут меньше, товар не станет дешевле." - Это не так. Именно конечный потребитель оплачивает всё из своего кармана по полной программе.

Подняв НДС с 18% до 20%, т.е. на 11,11%, (а не на 2% как тиражировали СМИ), цена для конечного потребителя тут же подскочила на не менее 10%.

Аналогично, на рост цен влияют и всякие онлайн-кассы и прочие "цифровые экономики".

В СССР боролись за снижение себестоимости и снижение издержек, что приводило к снижению цен для конечного потребителя.

Очень советую послушать В.М. Симчеру - он, пожалуй, единственный, кто поднимает вопрос об издержках, себестоимости.

("капитал" - без двойной "л")

Еще зарплаты сравнить., вообще все ахуеют.

Давай по-чесноку :"государство" - сиречь "бюрократическая машина", которая в принципе состадать не создана. Короче говоря, ей изначально похуй на граждан. В любом государстве, а не только в скрепной Сколенвставании.

Но, есть одно маленькое "НО!", в различии между разными государствами - это эффективный народный контроль за деятельностью чинуш, неотвратимость наказания за коррупцию, отношение граждан к своему гражд. долгу (речь о массовом народном волеизъявлении, когда власть "зарвалась" и необходимо дать ей это понять).

Вот теперь сравни это всё, на примерах Франции, Германии, США - и Скрепостана.
Ясно теперь, почему там к людям отношение другое и почему ваши чинуши держат активы и выродков там, а не "дома"?

Немного не корректно, но в целом, верно.
Система функционирования государства, в частности, налоговая схема США, не подходит для РФ.
В США, территория компактная, относительно РФ. У нас, бОльшая территория страны, в том числе островные регионы, находится в лютых тысячах километров от федерального центра. Система стягивает максимально возможное количество ресурсов в Москву. Получается "эффект сахарного диабета: смерть в изобилии", "пир во время чумы", если хотите.
Дело в "генетической боязни" Москвы распадения государства на части. Пока что, ничего, кроме финансового "засушивания" регионов, в качестве гарантии целостности РФ, не изобретено нашими правителями.
Пока система капиталистическая, ничего не поменяется.

в том то и дело, что Московия, "собиралась", не по добру, а по силе
потому и "централизация", формально обозванная Федерацией
а по факту - колониальное "царство"

Опять 25. Не путайте зарплату(оклад) и труд. Высокие налоги на труд, а не на ЗП. С ЗП вычитается 13%. Есть договор. В нем 20000р. Никто из 20000р не вычитает 13+30%. Пример. Вы трудом создаете 50000р, из них 20000р ваша ЗП. Из ЗП(оклада) вы отдаете в государство 2600р и получите на руки 17400р. А вот работодатель из оставшихся 30000р заплатит те самые соцвзносы. Ваша ЗП - лишь сумма от которой будет считаться сколько заплатят соцвзносов. 30% от 20000р = 6000р. Никто не будет от ваших 20000р их отнимать. Это нарушение закона. 6000р будут выплачены из 30000р. Итого вы принесете работодателю 30000р-6000р=24000р. Все эти высеры про 43% из ЗП - это подмена понятий. Лучше задайтесь вопросом - почему работодатель платит вам за труд горазда меньше чем вы создали. И еще. В некоторых европейских странах(Бельгия) есть соцналоги которые платит работодатель, а есть которые платит работник из ЗП. Вот там ЗП-НДФЛ-соцналог. Предвижу вопрос про бюджет из которого определяется сколько можно выделить на работника и соответствующий подсчет "ИТОГО_ВЫДЕЛЕНО_НА_ДОЛЖНОСТЬ"=ЗП+50%. Вот из-за таких подсчетов горе-работодателей и появляются вакансии с требованиями уметь чинить подводные лодки, летать на самолете, строить сайты и готовь рыбу фугу одновременно, и все это за 10000р. Труд - товар. Продается он на рынке труда со всеми вытекающими. Вы же не приходите в магазин и не просите продать вам 1кг говядины за 50р? Есть рыночная цена труда.

Добавлю. Угадайте для чего платят ЗП черным? Не чтобы вам сделать хорошо и сэкономить 13% и попасть за это под суд, а чтобы сэкономить себе 30%. Уточнение. Высокие ставки соцналогов косвенно уменьшают платежеспособность населения из-за повышения стоимости готовой продукции и услуг. Но это не тоже самое что "из ЗП платят 43%".

Извините, Вы кем работаете?

ИП. Сфера IT.

Спасибо за ответ. Вопросов у меня лично к Вам больше нет. Комментариев тоже.

----

Несчастная Россия, в которой каждый суслик - агроном

Вы сами то кем работаете? Троллем? Несете какую то охинею, явно не понимая что такое НДС и как/кто его платит, как принимают к зачету и на что он влияет.

Он не меняет себестоимость. Совсем. На рыночную стоимость он влияет косвенно и незначительно + максимум как он может повлиять, это изменить ее на 2%. Какие 10%? Как?

Согласен. Капитал с одной л

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Занимаюсь учётом больше 40ка лет. Начинала ещё в советское время.

Нигде и никогда не писала, что НДС "меняет себестоимость".

Писала, что НДС в полной мере платит конечный потребитель. Бизнес платит НДС разницу между полученным и уплаченным.

Нельзя рассматривать только бизнес или только конечного потребителя. Это комплекс. Бизнес непосредственно зависит от платёжеспособности конечного потребителя: падает платёжеспособность конечного потребителя - падают доходы бизнеса.

Увеличение налогов неизбежно приводит к уменьшению платёжеспособности потребителя и рубля.

НДС - это зло и чёрная дыра, именно НДС порождает фирмы однодневки и вынуждает бизнес заниматься махинациями.

10% - это арифметика. 2% от 18% - это 0,36. Именно на 10% и поднялись цены после повышения НДС до 20%.

Вот это и надо гражданам объяснять, а не устраивать мифологию про 43% из ЗП.

А какими сетьии владеет? И заправки какие? Ну так -чисто для инфы.

Сейчас кремлеботы нам все расскажут: что во всем виновата омерига, кругом враги, что главное потерпеть, держаться в отсутствии денег и радоваться поезду с царем.

Последняя фраза самая важная. Создавать трудом - это и есть себестоимость, то что в цену товара попадает как расходы.

Зарплата может быть начислена по разным СОТ: (оклад, ЧТС; + приработок, СМОТ и т.д.). Режет глаз применение терминов неправильное.

В США в контракте вы увидите именно 50000 (а не 20000), и работодателю на ваши налоги пофигу - посадят не его а вас, если не уплатите должное государству.

Че за глупости. Увидишь ты как раз 20000 - это твой оклад(зарплата brutto). А вот 50000 ты можешь и не создать трудом. Может ты будешь создавать иллюзию бурной деятельности и создашь 0. Вы вообще не понимаете как стоимость формируется и откуда появляется прибыль.

https://katedo.com/finansu/chem-otlichaetsa...arplaty-brutto/ почитайте как оплата происходит в других странах. Сразу видно, что платит работник, а что работодатель. В скобках мои комментарии.
"В Польше, разговаривая о заработной плате, особенно с новым работодателем, можно столкнуться с двумя понятиями: зарплата нетто и зарплата брутто. Рассмотрим в чем же разница.

Первое, о чем следует помнить, это то, что зарплата нетто – это вознаграждение, которое получают в день выплаты, то есть реально заработанные деньги(тут автор не прав, реально заработано столько сколько указано в договоре, а получает он зарплату брутто за вычетом налогов). В договоре о приеме на работу, к сожалению, всегда указана зарплата брутто, то есть зарплата, содержащая также все обязательные взносы, которые отчисляются работодателем из нашей зарплаты.

Из чего вытекают различия в размере зарплаты?
Зарплата брутто – это вознаграждение со всеми страховым взносам(налогами вообще), а зарплата нетто – это зарплата, которую получают „на руки”. Стоит знать, из чего следует разница между нетто и брутто, и что происходит с нашим оставшимся заработком.

С зарплаты брутто работодатель отчисляет следующие взносы:

Взнос на социальное обеспечение (ZUS), т. е. отчисления в пенсионный фонд, отчисления по страхованию нетрудоспособности, отчисления по страхованию на случай болезни,
Отчисления в NFZ, то есть медицинское страхование,
Налог на прибыль, налог с полученных доходов платит каждый, без исключения(автор не понимает разницы между доходом и прибылью, речь идет о доходе если мы говорим о физическом лице и зарплате).

Следует иметь в виду, что эти взносы платятся работником не в полном объеме, а следовательно, не в полном объеме вычитаются из его зарплаты – часть платит работодатель.

Размер отчислений следующий:
Взнос на пенсионное страхование – 19,52%, финансируется пополам работодателем и работником – платят они по 9,76% от суммы заработной платы.
Взнос на страхование нетрудоспособности – 8% базы – отчисление оплачивается частично работодателем – 6,5% базы, а частично работником – 1,5% базы.
Взнос на страхование на случай болезни – 2,45%, финансируется в полном объеме из заработной платы работника.
Только за вычетом этих отчислений, можно рассчитать размер взносов на страхование здоровья и налог на прибыль. Отчисление в NFZ в настоящее время составляет 9% от базы."

Вот, хоть один нормальный комментарий. И такие видео клепают такие же безграмотные как и их аудитория. Налог с ФОТ - это налог работодателя прежде всего, но никак не работника. И тут бесполезно кому-то что-то объяснять.
И если вдруг этот налог уменьшат, то зарплата работника никак не вырастит от слова совсем.

Ох и бред!!!
Ты математику после пятого класса совсем забросил?

Учетом? Завхоз чтоли? Судя по тому, что увеличение НДС на 2% у Вас приводит к 10% увеличению рыночной стоимости продукции. А в арсенале аргументы - НДС это зло, черная дыра, я эксперд, я точно знаю, именно его увеличение привело к росту цен.... Учет 100% не бухгалтерский.

Будьте добры, объяснить, все таки, на цифрах, как увеличение НДС с 18 до 20 % привело у вас к росту конечной стоимости товаров на 10%. Бог с ней, с рыночной стоимостью, которая образуется вообще по другим принципам, поясните хотя бы этот выпад. Как вы из 2х% сделали 10???

Ну интересно бы еще понять, каким образом НДС вынуждает бизнес уходить в тень ))))) и что Вы подразумеваете под теневым бизнесом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

НДС увеличился не на 2%, а на 2 процентных пункта. Не позорьтесь. А в процентах - на 11%

Это сообщение отредактировал Андрей123456 - 26.12.2019 - 22:58