Помогите нам! Крым – ваш, чей Орск?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mishands
2.04.2019 - 12:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 1639
Промышленные мощности по все стране уничтожаются умышленно, мне кажется. Пользуясь жадностью правящей кучки раздербанивают всёнаследие,на которое опиралось в том числе и оборонная мощь,Советского союза. ЭТАКИЙ ДВОЙНОЙ УДАР. Нам ослабление страны,мы у нихикак аборигены за бусинки закупаем их товары,в результате у них рабочие места и уровень жизни, а у нас слабая страна,безработица и кучка олигархов.
 
[^]
samangan
2.04.2019 - 12:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.18
Сообщений: 1011
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 12:39)
Цитата (samangan @ 2.04.2019 - 14:34)
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 12:33)
Современные трактора дерьмо по качеству. Одна сыромятина металл.

а кто спорит? А почему? Не умеем или не хотим?

Все гонятся за прибылью и делают жалкие поделия на 2-3 года.

Ага... "все" это кто? работяги?
 
[^]
КИПон
2.04.2019 - 12:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244
Цитата (Кротэ @ 2.04.2019 - 12:10)
Ну голосовал я за усатого и что толку?
Знакомых 10 наберется кто голосовали совсем не за того, кого выбрали.
Вот и думаешь что есть ли смысл ходить на выборы, если голосуй-не голосуй,всё равно получишь ...

Если не свистишь, то и ты, и 10 твоих знакомых, имеете полное право хуесосить действующую власть. Ибо как раз вы, свой выбор сделали.
Даже отмороженному наглухо либерасту очевидно - сколь нибудь серьезно подделать результат выборов невозможно впринципе. Все эти якобы вбросы бюлютней, это настолько малая хуйня, что она не способна как нибудь повлиять на конечный результат. Представителей оппазиции на аркане тащат и в кандидаты и комиссии прощая им куда как более серьезные грехи.
Вопрос в том, что не смотря на визги той самой оппазиции о массовой поддержке, основная масса голосующих видит в них только пиздаболов. По сему не получают борцы с режимом голосов. Нету тех голосов, потому как уже выше было сказано народ пусть и глуп, инертен, но выбирать пиздабола на свою шею чего то не хочет. Тем более странно, что активная и прогрессивная часть общества по версии оппазиции не желает даже посетить избирательный участок, типа нету смысла.
 
[^]
Лапотьпервый
2.04.2019 - 12:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.18
Сообщений: 1634
Цитата (mrPitkin @ 1.04.2019 - 17:35)
Цитата (beliall @ 1.04.2019 - 19:31)
Во всем мире люди меняют по 3-4 места жительства т.к. семья переезжает к месту работы. И всем норм. Только у нас считают что надо сидеть в своей жопе мира и ждать когда придут поднимать его засратый завод с колен.
Я еще понимаю был бы инвалид - сидит здоровый лоб и челобитные бьет. Ну удачи, хуле!
В следующем видео пусть на колени встанет - мож слезу у царя вышибет.

У нас не очень большой выбор. Или в Москву или на Север.

На Север не надо. У нас тоже все бегут...От присланных дядей Вовой баскаков и установленных им понятий законов...
Мурманск : 1990 - 495 000, 2018- 290 000...
-Это они ещё "арктическую зону" не развивали...

Это сообщение отредактировал Лапотьпервый - 2.04.2019 - 12:44
 
[^]
Parteigenoss
2.04.2019 - 12:44
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 829
Ох не тому ты жалишься.... dont.gif
 
[^]
samangan
2.04.2019 - 12:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.18
Сообщений: 1011
Цитата (Mishands @ 2.04.2019 - 12:40)
Промышленные мощности по все стране уничтожаются умышленно, мне кажется. Пользуясь жадностью правящей кучки раздербанивают всёнаследие,на которое опиралось в том числе и оборонная мощь,Советского союза. ЭТАКИЙ ДВОЙНОЙ УДАР. Нам ослабление страны,мы у нихикак аборигены за бусинки закупаем их товары,в результате у них рабочие места и уровень жизни, а у нас слабая страна,безработица и кучка олигархов.

Ну так да... только прошу заметить, что вполне законными методами...))
 
[^]
mrPitkin
2.04.2019 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (samangan @ 2.04.2019 - 14:41)
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 12:39)
Цитата (samangan @ 2.04.2019 - 14:34)
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 12:33)
Современные трактора дерьмо по качеству. Одна сыромятина металл.

а кто спорит? А почему? Не умеем или не хотим?

Все гонятся за прибылью и делают жалкие поделия на 2-3 года.

Ага... "все" это кто? работяги?

Владельцы заводов экономящие на материалах.
 
[^]
mrPitkin
2.04.2019 - 12:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Mishands @ 2.04.2019 - 14:40)
Промышленные мощности по все стране уничтожаются умышленно, мне кажется. Пользуясь жадностью правящей кучки раздербанивают всёнаследие,на которое опиралось в том числе и оборонная мощь,Советского союза. ЭТАКИЙ ДВОЙНОЙ УДАР. Нам ослабление страны,мы у нихикак аборигены за бусинки закупаем их товары,в результате у них рабочие места и уровень жизни, а у нас слабая страна,безработица и кучка олигархов.

Разгромят как отсталую царскую Россию.
 
[^]
28e
2.04.2019 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (Bormoglotik @ 1.04.2019 - 17:19)
Цитата (ElGringo @ 1.04.2019 - 17:09)
А что мешает обратиться не к вовану, а в суд? Только не надо пиздеть, что они не работают. Меня когда сокращали, прекрасно отсудил выходное пособие. А если быстро встать на учёт в центр занятости, то ещё и за третий месяц насчитают.

А почему человек своё законное должен выгрызать зубами?
Почему для того, чтобы получить своё, нужно таскаться по судам?
Где эти ёбаные надзорные органы, которые ебут и щемят мелких коммерсов, а тут засовывают языки в жопу?

Потому что нарушения всегда были, но по ним надо обращаться в те самые надзорные органы, там не телепаты работают. Пока не обратишься - ничего не будет. И результат будет.
 
[^]
FedorDK
2.04.2019 - 12:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (kurtosis @ 2.04.2019 - 12:21)
Цитата (FedorDK @ 2.04.2019 - 16:40)

Посадки испугают следующего? smile.gif
Вы плохо знаете людей, способных пролезь во власть. Каждый кто туда попадает считает себя умнее предшественника и думает что уж он-то точно не попадётся, думает "меня-то за что?!". Даже в масштабах нашего завода, сколько таких было. Сегодня ты кого-то подставляешь и его выгоняют, а через 5 лет тебя так же...
В Китае по идее давно должны были убояться и поголовно честными стать, стреляют же, но тем не менее воришек там меньше не становится.
Так что все эти мантры про побоятся, сменяемость и прочее нацелены не на решение системной проблемы, а на скидывание с трона очередного царя, чтоб свою жопу туда водрузить.
И ещё одно. А если бы реально убоялись, то и во власть бы никто не пошёл, как у нас в отдел снабжения, который шерстят в данный момент. Нет дураков, нет желающих. Не для того во власть и отдел снабжения идут, чтоб бояться и отвечать за дела. smile.gif

думаю испугают любого, главное неотвратимость наказания и прозрачность, а не сведение счетов.

Должно быть всем понятно что наказывают за преступление, а не просто сведение счетов. Скорее всего это фактор в Китае имеет место быть. Поэтому и не боятся, так как боятся надо не наказания за преступление , а того что перейдешь дорогу кому то.

Системная проблема имеет только одно решение, и это не вера в доброго царя. Все должно быть прозрачно и не должно быть неприкасаемых, разные ветви власти должны иметь достаточно сил чтобы в случае нарушения законов любыми (депутат, министр, президент) их можно было привлечь. Для этого должен быть нормальный, а не карманный парламент, судебная система, независимые СМИ.

Я тоже за то чтоб все были богатыми и здоровыми, а не бедными и больными.
Только мы в реальном мире живём и всего того что вы перечислили пока создать не удалось. Говорить что это создано - это сколько угодно, а реально построить чтоб независимые СМИ, чтоб всё прозрачно и т.д. - это фантастика. В перестройку нам рассказывали что на западе независимые СМИ, а выяснилось что они более зависимы чем были СМИ в СССР. И т.д.


Это сообщение отредактировал FedorDK - 2.04.2019 - 12:52
 
[^]
samangan
2.04.2019 - 12:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.18
Сообщений: 1011
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 12:46)
Цитата (samangan @ 2.04.2019 - 14:41)
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 12:39)
Цитата (samangan @ 2.04.2019 - 14:34)
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 12:33)
Современные трактора дерьмо по качеству. Одна сыромятина металл.

а кто спорит? А почему? Не умеем или не хотим?

Все гонятся за прибылью и делают жалкие поделия на 2-3 года.

Ага... "все" это кто? работяги?

Владельцы заводов экономящие на материалах.

Угу...я так и думал... т.е. не государство?
значит для получения качественного продукта государство должно либо влезать в дела частного бизнеса либо отобрать этот бизнес...ну или на худой конец построить государственный завод по производству тракторов..так?
Ну или по законам рынка...гавно не покупаем, покупаем дороже , но качественное...в итоге завод в долгах и закрывается..а мы смотрим обращение к Путину ))))
 
[^]
FedorDK
2.04.2019 - 12:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (samangan @ 2.04.2019 - 12:52)
Угу...я так и думал... т.е. не государство?
значит для получения качественного продукта государство должно либо влезать в дела частного бизнеса либо отобрать этот бизнес...ну или на худой конец построить государственный завод по производству тракторов..так?
Ну или по законам рынка...гавно не покупаем, покупаем дороже , но качественное...в итоге завод в долгах и закрывается..а мы смотрим обращение к Путину ))))

Кстати, на госзаводах хотя бы законы о труде выполняются худо бедно.
 
[^]
28e
2.04.2019 - 12:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Да, кстати, объясните, причем здесь президент, если ЮУМЗ, фактически, коммерческое предприятие. Вот с владельцами-бизнесменами и надо разбираться, у них денег просить, Путин тут причем?
 
[^]
samangan
2.04.2019 - 12:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.18
Сообщений: 1011
Цитата (FedorDK @ 2.04.2019 - 12:54)
Цитата (samangan @ 2.04.2019 - 12:52)
Угу...я так и думал... т.е. не государство?
значит для получения качественного продукта государство должно либо влезать в дела частного бизнеса  либо отобрать этот бизнес...ну или на худой конец построить государственный завод по производству тракторов..так?
Ну или по законам рынка...гавно не покупаем, покупаем дороже , но качественное...в итоге завод в долгах и закрывается..а  мы смотрим обращение к Путину ))))

Кстати, на госзаводах хотя бы законы о труде выполняются худо бедно.

простите... а есть такие заводы? Не ну хотелось-бы знать...
тюрьмы-государственные...знаю.., а вот заводы? пару примеров если можно...
 
[^]
zgum
2.04.2019 - 12:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.17
Сообщений: 2204
Цитата (Fedot7295 @ 1.04.2019 - 20:13)
Цитата (zgum @ 1.04.2019 - 20:03)
А потом, когда СССР рухнул, колхозы разорились, следом за ними - Сельхозтехника и практически все остальные предприятия, нам начали рассказывать, что мы, оказывается, живём в жопе мира. И поэтому никто у нас рабочих мест создавать не будет.

НО постойте. Мы ведь и раньше здесь же жили. НО была масса работающих предприятий. Значит дело не в том, где мы находимся, а в том, кто и как нами управляет.

Я уже выше вкратце упомянул этот момент - при капитализме обслуживание деревень стало нерентабельным. РФ - развивающаяся страна, которой свой бюджет будет выгоднее потратить на что-нибудь, помимо села Ляпино, где и поныне живет 11 с четвертиной человек. СССР деньгами раскидывался направо-налево, особенно заметно это было при антиалкогольной кампании, Афгане и ЧАЭС, что и привело к тому, к чему привело.

Промышленность строится в зонах, где масса народу. Если построить завод в 500 км от ближайшего населенного пункта или в деревне Ляпино, где живет 11 с четвертиной человек, то завод этот будет никому не нужен - мало рабочих захотят преодолевать такое расстояние ради не самой привлекательной работы. А если и захотят, то их еще придется обеспечивать проживанием и платить куда более внушительную сумму, что для Родины и частника сплошь одни расходы. Потому так и сложилось, что основные промышленные центры - Челябинск, Москва, Петербург, Екатеринбург - это города-миллионники. Орск не то что не является городом-миллионником, там и отток населения-то идет.

Друже, но ты ж ведь вырвал из контекста только интересную тебе часть. И на основе неё несёшь свою ахинею. Якобы аргументированно.

А на самом деле там было ещё и это:

Цитата

Много чего зависит от Цезаря.
Я вырос при СССР, в селе, в райцентре. Все колхозы и совхозы в районе были прибыльными и за счёт СОБСТВЕННОЙ ПРИБЫЛИ строили и дома работникам и клубы и детские сады.

Микрорайон, где я рос был построен Сельхозтехникой. Государство вложилось ОДИН РАЗ: построило, собственно, Сельхозтехнику. Потом уже она из СОБСТВЕННЫХ доходов построила две улицы в несколько десятков домов и детский сад.

В селе был кожевенный завод, два кирпичных завода, молокозавод, колбасный цех и много чего другого.

И похожая картина была по всему Союзу.


При социализме денег в село вкладывалось ничуть не больше, чем сейчас. Знаю о чём говорю - был депутатом сельсовета. Сегодня сельский бюджет очень основательно дотируется из вышестоящих бюджетов.

А раньше это было не за чем - всё делалось за счёт прибыли колхозов и прочих предприятий. Потому что они были ГОСУДАРСТВЕННЫМИ и доходы от их работы тратились не на яхты для владельца, а на дома для работников.

Задача Государства состояла лишь в том, что бы на начальном этапе создать эти предприятия и потом создавать такие условия в стране, что бы эти предприятия могли работать с прибылью. ВСЁ!

То же самое требуется от Государства сегодня: создать максимально комфортные условия для ведения бизнеса, в том числе - малого, и стимулировать вкладывание прибыли не в офшоры, а в свою страну.

И тогда в стране будут развиваться не только мегаполисы, но и малые города и сёла.

Это сообщение отредактировал zgum - 2.04.2019 - 12:58
 
[^]
mrPitkin
2.04.2019 - 12:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (samangan @ 2.04.2019 - 14:52)
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 12:46)
Цитата (samangan @ 2.04.2019 - 14:41)
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 12:39)
Цитата (samangan @ 2.04.2019 - 14:34)
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 12:33)
Современные трактора дерьмо по качеству. Одна сыромятина металл.

а кто спорит? А почему? Не умеем или не хотим?

Все гонятся за прибылью и делают жалкие поделия на 2-3 года.

Ага... "все" это кто? работяги?

Владельцы заводов экономящие на материалах.

Угу...я так и думал... т.е. не государство?
значит для получения качественного продукта государство должно либо влезать в дела частного бизнеса либо отобрать этот бизнес...ну или на худой конец построить государственный завод по производству тракторов..так?
Ну или по законам рынка...гавно не покупаем, покупаем дороже , но качественное...в итоге завод в долгах и закрывается..а мы смотрим обращение к Путину ))))

Сейчас государство частная лавочка сращённая с олигархатом кооператива Озеро. Поэтому именно государство это "должно". Карлики ездят открывать заводы частных предприятий, значит они имеют там свою долю.
 
[^]
samangan
2.04.2019 - 13:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.18
Сообщений: 1011
Цитата (28e @ 2.04.2019 - 12:55)
Да, кстати, объясните, причем здесь президент, если ЮУМЗ, фактически, коммерческое предприятие. Вот с владельцами-бизнесменами и надо разбираться, у них денег просить, Путин тут причем?

Вот тут Вы не правы...дело не в конкретном заводе... дело в том, что уровень жизни в таких городах падает день ото дня... и не существует государственной программы поддержки.... нет рабочих мест... сцуко работать негде... Ну не хотите там заводы строить ...куй с ним, не рентабельно..понимаем... Но тогда помогите уехать туда где рабочие руки нужны...где есть эти заводы... Ах да... нет государственных заводов-есть частные...государство ничего не будет делать ...
 
[^]
samangan
2.04.2019 - 13:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.18
Сообщений: 1011
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 12:58)
Цитата (samangan @ 2.04.2019 - 14:52)
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 12:46)
Цитата (samangan @ 2.04.2019 - 14:41)
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 12:39)
Цитата (samangan @ 2.04.2019 - 14:34)
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 12:33)
Современные трактора дерьмо по качеству. Одна сыромятина металл.

а кто спорит? А почему? Не умеем или не хотим?

Все гонятся за прибылью и делают жалкие поделия на 2-3 года.

Ага... "все" это кто? работяги?

Владельцы заводов экономящие на материалах.

Угу...я так и думал... т.е. не государство?
значит для получения качественного продукта государство должно либо влезать в дела частного бизнеса либо отобрать этот бизнес...ну или на худой конец построить государственный завод по производству тракторов..так?
Ну или по законам рынка...гавно не покупаем, покупаем дороже , но качественное...в итоге завод в долгах и закрывается..а мы смотрим обращение к Путину ))))

Сейчас государство частная лавочка сращённая с олигархатом кооператива Озеро. Поэтому именно государство это "должно". Карлики ездят открывать заводы частных предприятий, значит они имеют там свою долю.

Ну так на тех заводах которые они ездят открывать-всё норм)) и обращений оттуда мы не наблюдаем... значит довольны там работяги?)) Значит государство свой "долг" отдаёт? или Нет?

Это сообщение отредактировал samangan - 2.04.2019 - 13:03
 
[^]
mrPitkin
2.04.2019 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (samangan @ 2.04.2019 - 15:00)
Цитата (28e @ 2.04.2019 - 12:55)
Да, кстати, объясните, причем здесь президент, если ЮУМЗ, фактически, коммерческое предприятие. Вот с владельцами-бизнесменами и надо разбираться, у них денег просить, Путин тут причем?

Вот тут Вы не правы...дело не в конкретном заводе... дело в том, что уровень жизни в таких городах падает день ото дня... и не существует государственной программы поддержки.... нет рабочих мест... сцуко работать негде... Ну не хотите там заводы строить ...куй с ним, не рентабельно..понимаем... Но тогда помогите уехать туда где рабочие руки нужны...где есть эти заводы... Ах да... нет государственных заводов-есть частные...государство ничего не будет делать ...

Зачем тогда государство нужно, если оно не несёт никакой ответственности? Пусть миром правят корпорации.
 
[^]
firs83
2.04.2019 - 13:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6821
Цитата (КИПон @ 2.04.2019 - 12:45)
Цитата (firs83 @ 2.04.2019 - 10:25)
А при СССР недры были народным достоянием? Модно было любому подойти к вышке нефтяной, нажать на кнопку а оттуда червонец вылазил. Так? Или может ведро поставить а в него бензин наливался?
Что хуйню то нести по эти недра.

Не нужно пытаться утрировать и проводить уж вовсе идиотские параллели между утопическими понятиями распределения благ и порядком из ссср. Нигде недра не принадлежат народу, даже в странах лучезарной демократии, точно так же как и в союзе.
Вопрос в том что в ссср нефтяная отрасль не имела сверхдоходов как таковых, абсолютно вся выручка шла в гос копилку из которой в свою очередь финансировались абсолютно все сферы хозяйственной деятельности. От стоительства коровника в еврейской автономной области, до закупки за рубежом спец техники для строительства все тех же нефтепроводов. Бесплатные квартиры строились все из той же общей кубышки.
И да, по секрету, в ссср каждый мог прикоснуться к кнопке на нефтяной вышке и получить за труды свою долю червонцев. Вот только желающих ехать в тундру, жить в вагончике, кормить комаров, было чет нихуя не много. В отрасли был дефицит кадров. Практически такие же деньги можно было получать сидя жопой в цехе какого нить завода. Это я вам как очевидец говорю.

К 85му году доля нефтянки 55% от импорта.
А по поводу "прикоснутся к кнопке" так ты и щас можешь поехать поработать на вахту, там день неплохие, только желающих все также немного.

Доллары хлынули и в советскую казну. Добыча нефти стала рентабельной не только на старых кавказских скважинах, но и в самых отдалённых уголках Сибири. Туда стали прокладывать дороги, в тайге и в приполярной тундре начали строить целые города.

Нефтедобыча стала настоящим Клондайком, позволявшим без особого развития производительных сил зарабатывать огромные, немыслимые ранее деньги. Если в 60-е годы нефть приносила не более 10% от всех доходов в казну государства, то к 1984 году эта цифра возросла до 55%.

Таким образом, страна плотно села на «нефтяную иглу». Отметим, что, по мнению большинства экономистов, ничего страшного в такой зависимости нет. Любое государство мира развивает главным образом ту отрасль экономики, которая приносит в бюджет основные доходы. Нефть не является здесь исключением. Например, в развитой Норвегии зависимость от сырья больше, чем в России — там нефть даёт до 65 — 70% от всех полученных доходов.

Главный вопрос заключается в том, как правильно распорядиться полученными сырьевыми сверхдоходами. А вот тут у СССР возникли большие проблемы...

Сегодня большинство исследователей полагают, что стране следовало бы вложиться в самые передовые наукоёмкие перспективы. Именно тогда в мире стали появляться компьютеры, мощный толчок получило развитие электроники, появились первые образцы различных информационных технологий. К началу 90-х годов эти передовые отрасли приносили многомиллиардные прибыли (США, Западная Европа, Япония, Южная Корея яркие тому примеры).

У Советского Союза из всех нефтедобывающих стран в этом плане были самые лучшие возможности: уровень развития наших точных наук был сопоставим с ведущими государствами мира. Развитие новейших технологий не только позволило бы нам удерживать статус одной из великих держав, но и создать себе дополнительный источник доходов, независимый от сырья. Однако советское руководство поступило по-своему.

В Кремле почему-то решили, что стоимость нефти будет постоянно расти. Поэтому деньги стали буквально уходить «в пустоту». Так, часть средств государство тратило на поддержку коммунистических движений в разных частях мира, часть уходила на покупку товаров народного потребления, вроде польских ботинок или индийских джинсов (это вместо того, чтобы развивать собственную лёгкую промышленность). А ещё немало сырьевых доходов шло на закупку импортного нефтегазового оборудования — этот импорт в стоимостном выражении вырос за 1970 — 1983 годы в 80 раз!

Видимо, наши правители полагали, что за счёт открытия и освоения новых месторождений мы сможем увеличить свой сырьевой экспорт и тем самым заработать ещё больше долларов. В итоге получилась парадоксальная ситуация — нефтегазовая промышленность фактически съедала всю заработанную прибыль, ничего не оставляя на прочие государственные нужды.

Пагубные последствия этой политики отчётливо проявились в середине 80-х годов, когда круто обвалилась цена на нефть.

Новогодняя распродажа

Собственно, никаких объективных причин для падения цены на нефть в те годы не существовало. И даже наоборот — в районе Персидского залива шла кровопролитная война между Ираном и Ираком, лётчики враждующих сторон без разбора топили курсирующие в заливе нефтеналивные танкеры, создавая определённый дефицит сырья. Подобные факторы всегда толкали цены на нефть вверх.

Но случилось обратное. Сегодня из признаний бывших влиятельных политиков и сотрудников спецслужб стало известно, что за процессом снижения стояли Соединённые Штаты Америки.

В марте 1975 был убит король Фейсал, создавший для Запада так много проблем: короля застрелил собственный племянник, видимо завербованный ЦРУ во время учёбы в одном из американских университетов. С тех пор Саудовская Аравия строго следует в русле американской внешней политики. Именно эту страну США и бросили на передний фронт экономической борьбы с Советским Союзом.

В январе 1985 года министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии объявил о планах невиданного прежде увеличения темпов добычи сырья. Добыча была увеличена сразу в три раза, что сразу же привело к перенасыщению рынка. И за полгода — с января 1985-го по июнь 1986 года — цена на сырьё упала с 27 до 6 долларов за баррель! СССР получил мощнейший удар по своему бюджету, который в совокупности с другими неблагоприятными факторами — неподъёмными для народного хозяйства военными расходами и общим застоем в экономическом развитии — привёл к глубокому кризису.


Это сообщение отредактировал firs83 - 2.04.2019 - 13:03
 
[^]
samangan
2.04.2019 - 13:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.18
Сообщений: 1011
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 13:02)
Цитата (samangan @ 2.04.2019 - 15:00)
Цитата (28e @ 2.04.2019 - 12:55)
Да, кстати, объясните, причем здесь президент, если ЮУМЗ, фактически, коммерческое предприятие. Вот с владельцами-бизнесменами и надо разбираться, у них денег просить, Путин тут причем?

Вот тут Вы не правы...дело не в конкретном заводе... дело в том, что уровень жизни в таких городах падает день ото дня... и не существует государственной программы поддержки.... нет рабочих мест... сцуко работать негде... Ну не хотите там заводы строить ...куй с ним, не рентабельно..понимаем... Но тогда помогите уехать туда где рабочие руки нужны...где есть эти заводы... Ах да... нет государственных заводов-есть частные...государство ничего не будет делать ...

Зачем тогда государство нужно, если оно не несёт никакой ответственности? Пусть миром правят корпорации.

Так они и так миром правят.... примите уже это))
 
[^]
5700137
2.04.2019 - 13:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 3016
Нехуй Президенты отвлекать такими пустяками,он сейчас ,наверно,к очередной,прессконференции готовится,чтоб рассказать,какие у нас прорывы в экономике!:)))
 
[^]
firs83
2.04.2019 - 13:06
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6821
Цитата (G20UNION @ 2.04.2019 - 12:45)
Цитата (firs83 @ 2.04.2019 - 10:25)
.....Так? Или может ведро поставить а в него бензин наливался?
Что хуйню то нести по эти недра.

Ну не совсем так но в моем далеком детстве я проживал в поселке Чкалова в Омске и там на конечной остановке водители вечером просто сливали бензин на землю. Каждый автобус сливал примерно от 20 до 50 литров. Сливали потому что спидометры (у некоторый стоял моторчик на подкрутку) у многих не работали и пробег в АТП проверяли палочкой в бензобак. Нам в мопеды наливали хоть сколько. А так же у каждого взрослого был знакомый водитель который снабжал талонами на бензин. Машин было мало а вот бензина много. Так же помню как в уборочную машину пшеницы можно было купить за 3.62 в жидкой валюте. В каждом дворе в деревне Круглово (сейчас уже вымершей) была корова и куры. И что самое главное что план по сдаче зерна совхоз Кольцовский всегда выполнял. Строил дома и школы... фермы...была своя МТС.... И вот благодаря эффективным менеджерам и коленовставанию постоянному там сейчас полная разруха.

Очередные байки. да ога бензин в землю сливали. Он же не стоил ничего, зачем его продавать просто вылью и все.
а НАсчет машины зерна за 3 литра бухла, так никтож не спорит, только оговаривай - "ВОРОВАННОГО" зерна.

Это сообщение отредактировал firs83 - 2.04.2019 - 13:07

Помогите нам! Крым – ваш, чей Орск?
 
[^]
FedorDK
2.04.2019 - 13:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (samangan @ 2.04.2019 - 12:56)
Цитата (FedorDK @ 2.04.2019 - 12:54)
Цитата (samangan @ 2.04.2019 - 12:52)
Угу...я так и думал... т.е. не государство?
значит для получения качественного продукта государство должно либо влезать в дела частного бизнеса  либо отобрать этот бизнес...ну или на худой конец построить государственный завод по производству тракторов..так?
Ну или по законам рынка...гавно не покупаем, покупаем дороже , но качественное...в итоге завод в долгах и закрывается..а  мы смотрим обращение к Путину ))))

Кстати, на госзаводах хотя бы законы о труде выполняются худо бедно.

простите... а есть такие заводы? Не ну хотелось-бы знать...
тюрьмы-государственные...знаю.., а вот заводы? пару примеров если можно...

Ростех весь например. Почти все заводы на 100% в госсобственности акции. По факту это всё госзаводы, по этой же причине там редко кто мухлюет с трудовым законодательством. Зачем за чужие бабки лишний раз подставляться? У нас скандал, если в налоговую или в пенсионный хотя бы на день перевод задержат. А вот у частников наебать работника или систему - это кровное, потому и встречается такое, как в заглавном ролике.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 2.04.2019 - 13:10
 
[^]
firs83
2.04.2019 - 13:11
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6821
Цитата (maugly47 @ 2.04.2019 - 14:35)
Цитата (firs83 @ 2.04.2019 - 10:25)
Цитата (maugly47 @ 1.04.2019 - 20:21)
Цитата (Обломофф @ 1.04.2019 - 17:25)
Цитата (MrAdequat @ 1.04.2019 - 17:13)
...толи дело до него как жили! сказка просто, а не жизнь была!

У чувака почти вся жизнь при путине произошла. Тут другой вопрос надо задавать, вова где деньги?

Большинство населения РФ, к нефти добываемой в РФ не имеет ни какого отношения. И большинство же , не удосужившись узнать кому в РФ принадлежат природные богатства, претендуют на свою долю от них.
Кончился клятый совок с очередями и карточками, наступила свобода, сто сортов колбасы и квартиры в ипотеку. gigi.gif
Вот только недра перестали быть общенародным достоянием. dont.gif
И если даже в сияющем оплоте демократии есть rusty belt, чем лучше страна продавшая первородство независимость за чечевичную похлебку джинсы.

А при СССР недры были народным достоянием? Модно было любому подойти к вышке нефтяной, нажать на кнопку а оттуда червонец вылазил. Так? Или может ведро поставить а в него бензин наливался?
Что хуйню то нести по эти недра.

Для расширения кругозора, прочитайте и сравните написанное про недра в конституции РФ и СССР.
Если вам не понятно как соотносится Основной закон и ваша жизнь, мне вас жаль.
Замечу только, что в СССР заводы строились и создавались рабочие места, в РФ как то наоборот.

На заборе ХУЙ написано а там дрова, и те чужие.
Не надо мне сдес про конституцию. У нас там много чего написано сейчас и много чего было раньше.
Я по факту спросил, как эти недра распределялись между жителями СССР НА ПРАКТИКЕ?
Или может быть они десятками миллиардов долларов вхуяривались во всякие Зимбабвы и прочие африки ввиде невозвратных кредитов и интернациональной помощи?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50964
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх