Перевал Дятлова. Конец истории

2. Человек слаб, напьётся лет через 10 да и вывалит в компании у костра, чтобы душу облегчить, а там как завертится
3. Так и сымитировали гладко.
Просто нашли под 4-метровым слоем снега. Рановато.
А расчет был на то, что долежат до самого таяния снега и порядком подгниют.
Когда нет мяса на скелете, то гемоторакс и проткнутое сердце не поставить в диагноз.
Тогда и сказали бы, что травмы посмертные.

Честно говоря, не хочу спорить, все доводы "за" и "против" версии с испытаниями многократно приведены на различных форумах и повторять их незачем.

Просто несколько замечаний:

1) "Если мы не знаем, о каких именно испытаниях идет речь, то не можем говорить, где и как они проводятся, а также на какие расстояние "Это" улетает".

-В таком случае об испытаниях вообще нет смысла говорить, чтобы не умножать сущности. Неведомые испытания неведомо чего - с тем же успехом можно приписать гибель дятловцев инопланетянам.

2) "У Дятловцев предположительно умерло трое человек, какая подписка и неразглашении? Как они должны были бы это родителям умерших объяснить?"

-Да никак. "Произошёл несчастный случай, причины - гос. тайна. Вы же советские люди? Вот и молчите. Распишитесь вот тут". Всё.

3) "Может, не на чем было вывезти. Или просто не имели возможности. Или решили, что сымитировать несчастный случай - это просто, и все в это поверят".

-Не видите здесь противоречия с первым пунктом (про испытания)? Т.е. группа испытателей-убийц располагала возможностью почти мгновенно оказаться в месте взрыва (или иного воздействия) неведомой испытываемой херни, мастерски убрала все следы этого воздействия (обломки там, следы топлива, пожара или чего ещё), имела время и желание растаскивать или разгонять дятловцев по округе, пока они не погибли, но при этом вывезти 9 тел и палатку для них было непосильной задачей?

какие еще точки..где захотели там и стояли. он встал на склоне по неск. причинам
чтобы завтра неподниматся опять снизу
хотели попробовать сложную ночевку и установку палатки...попробовали блин(
якобы гора защищала частично от ветра

Версия с ручным мамонтом манси не чуть не хуже остальных:

Можно только заметить, что из всех фильмов на ТВ несёт ярой антисоветчиной, какая бы версия не звучала. И мелкие издёвки и тотальное враньё - так и хлещет.

Про секретность - это вообще пипец. Захотели бы засекретить - хрен бы вообще хоть один документ потом нашли. Вон - спрашивают, рассекретьте архивы "антинародной Советской власти"... Ага. Щас! Была бы там действительно какая подлость - вывалили бы всё ушатом, не сомневайтесь.

А что фотка то неполная??? Треть кадра обрезал, на оригинале справа снизу видно как россомаха в звании лейтенанта НКВД подкрадывается следы заметать.... Ты наверно в КГБ работал и вводишь теперь народ в заблуждение, чтоб от конторы внимание отвести????

Это сообщение отредактировал КаПиТаHHеМо - 13.02.2017 - 22:02

По поводу падения в ручей и перелома рёбер у Дубининой. На фото видно, что свод ручья минимален, т.е. арка над ним совсем маленькая. И это уже весной, когда ручей силу набрал. Над ручьем куча снега, судя по фото поисковиков настила. Там овраг занесен в ровен просто. Как Дубинина и Золотарев могли ребра так поломать?
Выводы СМЭ:
На основании исследования трупа гр. Дубининой Л.А. считаю, ??? смерть Дубининой наступила в результате обширного кровоизлияния ? равый желудочек сердца, множественного двустороннего перелома ребер, ???льного внутреннего кровотечения в грудную полость.
На основании исследования трупа гр. Золотарева, 37 лет, считаю, что смерть его наступила в результате множественного перелома ребер справа с внутренним кровотечением в плевральную полость при наличии действия низкой температуры.
На основании исследования трупа гр. Тибо-Бриньоля Н.В. считаю, что смерть его наступила в результате закрытого многооскольчатого ?давленного перелома в область свода и основания черепа, с обильным кровоизлиянием под мозговые оболочки и в вещество головного мозга при наличии действия низкой температуры.

Мокрый снег может сдавить по весне, допустим. Но у них переломы прижизненные ведь.
И потом, ну не упали они на дно сразу. Слишком глубокий снег, арка низкая ручья. Не могли они насквозь провалиться. И тем более удариться там.

С фотками поисковиков тоже непонятки, вот фото настила:

А вот тоже вроде настил, но уже стоят на земле. Толи это Дубинину так нашли

От плазмоидов они убегали!

Простите, но мне кажется, что СССР для вас - это нечто из каких-то страшных и непонятных сказок.
Что значит - отказаться давать подписку? Тогда о таких вещах речи не было, это сейчас каждый суслик - агроном, а тогда если государство сказало "Надо!" - значит, действительно надо, и надо для всех.
Кто не понимал важность подписки, тех вразумляли при помощи уголовного кодекса. Кстати, такая статья и сейчас есть (разглашение государственной тайны).

жалостливый

Ну вот перед тобой и выбор: 1) допустить, что злодеи умудрились нанести травмы, которые бы соответствовали расположению тел на камнях спустя 3 месяца. И при этом без наружных повреждений. Или 2) допустить, что Возрожденный ошибся, приняв посмертные повреждения за прижизненные

Это сообщение отредактировал Ahaspi - 13.02.2017 - 22:21

А доска?
Не говоря уже о лосе
На вещи надо смотреть ширше!©

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 13.02.2017 - 22:26

Но если второе, то это не совсем честно по отношению к великой тайне Дятловцев

А чего с доской я не знаю

Нельзя ограничиваться в выборе!

Пошли по третьему кругу!

На фото, снятом с настила, прекрасно видно как могла сойти снежная доска на туристов в ручье. Причем на фото хорошая погода, а в условиях метели на этом сугробе могла быть и оледеневшая снежная доска (2-4 кубометра снега составят примерно тонну).

Одна пошла посцать, не зная что там ручей, так как темно и все заметено пургой.
Прошла три-четыре метра, поскользнулась и съехала в эту проталину, вскринула.
Тибо спустился к ней, снял перчатки и протянул ей руку, что бы помочь выбраться, возможно сел на корточки.

Еще двое подошли посмотреть что там происходит и не нужна ли помощь. Вы бы не так же поступили?

Пока выстаскивали Дубинину, от звука или от возни доска сверху и сошла, поломав ребра и засыпав их там до мая.

Почему она могла сойти? Позвольте процитировать википедию:

Снег, выпадая в виде осадков, удерживается на склоне за счёт силы трения (её величина зависит от целого ряда факторов, в том числе влажности снега, крутизны склона). Сход лавины происходит в тот момент, когда сила давления массы снега начинает превышать силу трения.

Наиболее благоприятны для лавинообразования склоны крутизной 25—45° (по фото, угол похож), однако известны сходы лавин со склонов крутизной 15—18°. Считается, что склон 15° с глубиной снега 15 см может быть лавиноопасным при соблюдении ряда условий, например, первоначальной оттепели и сильной весенней солнечной радиации, вследствие которой снег подтаял, затем внезапного сильного мороза, вследствие которого образовался идеальный ледяной склон, а затем сильного снегопада, припорошившего готовый ледяной горизонт.

На склонах круче 50° снег не может накапливаться в больших количествах и скатывается небольшими дозами по мере поступления[7], однако лавинобезопасным считается склон положе 15° или круче 60°. При этом иногда происходит сход лавин с весьма пологих склонов — 10—15°.

Сход со склона скопившейся снежной массы обычно провоцируется климатическими причинами: резкой сменой погоды (в том числе перепадами атмосферного давления, влажности воздуха), дождями, обильными снегопадами, а также механическими воздействиями на снежную массу, включая воздействие камнепадов, землетрясений и т. п. Иногда, в силу установившегося относительного равновесия между действующей силой трения и силой давления, сход лавины может инициироваться незначительным толчком (например, звуком ружейного выстрела или давлением на снег одного человека — горнолыжника, сноубордиста).

Выбор большой) около 80 версий уже

del

Это сообщение отредактировал Сертяка - 13.02.2017 - 22:42

ну, граждане, товарищи,тут уже договорились о Кровавой ГЭБНЕ!!!! Всех убили, все зачистили, ведь испытания и все такое! Что за хня?!! У нас в Сургуте геологи в 83-м, по-моему, какую-то шнягу пролаяли геологическую радиоактивную, так по всему городу объявы расклеили с описанием прибора и просьбами его возвратить. И ничего, город не зачистили, нашедших не расстреляли. Конечно, гэбня в 50-е была куда жощще, но, товарищи, моск не отключайте. Какие, к бую, испытания ракет с последующей зачисткой в безлюдной местности? Какие "возможные отражения светящихся следов ракет через половину земного шара"? Хотя, нет, был такой персонаж, подобным образом через свечение Венеры в метане объяснял - агент Джей в "Мен ин блэк". И лавинная версия, рассчитанная на туристов "поход вокруг дома с ночевкой" и прочих впечатлительных граждан, вообще никакой критики не выдерживает. Главный аргумент аполлогетов: "а я ходил, на нас доска упала, но не совсем на нас, а где то рядом, все как побежали, ну не мы, а другие". Тут реально проще в мишку и лося поверить.

1 февраля?
"сильная весенняя солнечная радиация?"
В овраге?
Лось быстрее бы карниз обрушил

ага, и эта же доска предложила двоим из найденных обняться "спина к груди" и погнала остальных в носках по снежному склону

Глядите ещё чего откопал! тыц
"Надо еще учитывать тот факт, что для схода лавины нужны такие склоны, где нет постоянных ветров и снег может накопиться в течение продолжительного времени. Гора Халат-Сяхыл - это продуваемая со всмех сторон сопка. Там накопиться критическая масса снега не может."
Это и лавинно-досочникам и сторонникам надува на боковую стенку.
Нет там условий для скопления критических масс

Пхурсенко, КаПиТаHHеМо - ваш выход

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 13.02.2017 - 22:50

Ну тут вроде больше 15 градусов) А так мож и Лось на них свалился, 600 кг норм вариант ))

доска была на горе а не у ручья. сочиняйте заново