Борис Юлин о ленд-лизе как "безвозмездной помощи"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (52) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ивасэк
17.02.2019 - 17:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 2682
Цитата (Масяня999 @ 17.02.2019 - 14:33)
Цитата (Aspeed09 @ 17.02.2019 - 14:29)
Тут у нас в очередной раз обострение у истероидных ненавистников России и СССР.

Они теперь вовсю доказывают что ленд-лиз, оказывается, был не только "помощью" для СССР, так ленд-лиз был еще и безвозмездным.

Ну то есть то, что в 2006 году за него только расплатились - это все не считается. Безвозмездный и точка.

Вот специально от умного человека про это вранье о "безвозмездной помощи" американцев.

Да-да. Американцы вообще на стороне Гитлера воевали. Всё, успокоились? Теперь можете волокардину принять и баиньки. А завтра с новыми силами дрочить на ВОВ и выискивать новые обиды.

з.ы. Да, ребята, вы в полной мере заслуживаете своих правителей. Такое тупое быдло еще поискать... faceoff.gif

[MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 13%[/MOD]

ПРедлагаете Порошенко с Яйценюхом? sm_biggrin.gif
 
[^]
ДаИпохуев
17.02.2019 - 17:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.19
Сообщений: 40
Цитата (sektant77 @ 17.02.2019 - 17:46)
Цитата (ДаИпохуев @ 17.02.2019 - 17:10)
Цитата (и7ветер @ 17.02.2019 - 16:59)
Цитата (Костер @ 17.02.2019 - 16:41)
Цитата (и7ветер @ 17.02.2019 - 16:37)
Цитата
Да-да. Американцы вообще на стороне Гитлера воевали.

Ну как тебе сказать... В Чехии стояли прессы. И всю войну шлепали детали кузовов и штампуемые части оружия. Для фашистов. Принадлежали прессы американцам. И еще немало добра производилось США для Гитлера, аккуратно ему поставлялось, а расплачивался Гитлер далеко не за все. Начиная от горючего...
На чьей стороне? Хороший вопрос.

а вы знаете что во время Великой Отечественной , патроны выпускались на немецкой линии тульским заводом , которая была поставлена Рейхом в период дружбы в сороковых годах, во как бывает

Знаю. Мы купили у немцев не только этот завод, а еще и немало других. Купили. За золото и другие ресурсы, которые нам немало крови и пота стоили. Это одно. И совсем другое, когда чешский завод принадлежал американцам, был под их управлением, и продолжал делать оружие и технику. Одни бомбят, другие щиты для зениток гнут, чтобы удобнее было стрелять в бомбящих. Может там братья работали - один на "летающей крепости" прилетал, другой в это время ладил работу завода, производящего щиты для зениток.

А можно пруфы на то что шкода и прочие заводы принадлежали амерам и камеры получали прибыль с продукции во время войны

GM со своим Опелем в Германии кому принадлежал?

Генри Форд с гитлером чуть ли не в дёсна долбились. Гитлер Форда даже в майн кампф вспоминал, а тот его сильно ценил.
В Кёльне построили завод Форд, который принадлежал Генри Форду, единственное не знаю в каких процентах распределялась прибыль между Фордом и Германией. Это вам не ГАЗ, который Форд здесь построил, но после завод полностью принадлежал государству.

И заводы эти естественно не были национализированы во время войны, а успешно платили американским совладельцами их доли прибыли, так да?
 
[^]
Aspeed09
17.02.2019 - 17:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (bubblegum76 @ 17.02.2019 - 17:08)
Цитата (Evan20 @ 17.02.2019 - 16:52)
Цитата (bubblegum76 @ 17.02.2019 - 20:25)
Вот нахуя так пиздеть то? За санкции и прочее? Вот нахуя быть таким доморощенным геббельсом?

Красноперые ублюдки устроили голодомор, чтобы расплатиться за индустриализацию, а почти единственным источником валюты была пшеница.

За торгсин написать, что за "организация" была? Или сами погуглите?

Совки - не только неблагодарные, а ещё и тотально лживые твари.

Казалось бы при чём тут большевики, когда громче всех визжащие о хохлодоморе запукры в те времена батрачили на польских панов?

Большевики устроили голодомор на территории Украины в том числе, и если жители остальных территорий, где был устроен голодомор, молчат - это только их проблемы.

Так понятно, лишнехромосомный сколенвстающий?
Есть че сказать за торгсин?

Пруф о том что большевики умышленно устроили голодомор?
 
[^]
OlegKorney68
17.02.2019 - 17:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15094
Цитата (Aspeed09 @ 17.02.2019 - 17:28)
А откуда он взял бредни о том, что СССР поставлял в Японию нефть, который самому дико не хватало, это я вообще понять не могу.

Из оф. источников. Если Вы безграмотный, то это Ваши проблемы. 20 января 1925 года в Пекине была подписана «Конвенция об основных принципах взаимоотношений между СССР и Японией». Она свидетельствовала об окончании оккупации северной части Сахалина японскими войсками. 14 декабря 1925 года были подписаны концессионные договоры с Японией сроком на 45 лет (две из них по добыче угля, и одна — нефти). В качестве платы за концессию японцы обязаны были отчислять советскому правительству от 5 до 45% валового дохода месторождений (на деле эти отчисления были 10—20%).

Японская администрация и рабочие пользовались правом экстерриториальности на Сахалине. Так, арест японских служащих согласно договору мог производиться в необходимых случаях только с разрешения прокурора СССР или наркома внутренних дел по согласованию с Народным комиссариатом иностранных дел.

В 1930-е годы Япония добывала на Сахалине по 400—500 тысяч тонн угля ежегодно, нефти — по 120—200 тысяч тонн (пик добычи пришелся на 1931 год).

В 1940 году Япония в Тихоокеанском регионе начала войну против Англии, а в 1941 году — и против США. Германия вторглась в СССР. И в это же время Советский Союз продолжал исправно поставлять сырье Японии — союзнику Германии и противнику своих союзников по антигитлеровской коалиции. Максимум на что решился СССР в это время — отказать японцам в предоставлении новых участков для бурения. Из-за истощения скважин добыча японцами нефти на Северном Сахалине в 1941—1943 годах снизилась до 8—11 тысяч тонн в год.

Только когда ход войны с Германией стал понятен, СССР настоял на пересмотре хозяйственного договора с Японией от 1925 года. 30 марта 1944 года в Москве был подписан «Протокол относительно передачи японских концессий на Северном Сахалине», по которому нефтяные и угольные концессии ликвидировались. Советская сторона получила все производственные объекты и инженерно-техническую документацию к ним, оборудование и объекты гражданского строительства. В порядке компенсации СССР уплачивал японскому правительству 950 тысяч долларов и обязался продавать Японии 50 тысяч тонн нефти с Охинских скважин в течение пяти лет после окончания войны.
Источник:
http://rusplt.ru/fact/do-1944-goda-yaponiy...-neft-7280.html
 
[^]
mrPitkin
17.02.2019 - 17:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (sell2b @ 17.02.2019 - 19:27)
Цитата
Гитлер до последнего надеялся заключить с ними союз, нацисты считали англичан в расовом плане равными себе. Гитлер предлагал англичанам разделить мир, немцам- Европа, англичанам - море, колонии.
Гесс и полетел в Британию попытаться, уже перед самим нападением на СССР, договориться.

Вообще то Гитлер предлагал Молотову в 1940 мир поделить, англичане в это время вовсю с немцами воевали.

Стеннограмм, где Гитлер предлагал что то "делить" кроме хохлятской жж больше нигде нет.

Борис Юлин о ленд-лизе как "безвозмездной помощи"
 
[^]
Kornilov
17.02.2019 - 17:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Aspeed09 @ 17.02.2019 - 17:38)
Цитата (kurtosis @ 17.02.2019 - 16:44)
Цитата (Костер @ 17.02.2019 - 22:41)
Цитата (и7ветер @ 17.02.2019 - 16:37)
Цитата
Да-да. Американцы вообще на стороне Гитлера воевали.

Ну как тебе сказать... В Чехии стояли прессы. И всю войну шлепали детали кузовов и штампуемые части оружия. Для фашистов. Принадлежали прессы американцам. И еще немало добра производилось США для Гитлера, аккуратно ему поставлялось, а расплачивался Гитлер далеко не за все. Начиная от горючего...
На чьей стороне? Хороший вопрос.

а вы знаете что во время Великой Отечественной , патроны выпускались на немецкой линии тульским заводом , которая была поставлена Рейхом в период дружбы в сороковых годах, во как бывает

Вся советская промышленность перед войной в 30х-40х была спроектирована и оснащена оборудованием американцами и немцам, все что было у СССР, все промышленные гиганты сделаны ими.

Но за советские деньги.

А вот немецкая промышленность построена на английские и американские деньги.

СССР сотрудничал и торговал с нацистам уже когда шла 2МВ, какие могут быть претензии к западным странам, если они торговали с Германией до войны??
 
[^]
АбрекЪ
17.02.2019 - 17:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Kornilov @ 17.02.2019 - 17:23)
Цитата (mrPitkin @ 17.02.2019 - 17:19)
Цитата (sell2b @ 17.02.2019 - 19:12)
Без помощи США, СССР в одиночку не выиграл бы войну. Была бы окопная война по типу первой мировой в районе Ржев-Ростов года до 1950, хотя американцы бы раньше фюрера расхуячили бы в одиночку.
Но тут любят фальсифицировать историю.

Кто вскормил Гитлера? Его привели к власти западные капиталисты в противовес СССР, который развивался ускоренными темпами. Все движняки англосаксонов говорят чтобы СССР воевал с Германией, однако они внезапно заключили пакт о ненападении. Панскую Польшу с кавалерийскими соединениями и бипланами Гитлер разогнал за 17 дней, а Англия мяла булки до 1940-го года, надеясь отсидеться на островах.

А если бы СССР был размером с Польшу?
Где стояли немцы после 17-ти дней войны с СССР?
Какую по площади территорию они уже оккупировали к тому моменту?

А если бы между Францией и Британией не было Ла-Манша? А если бы в Африке была б не пустыня, а тайга?

Глупые вещи пишите.

У французов на середину июня 40-го года - большая часть страны ещё не оккупирована. Столица - еще не оккупирована. Минимум 1,5 миллиона солдат в строю. Огромный флот и колонии.

Но вот воевать они не хотели категорически.
 
[^]
Alex0053
17.02.2019 - 17:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13488
Цитата (sell2b @ 17.02.2019 - 16:22)
Цитата
к концу войны СССР клепал танки Т-34 в неимоверных количествах, до сих пор стоят памятники во всех городах.

Из американской стали и на американском оборудовании, без США сидели бы по окопам без еды с винтовками Мосина и 5 патронами на день, так как даже пороха не было.

Ну так иди дальше, что Бриты и пендосы сами бы победили Гитлера и без СССР! Вот так собрались бы и раз плюнуть. А так они все силы отдавали Союзу и им было недосуг.
 
[^]
Aspeed09
17.02.2019 - 17:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Костер @ 17.02.2019 - 17:16)
Цитата (Aspeed09 @ 17.02.2019 - 17:13)
Цитата (Костер @ 17.02.2019 - 16:06)
Цитата
Одна деревня дерутся насмерть а вторая продают ей топоры. Это помощь?

вам же сказали, топоры сдаются в аренду, за разломанные в драке о противника и возвращенные, денег ни кто не берет

Вас же спросили - сдавать топоры в аренду за деньги тому, кто насмерть дерётся с бандитами чтобы тебя не убили, пока ты прячешься сзади - это помощь?

Или это как-то иначе называется?

Американцы ввязались в войну в Европе, и это достойно уважения, это как и сейчас российские парни гибнут в Сирии за народную власть, за пацанов

Американцы не могли ее участвовать в этой войне, потому что победа Германии над СССР делала ее мировым гегемоном.

И он не влезали в войну в Европе, поаэка ее исход не был предрешён.
 
[^]
sell2b
17.02.2019 - 17:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 912
Американцы бомбардировками уничтожали промышленность Германии и для немцев это было более чувствительно чем занятие советскими войсками пары деревень на восточном фронте. Почитайте немецких руководителей того времени, в 43-44 - для них основная угроза были США.
 
[^]
fran72
17.02.2019 - 17:57
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 569
Цитата (Alexeykov @ 17.02.2019 - 17:47)

И где собственно про СОВМЕСТНЫЙ проход техники?
Он стоял на трибуне и провожал немецкие войска, попутно еще подкалывая что у нас дескать есть лучше. Ну так на каждом параде у нас присутствуют атташе из других стран. От этого парад не становится совместным. Посте того как немцы вышли из города с другой стороны города вошли советские части.
Не было никакого совместного парада, не было.

И совместного советско-фашисткого штурма Брестской крепости в сентябре 1939 года не было? Понимаю, конечно, как совков корежит от выражения "советско-фашисткий", но из песни слова не выкинешь.
 
[^]
Aspeed09
17.02.2019 - 17:57
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Kornilov @ 17.02.2019 - 17:17)
Цитата (Aspeed09 @ 17.02.2019 - 17:13)
Цитата (Костер @ 17.02.2019 - 16:06)
Цитата
Одна деревня дерутся насмерть а вторая продают ей топоры. Это помощь?

вам же сказали, топоры сдаются в аренду, за разломанные в драке о противника и возвращенные, денег ни кто не берет

Вас же спросили - сдавать топоры в аренду за деньги тому, кто насмерть дерётся с бандитами чтобы тебя не убили, пока ты прячешься сзади - это помощь?

Или это как-то иначе называется?

За какие деньги???
Топор дали бесплатно.
А вот второй топор, который ты ни разу не использовал в драке с бандитами, они попросили назад(или деньги за него).
Вполне логично.

Ну, если я защищая их самих сломал свой топор - может мне тогда тоже с них за него спросить?

А то как-то странно получается, драка общая, но их материальные потери почему-то должен возмещать я.

Пусть они тогда мои материальные потери возмещают.
 
[^]
Alexeykov
17.02.2019 - 17:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13355
Цитата (Костер @ 17.02.2019 - 17:51)
Цитата
Не было никакого совместного парада, не было.

конечно не было beer.gif

И что? Атташе при немцах, только и всего. Где СОВМЕСТНЫЙ проход техники и войск?
 
[^]
Aspeed09
17.02.2019 - 17:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (НемАсквич @ 17.02.2019 - 17:18)
Цитата (Aspeed09 @ 17.02.2019 - 22:07)
Цитата (НемАсквич @ 17.02.2019 - 16:01)
Цитата (Aspeed09 @ 17.02.2019 - 20:56)
Цитата (НемАсквич @ 17.02.2019 - 15:41)
Цитата (Aspeed09 @ 17.02.2019 - 20:25)
Цитата (OlegKorney68 @ 17.02.2019 - 14:57)
Цитата (Xalgrimm @ 17.02.2019 - 14:53)
За свои деньги, вернее золото мы воевали  на британских и амерских говнотанках и самолетах

Правды ради, за военную технику СССР не платил. "Продавали за золото" это байки. Что при этом амы и англичане поставками Союзу защищали свои интересы, спорить не буду.

Мы платили за военную технику в том числе и золотом. Валлентайны и Харрикейны в 1941 году покупались за золото.

Не покупались они за золото. Не обманывай. Согласно первому протоколу, СССР был выделен беспроцентная ссуда в 1 млрд на поставку вооружения военного снаряжения, а также оборудования и материалов по согласованию. 27 июля 1942 года было принято решение, все поставленное вооружение военное снаряжение и военную технику, в том числе и все поставки по первому протоколу, будут осуществляться бесплатно "в порядке военной помощи"

Опять подтверждаем старый факт, где НеМасквич - там враньё.

Переговоры по первому протоколу Ленд-лиза начались де-факто 27 декабря 1941 года.

Купленные за золото Валлентайны использовались уже в контрнаступлении под Москвой - почти за месяц до начала переговоров.

Ай врунишка, аспидушка))). Первый, он же Московский протокол был подписан 1 октября 1941 года в ходе Московской конференции которая проходила 29 сентября — 1 октября 1941 года.

Где НеМасквич - там враньё :)

У нас теперь московский договор о поставках стал ленд-лизом, и танки уже в 41 под Москвой воевали.

Правда поставки из США до ноября вообще в СССР ещё не пришли - но когда НеМасквич говорил правду?

Друг мой необразованный))))) Танки и самолеты которые воевали под Москвой в 1941 году, были поставлены в счет беспроцентного кредита в 1 млрд. долларов условия выдачи и возврата которого были оговорены в договоре от 1 октября 1941 года, и возврат этих средств должен был осуществляться после окончания войны. А 11 июня 1942 года США подписали логовор о ленд-лизе с СССР, и включили поставки которые осуществлялись по первому "кредитному" договору в договор ленд-лиза" То же самое сделала ГБ 27 июля 1942 года. Все поставки осуществленные по договоренностям московской конференции были переведены в ленд-лиз, естественно без какой либо оплаты.

То есть ты вынужден публично признать, что лгал, заявляя что соглашение в Москве было ленд-лизом.

Опять я не удивлен.
 
[^]
Костер
17.02.2019 - 17:59
-3
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
У французов на середину июня 40-го года - большая часть страны ещё не оккупирована. Столица - еще не оккупирована. Минимум 1,5 миллиона солдат в строю. Огромный флот и колонии.

Но вот воевать они не хотели категорически.

Франция представляла из себя большой котел, один припертый к Ла маншу, второй бесполезный на линии Мажино, и они заключили мир, как и мы с немцами в 1918 году ни чего нового
 
[^]
OlegKorney68
17.02.2019 - 17:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15094
Цитата (Костер @ 17.02.2019 - 17:42)
Цитата
Рассказать, кто в США считается «отцом» американской космической программы?
член НСДАП с 1937 года, штурмбаннфюрер СС Вернер фон Браун.

А рассказать вам кто является отцом советской космической программы? Королев, хохол, бендера, отсидевший в лагерях срок и имеющий полностью золотые зубы, потому что родные выбили следователи НКВД во время допросов, посмотрите фотографии, я бы уже за это ненавидел советскую власть

С чего он украинец? Родился в Российской Империи, по национальности русский.


Борис Юлин о ленд-лизе как "безвозмездной помощи"
 
[^]
Aspeed09
17.02.2019 - 18:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Alexeykov @ 17.02.2019 - 17:19)
Цитата (TrackDriver @ 17.02.2019 - 15:24)
Цитата (OlegKorney68 @ 17.02.2019 - 14:48)
Странная у него логика.  Постоянно подчеркивает, что "ленд-лиз - это не помощь, мы воевали вместе". Но при этом тычет в амов, что мол не открыли второй фронт в 1942 году и в 1943 тоже.

Правильно. Если бы они высадились во Франции в 42-ом, вместо ленд-лиза, это была бы реальная помощь.

Ну а мы почему с квантунской армией не стали воевать в 42? Своих забот на западе хватало. Вот и у Американцев в индокитае и африке тоже забот хватало.

Только мы рубились насмерть вс Рейхом на восточном фронте, а у американцев из 8-миллионной армии миллионов 7 прохлаждалось на базах, попивая Кока-Колу.

 
[^]
Чайники
17.02.2019 - 18:00
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55221
АбрекЪ
Цитата
У французов на середину июня 40-го года - большая часть страны ещё не оккупирована. Столица - еще не оккупирована. Минимум 1,5 миллиона солдат в строю. Огромный флот и колонии.

Но вот воевать они не хотели категорически.

Как и у Союза.
Про территории то как?
 
[^]
mrPitkin
17.02.2019 - 18:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Aspeed09 @ 17.02.2019 - 19:55)
Цитата (Костер @ 17.02.2019 - 17:16)
Цитата (Aspeed09 @ 17.02.2019 - 17:13)
Цитата (Костер @ 17.02.2019 - 16:06)
Цитата
Одна деревня дерутся насмерть а вторая продают ей топоры. Это помощь?

вам же сказали, топоры сдаются в аренду, за разломанные в драке о противника и возвращенные, денег ни кто не берет

Вас же спросили - сдавать топоры в аренду за деньги тому, кто насмерть дерётся с бандитами чтобы тебя не убили, пока ты прячешься сзади - это помощь?

Или это как-то иначе называется?

Американцы ввязались в войну в Европе, и это достойно уважения, это как и сейчас российские парни гибнут в Сирии за народную власть, за пацанов

Американцы не могли ее участвовать в этой войне, потому что победа Германии над СССР делала ее мировым гегемоном.

И он не влезали в войну в Европе, поаэка ее исход не был предрешён.

И отжали у Англии её влияние после войны. Могущественная Британская империя превратилась в "тихую гавань" для олигархов и прибежищем мигрантов.
 
[^]
Aspeed09
17.02.2019 - 18:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (fran72 @ 17.02.2019 - 17:19)
Цитата (Aspeed09 @ 17.02.2019 - 17:13)
Цитата (Костер @ 17.02.2019 - 16:06)
Цитата
Одна деревня дерутся насмерть а вторая продают ей топоры. Это помощь?

вам же сказали, топоры сдаются в аренду, за разломанные в драке о противника и возвращенные, денег ни кто не берет

Вас же спросили - сдавать топоры в аренду за деньги тому, кто насмерть дерётся с бандитами чтобы тебя не убили, пока ты прячешься сзади - это помощь?

Или это как-то иначе называется?

Че за хуйню ты прогнал? СССР воевал, чтоб Гитлер не захватил США? Или все-таки за свое выживание?

Вопрос для глупых - США за что участвовал в войне? За спасение СССР или понимал, что если победит Германия и подомнет ресурсы всей Евразии - Америке конец?
 
[^]
OlegKorney68
17.02.2019 - 18:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15094
Цитата (fran72 @ 17.02.2019 - 17:57)
И совместного советско-фашисткого штурма Брестской крепости в сентябре 1939 года не было? Понимаю, конечно, как совков корежит от выражения "советско-фашисткий", но из песни слова не выкинешь.

Совместного не было. Сперва штурмовали немцы, потом сов. части.
 
[^]
АбрекЪ
17.02.2019 - 18:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (МурМурыч @ 17.02.2019 - 17:29)
Цитата (АбрекЪ @ 17.02.2019 - 17:28)
Под Москвойй воевали зимой 41-го считанные единицы "англичан"

"считанные единицы" это сколько?
И сколько "танков" у СССР было на 31.12.1941?

На 1 декабря 1941 года в действующей армии было 1730 танков.

"Англичан" - максимум 15-20 штук и то к концу декабря.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 17.02.2019 - 18:03
 
[^]
lutalivre
17.02.2019 - 18:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (Aspeed09 @ 17.02.2019 - 17:28)
Цитата (inandurak @ 17.02.2019 - 16:24)
Лендлиз был бесплатной помощью-но материалы нужно было использовать именно на войну против Германии и никак иначе-такое было условие. Материалы и техника которые остались неиспользованны после капитуляции-они подлежали возврату в США или оплате.
Так что Лендлиз это была бесплатная и очень существенная помощ СССР которая сохранила не один миллион жизней солдат КА. Самое главное что по Лендлизу поставлялись именно те материалы и машины-которых был дефицит в СССР.
Зато СССР помогал Японии в войне против США и Южной Азии поставляя в Японию нефть до 43 года-так необходимую для ВПК Японии СССР опосредованно виновен в с миллионах смертей жителей Азии тех стран которые оккупировала Япония и нещадно уничтожавшая местное население

Вот, ещё один. Ленд-лиз был бесплатным, но за него надо было платить.

А откуда он взял бредни о том, что СССР поставлял в Японию нефть, который самому дико не хватало, это я вообще понять не могу.

Не сам СССР, а японские концессии на северном Сахалине. Они прекратили работу уже в ходе войны, а окончательно закрыты только в 1944 году.
Например 1942 год, когда было ими было добыто 17 тысяч тонн нефти.


https://cyberleninka.ru/article/v/sozdanie-...-v-1925-1944-gg

Это сообщение отредактировал lutalivre - 17.02.2019 - 18:09
 
[^]
НемАсквич
17.02.2019 - 18:03
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
АбрекЪ
Цитата
У французов на середину июня 40-го года - большая часть страны ещё не оккупирована. Столица - еще не оккупирована. Минимум 1,5 миллиона солдат в строю. Огромный флот и колонии.

Ну допустим у СССР осенью 1941 года оставалось больше солдат, больше территории, а Иосиф Виссарионыч искал контакта с немцами на предмет мирного договора. Естественно если верить кукурузнику.
 
[^]
Kornilov
17.02.2019 - 18:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (OlegusXuegus @ 17.02.2019 - 17:50)
Цитата (диджей @ 17.02.2019 - 17:36)
Цитата (OlegusXuegus @ 17.02.2019 - 15:23)
Победу над Гитлером без ленд-лиза я могу себе представить, а вот без участия СССР нет. Винтовка без человека не стреляет и танк не едет, но современным идиотам американский джип важнее жизни его деда погибшего на войне. Печально.

Смотрю эту и такие темы и думаю что лучше бы американцы ничего не поставляли, а то получаеться что помогали и вдруг виноваты, а если бы не помогали то всё равно были бы виноваты по умолчанию, просто потому что это американцы.
Без ленд-лиза война бы затянулась, но к тому времени у америки уже появилась бы атомная бомба и они сами её смогли бы быстро закончить

Что значит помогали, они были такие же участники войны и вместо того чтобы самим сесть на свои танки в начале войны и воевать, они подождали пока СССР начнёт давить фрицев, и начали продавать нам технику, нет спасибо конечно за помощь, но где-то чувствуется подъёбка)

А что, американцы должны были, на другом континенте, бросится в эту мясорубку?

Вот если уж совсем быть циниками, то с какого такого они вообще должны были воевать в Европе? С японцами, да, те напали на них, а в Европе? Помогай англичанам оружием и поставками, разрабатывай бомбу, и не суйся. Потом эту бомбу скидывай на Берлин и всё.. весь мир в кармане )
Поэтому, предъявлять американцам претензии, что они не угробили в войне 11млн(или сколько там у нас?) своих солдат в войне на другом континенте, это глупо.
Американцам надо сказать спасибо, что помогли в этой страшной войне, а не писать всякий бред про платный ленд-лиз )
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31810
0 Пользователей:
Страницы: (52) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх