Копы США в работе

Это чтобы преступник понял всё сразу.
Хотя, как мы видим в ролике, даже такие, недвусмысленные вроде меры, не приводят к полному пониманию.

я никогда не поеду туда

Вот что это за страна,где можно свободно стрелять друг в друга?Это лютый пиздец!О какой нах демократии и правах человека может идти речь?!Все тупо враги.Хуйня полная.

Фильмов насмотрелся...) по ногам бль...т)
где больше гарантии что попадёш, по ногам или по корпусу? как "по ногам" помешает выстрелит в ответ? да и остановляшие действие пули не та, при "по ногам"...

Для тупых объясняю:
У ног площадь проекции меньше, чем у туловища, поэтому в них сложнее попасть. А еще есть риск промахнуться так, что пуля может улететь и ранить постороннего человека.

У них даже предупредительный выстрел запрещено делать, потому что пуля может попасть в посторонний объект или человека. Достал - будь готов стрелять. Стреляешь - бей на поражение. Иначе не доставай пушку вообще.

Если зубрил, то зачем ты у меня статьи спрашиваешь? Если зубрил, то должен знать. Или ты зубрил, но не понимал, о чем идет речь? Ты охранником где-то работал что ли?

Они пытались его уговорить. 30 раз сказали ему поднять руки. Дебил не понял. Дебил даже после получения нескольких пуль и лежа на полу, пытался что-то достать из штанов.

Тут, в ролике, вроде как про американскую полицию, нет? Очень умно свое представление о правильности действий российской полиции переносить на американскую.

Нет, не в любом. А по результатам сначала служебной и доследственной проверки.

Откуда ты знаешь, зачем они за ним ехали? Откуда ты знаешь, почему они готовы были стрелять? Откуда ты знаешь, зачем они включили мигалку? А ну как, им по рации что-то передали? Или еще какие-то причины были. При чем ехали они за ним продолжительное время.

Это демократия и власть закона. Они - закон, он - нарушает его. Итог очевиден. Не нравится демократия? Это тебе не советская милиция. У нас все это еще впереди. Нужно только всем раздать по короткостволу и будет счастье.

К счастью, такие как ты это не решают.

Кесарь

А что обсуждаемая мишень выполняла требования полиции? лежала с поднятыми руками?
А если бы вдруг рядом проходили вы со своим ребенком и обсуждаемая мишень случайно застрелила вашего ребенка что бы вы сказали про ублюдков?

Где Презумпция невиновности? Где право человека на суд и прочее?
Это убийство, судить этим охуевших упырей.

Стреляют на поражение и добивают еще своего же гражданина.
Что там удивляться про всякие Ираки, Сирии блеать.
Представляю, что они бы творили, если б нас захватили.
Надеюсь, когда нить ебнем мбр по этой "колыбели демократии".

А из дробовика шмалять так меньше риск ранить постороннего, тупица? )))

Это сообщение отредактировал uriy007 - 14.07.2016 - 19:23

ну я хз что в голове у парня было. Такое ощущение, что он хотел чтобы в него стреляли и стреляли.

uriy007

И кто тут ублюдок?

Кесарь, ты бы хуйню не говорил и стер бы для своего же блага то что написал.

uriy007

Как раз у дробовика наименьший рикошет из всего огнестрела.

На таком расстоянии никакого риска. Контейнер раскрыться не успеет. Считай, что пулей выстрелил.

Ты сколько в своей жизни людей задержал, обездвижел, скутал? Сколько из них имело оружие при себе?

Лично тебя бы это не спасло.

Это ты сам себе на все вопросы ответил?

Я тоже не понял, может тон голоса не понравился? Тогда все нормально - стрелять и просить после этого поднять руки! Бля, как у них все просто! У нас бы как было: Отстранили сначала от работы (возможно задним числом уволили бы)))), затем затаскали бы по ВСЕМ инстанциям, а после выяснилось бы что чел угрозы не представлял и оружие применено неправомерно!
PS А самое интересное, не удивлюсь, если его преследовать начали из-за того что какая-нибудь бабуля позвонила в 911 и сказала, что злые парни обоссали ее газон!

Это сообщение отредактировал mik03 - 14.07.2016 - 19:28

Всегда умиляет, когда хомяки пиздят про трусость сотрудников полиции.
У тебя есть семья, есть дети. И вот ты выехал на вызов по ориентировке, встретил невменяемого идиота, который подозрительно прячет что-то за спиной, и на все требования показать это и поднять руки вверх реагирует отказом. Откуда ты знаешь, что там ? Граната, пистолет ? Зачем тебе рисковать жизнью, если перед тобой явный неадекватный гражданин ?

Ты сейчас можешь напиздеть про ценность жизни и прочую хуйню в стиле обычного диванного пиздуна, но будь ты там, на месте ментов, ты бы предпочёл шмальнуть 5 раз, прежде чем проверить. Темболее в стране, где каджый пиздюк имеет по 2 ствола за поясом.

Это сообщение отредактировал Tamm - 14.07.2016 - 19:27

Стёр.

Так что по "мишени"-то? Двигалась скачками как заяц или что? Все эти суперпрофессиональные полисмены постоянно якобы тренируются стрелять (что уже выдаёт с головой вс. эту систему гнилую), времени у них было ни то что на отстрел рук-ног, а на пальцы на них.

Я надеюсь, все эти кровожадные упыри, которые одобряют это убийство живут не в одной стране со мной)))

Как диванный диванному, тайну открою. Смотря чем снаряжен патрон. Люди это крупная дич, соответсвенно и патроны снаряжают либо пулевые, либо картечные, либо специальные(резиноплюи). Если бы на таком расстоянии дать в тело и картечи, то кровищи и прочего было бы за глаза.Ставлю на резинобой.

Да хоть бы на папуасском разговаривали бы, любому адекватному человеку инстинкты самосохранения подсказали бы поднять руки вверх в такой ситуации...
А вообще, в США даже такое социальное понятие есть, как "Смерть от копа" (точно не помню как называется). Такой вид суицида...

Извиняюсь, задвоился комментарий...

Это сообщение отредактировал Joker107370 - 14.07.2016 - 19:34

Не как заяц, но двигалась. И шансов попасть в руку было намного меньше, чем в корпус. Плюc это не гарантирует обезвреживания. В целом - совершенно бессмысленно.

Штатно там скорее всего картечь два нуля.

Чушь. Все, кто стреляет в полицию, делает это из нелегального оружия. У нас этого добра не меньше.