Многие публичные эксперты и «эксперты» часто бездоказательно повторяют как аксиому, что у россиян низкая трудовая мобильность, они не хотят мигрировать внутри страны ради работы и лучшей жизни, не то что прекрасные жители америк и европ, переезжающие по 100500 раз в жизни.
Это очередной миф. С трудовой мобильностью у россиян все хорошо (и с долгосрочной, и с краткосрочной). А вот плохо у нас с методикой учета такой мобильности. На результатах этого негодного учета и построен миф о низкой трудовой мобильности россиян.
Мы уже когда-то показывали, что при применении к россиянам и американцам (на данных выборочных исследований 2019г.) одинаковой методики оценки мобильности оказывается, что россияне переезжают ненамного реже американцев.
В том числе и из подобных мифов вырастает безосновательная уверенность многих экспертов, чиновников и ксенофобов, что иностранных мигрантов на рынке труда России можно как-то заменить ленивыми россиянами-бездельниками, если россиянам поглубже вставить правильный стимул.
Надежды о замене иностранных трудовых мигрантов лежащими на печи Ильями Муромцами нереализуемы:
во-первых, все кто хотел и мог себе позволить и так уже давно переехали либо регулярно ездят за работой; во-вторых, большинство людей в любом обществе в принципе не хотят и не переезжают даже под страхом смерти на войне (из-за мобилизации, например), не то что ради работы; в-третьих, безработных просто меньше, чем мигрантов; но главное — наши безработные и иностранные временные трудовые мигранты очень слабо пересекаются по возрасту, полу, образованию, профессиям, должностям, опыту работы, территории проживания. Они не могут заменить друг друга.
Некоторые известные экономисты-публицисты рассказывают, что это россияне такие особо неправильные — народ, как всегда, не тот. Поэтому разница безработицы между регионами такая огромная, а никто, якобы, все-равно не мигрирует (*это неправда, мигрируют еще как).
Мы рассмотрели некоторые большие и не очень страны сравнимого с Россией и более высокого уровня экономического развития на предмет межрегиональной разницы в безработице (из России удалили вечно подозрительный ингушский выброс, с ним Россия была бы ближе к Италии) (См. картиночку в следующем посте)
Что же мешает трудовой мобильности в прекрасных странах с «нормальным» населением и рыночной экономикой? Может быть расстояние между регионами с max и min безработицей?
В России это 1,5+ тыс км.
В Бельгии это менее 30 км !
Россияне якобы не переезжают за тысячи км в регионы с безработицей на 10 п.п. ниже, потому что они — неправильный народ, а бельгийцы, которым ради работы в регионе с безработицей на те же 10 п.п. ниже лень проехать 30 км — это другое.
По логике сторонников «низкой» трудовой мобильности россиян выходит, что в крошечных Бельгии, Австрии, Хорватии, Словакии жителям лень оторвать свою безработную жопу от дивана и перенести ее на пару км. Но это не так.
Большая разница в безработице между регионами — это симптом не низкой трудовой мобильности, а большого регионального неравенства. И трудовой мобильностью решить эту проблему невозможно.
В (средне)развитых странах низкая внутренняя трудовая мобильность вообще не бывает значимой проблемой. А межрегиональное неравенство — ярчайшая и, к сожалению, почти неизбежная картина в больших
странах среднего уровня развития.
yaplakal.com