Доигрались во дворе.... Теперь вот всем проблемы

Да мне насрать на твое мнение, засунь его себе в жопу

А в реале я потребовал бы у тебя его обосновать.

Разница обоих примеров со стартпостом только в том, что тротуар поднят выше уровня ПЧ. А расстояние от выхода из подъезда до ПЧ даже меньше, чем в ролике ТС, тупой ты ебанат! И там нихуя не "дворовая территория", доказательств наличия которой никто так и не выложил. В глаза что ли долбишься? Так ты к окулисту сходи, мож подлечат тебя, дегенерата слепошарого!

Там могла не ехать, там мог бежать я ...просто бежать, или трусцой или ускорения доробатывать.. просто бежал весом за 100 кг..... Улавливаешь ?

В реале ты вообще нихуа не понимаешь в действиях детей. Как они себя ведут, как бегают.
Если у тебя есть дети и ты клянешься, что они тебе звонят перед каждым переходом через дорогу, то даже если они не попали под машину, это не значит, что ты разбираешься в детях.
Ты- очередное подтверждение того, что человек судит по себе..

ахах
ты фото выхода из подъезда на ПЧ выложишь сявка?
ну или как тебя ебанаты в глаза долбят выложи, раз эта тематика так тебе дорога

пишем новые пдд не отходя от ЯПа ? ай молодца

Заебали вот честно теоретики от "ПДД". Рулить либо только в ГТА умеете? Вы, блядь, вот воистину пизданутые люди. Вот ейбогу! И дети ваши похоже такие-же. Вы верите в ПДД как в истину в последней инстанции и всюду его пихаете, не понимая одной ПРОСТЕЙШЕЙ хуйни: ПДД НЕ В СТОСТОЯНИЕ ИЗМЕНИТЬ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ! Водитель с водительского места ФИЗИЧЕСКИ не имеет обзора в 360 градусов вокруг своего авто, как бы там ни было написано в ПДД. Это еще хорошо, что в данной ситуации он увидел как пацан шмыгнул под правое колесо, а дернись пацан на СЕКУНДУ позже, то был бы скрыт за капотом и крылом и водила уже остановился переехав его в лучшем случае одним колесом, причем как бы вам ни хотелось, но при ЛЮБОЙ скорости движения, хоть 0.5 км/ч. Многие из вас скажут: не видишь - не едь! Так вот я повторю еще раз. Водитель (легкового авто!... про грузовые я вообще молчу!) ПОСТОЯННО НЕ ВИДИТ! Не видит, что творится сбоку за пассажирской дверью, за передними крылями, перед передним бампером, вообще нихуя не видит, что происходит сзади под багажником, за задними стойками и т.д. ВООБЩЕ и ВСЕГДА! Что предложите, умники? Вообще не ездить? Встать на месте? Повторю в третий раз: НЕ ВИДИТ ВООБЩЕ И ВСЕГДА и едет, блядь, да! НА ОЩУПЬ! Даже если он остановится, выйдет и посмотрит - нет НИКАКОЙ ГАРАНТИИ, что пока он снова не сядет за руль, что-то в слепой зоне не изменится и мелкий пацан не кинется под задний бампер за полсекунды назад закатившимя туда мячиком. Это, блядь, гребаная ФИЗИКА, которую вы вертели на хуе и пытаетесь постоянно наебать. Давит именно она, а не ваши ПДД. "Если водитель уверен..." - что это за ебучая гребаная ФОРМУЛА? КАК, блядь, ну КАК он МОЖЕТ чисто теоретически быть уверен в чем-то, чего НЕ ВИДИТ? Не подскажете? А ведь это тоже формула из вашего любимого ПДД... В ваших сраных мозгах находится протухшая каша, ибо вы наглухо забыли об одном (так как напоминать об этом нынче никому не выгодно), что любой закон, в том числе и ПДД имеет БУКВУ и ДУХ! ДУХ, блядь! Ибо без духа, голыми буквами просто НЕВОЗМОЖНО написать текст, который ДВА человека прочтут ОДИНАКОВО! Так мало того, сочетание ИМЕННО БУКВЫ и ДУХА позволяют добиться ЛИШЬ СНИЖЕНИЯ числа подобных ситуаций, не ИСКОРЕНИТЬ их а УМЕНБШИТЬ количество, ибо всего в таком "виртуальном" законе не предусмотришь. Водители стараются быть внимательнее, дети стараются вспомнить, что НЕЛЬЗЯ выскакивать на дорогу и стоит беречься даже стоящего выключенного автомобиля... это именно ДУХ... А вы даже буквы не читаете до конца. И что делать-то? Всем в одну секунду вылезти из-за руля? Ну давайте вспомним времена, когда граждан сибвали лошадьми с повозками... Законы тогда были другие, и залезший под копыта считался сам долбоебом... Т.е. физика-то процесса не поменялась, а вот придуманные человеками законы написали по другому. Ну и что??? КАК это повлияло на физику??? Да НИКАК! Ну продолжайте дальше зубрить как мантру "Водитель ОБЯЗАН!" и детям своим вдолбите эту хуйню, вместо физики. Вы так свято доверяете незнакомым вам людям за рулем?

И еще... Да, водитель виноват по придуманным людьми ЗАКОНАМ на ТЕКУЩИЙ момент времени. Да, возможно(!) его посадят (типа в "наказание", а по сути - в удовлетворение эго пострадвших) и он выплатит какое-то бабло потерпевшей стороне. Вы это бабло, простите, в жопу ребенку своему засовывать будете, вместо новой ноги? У нас медицина максимум может титана насовать, и инвалидность автоматом... Т.е. ходить-то будет, но хуево. И ни за какое бабло новую живую ногу ему не прилепят и бегуном-спортсменом он уже не станет никогда. Не проще ли включить последние пол-извилилны в своей кукушке и вспомнить хотябы чему именно вас учили предки и учителя в школе? А ведь учили, я больше чем уверен! "Ни в коем случае не ВЫБЕГАТЬ за мячиком на дорогу!", "Не играть вблизи дороги!", "Не подходить близко к машинам, особенно если они "включены" и тем более если едут", "Не кататься на велосипеде рядом с автомобилями" и т.д. и т.п. Не припоминаете? Я вот почему-то хорошо помню, как помню и то, когда пиздюком пнул мячик и он укатился на такую-же дворовую дорожку, как на видео. Я кинулся, но быстро остановился, вспомнив батины слова, что "НАДО ОСТАНОВИТЬСЯ И ПОДУМАТЬ, потом посмотреть по сторонам..."... А через 2 секунды перед мячиком колом, с пылью из под колес, остановился 130-й ЗИЛ... Что получилось? Получилась как раз та ситуация, которую вы так жаждите, но не можете выразить словами: ОБЕ участвующие в неслучившиемся "происшествии" стороны повели себя именно ТАК, как должны были повести - один увидел катящийся мячик и нажал тормоз в пол, второй не погнал как умолишенный за мячиком, а на секундо остановился. ВСЕ! Этого ДОСТАТОЧНО в 90% случаев, чтобы избежать трагедии... А что вы, простите, нынче объясняете своим детям? Что "водитель ОБЯЗАН?" ну продолжайте, блядь дальше... хуле... мож со временем воздух чище станет - природа заберет свое...

До кучи, любителям выпускать детей во двор "погулять" могу посоветовать лишь одно: РАЗУЙТЕ, блядь, свои ебёны ОЧИ и посмотрите, КУДА вы выпукскаете свое чадо. Это не тот двор 70-х, 80-х в котором росли вы. Это парковка, это ПРОЕЗД для большого количества авто, это 2 лесенки и горочка НЕ ОГОРОЖЕННЫЕ ЗАБОРОМ. Да, блядь, АЛЁ! Дворов в вашем "детском" понимании НЕ ОСТАЛОСЬ! Вам это не нравится? Вы против? Судитесь, организовывайте так как вам надо, уносите стоянку за дом, огораживайте двор сплошным забором, с проездом ТОЛЬКО для спец-техники, а уж только после этого выпускайте свое чадо туда гулять и гонять на велике. А сейчас вы его выпускаете НА ДОРОГУ, пусть и придворовую, и свою ебанутость и тупорылость с пеной у рта пытаетесь оправдать несоблюдением водителем ПДД... ну и хули тут еще говорить?

Да... кстати ваше ПэДэДэ в части касательно пешеходов и езды во дворах СУЩЕСТВЕННО и ПРИНИПИАЛЬНО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ с 80-х годов... А вот условия жизни в многоквартирных домах и, главное, количество авто на дорогах и во дворах изменилось КРАЙНЕ СУЩЕСТВЕННО... но вы продолжаете упорно закрываться этой долбанной книжечкой... Рад, если у вас получится закрыться ею от СВОЕЙ совести... Хотя говорят, что безмозглых совесть не беспокоит...

...Я все сказал... Шпальте...

Моим детям ни к чему звонить мне каждый раз, переходя дорогу, они в состоянии были один раз запомнить, что нельзя выбегать, не глядя, туда, откуда может поехать машина и этого достаточно, чтобы не попадать в такие ситуации, как пиздюк на видео. Если твои дети не могут этого запомнить, то они дебилы, если ты их этому не учил - то ты дебил.

А когда мои дети были в таком возрасте, что не могли этого запомнить и выучить, я водил их по улице за ручку.

Ну да, ты судишь по своим детям, видимо, что все дети - неадекваты.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 16.06.2017 - 22:55

иди рот вымой с хозяйственным мылом ..противно ведь

Ты что-то попутал, ущербный! Я ничего не говорил про "проезжую часть". Я говорил что подъезды выходят на "дорогу". Сам загуглишь или тебе напомнить из чего состоит дорога, ебанашка?

Где кот с лампой?))

Зрелищ и хлеба)

Тебя спросить забыл, как мне разговаривать с дегенератом, который просто так называет незнакомого человека "куском долбоеба", ага! Телефончик напиши, в следующий раз может позвоню, спрошу твоего мнения.

Разрешенная скорость 20 км/ч, это 5,6 м/с, так что машина никуда не летела, а ехала с такой скоростью, что водитель успел среагировать и не допустить тяжелых последствий.

сцуко по видео видно,куда это чучело несется на такой скорости во дворе?!

Твоя мнимая безопасность, которую ты тут впариваешь держится лишь на деле случая, а не системе. Хуйню ты впариваешь сейчас, герой-воспитатель.. Тебе повезло, что твои дети до какого-то возраста (мне похуй какого) не попали под замес. А вот эти рассказы о том, мол "я воспитываю детей заебись" и все такое прочее - это полное говно, знаю много примеров, которые твою ёбанную теорию разбивают в пух и прах, и теорию о том, что ты такой охуенный и всё предусмотрел заранее, чуть ли не до утроба матери. Обосрались, как бы им не сочувствовал.. и это жизнь. А тебе, герою нужно принять, то, что ты нихуя не сможешь сделать, когда ситуация сделается не такой как ты ожидал, олень. Тебе никто не давал права подвергать оскорблению(даже теоретически) чужих детей, незнакомый мне уёбок.

Точно папаша этого ебаната) Не сумел воспитать - расхлебывай, блядь, молча. Радуйся, что в интернете по лицу не дадут.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 16.06.2017 - 23:23

фуфлогон ау!
гда фото выхода из подъезда на ПЧ???
про твою половую ориентацию и круг твоего общения всем уже всё ясно
если не будет фото , так и ответь- мол "простите , мне сегодня опять в глаз кончили и по лбу настучали- сам не понимаю что читаю что пишу"

А смысл шпалить? Ты затронул важную проблему, у тебя такая точка зрения, попробую здесь изложить свою.

Условия изменились, но двор-парковка - это не нормальное состояние, а вынужденное и поэтому под него нужно подстраивать не поведение детей, а поведение водителей.
Есть такая концепция, как двор без машин. Мы купили квартиру именно в таком доме, парковка под домом.
Значит ограничение 20 км/ч в дворовой зоне уже неактуально и надо его пересматривать в сторону уменьшения. И писать в ПДД что-то примерно следующее: "если при движении по жилой зоне возможно внезапное появление пешеходов из-за препятствий, то водитель обязан вести ТС со скоростью не более 5 км/ч".

Еще раз тебе говорю, долбоеб, прочитай мои сообщения. Если не можешь так сразу вникнуть, читай по слогам со словарем! Это ты начал гнать какую-то херню про проезжую часть, я говорил про "дорогу"! Если ты настолько туп, что не можешь различить эти две вещи, просто шагни в окно - мир станет чуточку лучше! И как-то подозрительно ты постоянно приплетаешь оринтацию без причины... Ты из глиномесов что ли, сподвижников ищешь? Ну так это тебе не сюда, тут таких не уважают.

Тебе легче будет, если твоего ребенка переедут со скоростью 5 км/ч? Четвертый раз повторю: ВОДИТЕЛЬ В ПРИНЦИПЕ НЕ КОНТРОЛИРУЕТ ВСЕ ПРОСТРАНСТВО ВОКРУГ СВОЕЙ МАШИНЫ, ФИЗИЧЕСКИ, ВСЕГДА! И от скорости это НИКАК не зависит. Выпуская ребенка "погулять" в такой двор, ты ВСЕЦЕЛО отдаешь его в руки СЛУЧАЯ (увидит водитель или не увидит, успеет затормозить или не успеет). Да, в случае трагедии по ныне действующим законам на 200% виноватым "признают" водителя. Тебе от этого легче будет? А если ты сам на соседского пацана правым задним колесом наедешь (в зеркала ХУЙ ты его увидешь)? Как тогда быть?

В тех дворах, по которым в детстве гонял я, машин не было В ПРИНЦИПЕ. То место, где раз в 20 минут появлялась ГРОМКО УРЧАЩАЯ повозка, моими родителями называлось ДОРОГОЙ (то что сейчас называют "дворовым проездом") и ходить мне туда было СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО. Сбоку от дома ОКОЛО "ДОРОГИ" стояло ТРИ машины. Сейчас есть такие дворы? Если есть, то это большая редкость. В основном же остались теже старые дворы, только по ним сейчас ЕЗДЯТ. И это ФАКТ, уже свершившийся. Да, с ним можно, и наверное нужно бороться. Но вот возможно ли выпускать ребенка в такой двор, пока там без конца ездят авто в принципе? Хоть со скоростью 1 км/ч?

ЗЫ: и помоему вы в принципе забываете, что даже СТОЯЩЕЕ авто является средством повышенной опасности. Оно может самопроизвольно покатиться, оно огнеопасно, в нем плещется много всякой поганой химии... Какая необходимость гулять около? Нет другого места? Но это место тоже совсем НЕ ВАРИАНТ. Это место ОПАСНО. Вы это хоть в состояние понять?

Это сообщение отредактировал treeton - 16.06.2017 - 23:48

Дохуя по лицу давал?! Не в интернете.. Ох блять, как интересно. Чемпион-воспитатель по боям без грамматики и пунктуации в тяжелом весе..

Да и вообще, еблан ты тупорылый, когда для тебя значение не имеет жизнь человека.

Да перестаньте вы сраться! Лучше выводы сделайте.
По дворам едем со скоростью пешехода. На кой такие приключения?

Увидел мяч на дороге - жди ребёнка! Нет мяча - жди ребёнка!...