Почему красивая и неглупая женщина не может найти себе мужчину?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ДинГиор
12.09.2025 - 11:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.18
Сообщений: 1097
Цитата (НеМаяковский @ 12.09.2025 - 10:52)
Чо вы злые то такие?
Нормальная деваха, не как вот эти "мужигдолженотмиллиона"
Ну да, не везёт ей, бывает.
Чо, прям первого встречного на себе женить?
Нормальные у нее запросы, вполне обычные.
И волнения по поводу фертильности тоже обоснованные, первый раз родить лучше до 25, а то у меня несколько знакомых есть, кто после 30 уже никак, бесплодие.

Были бы нормальные запросы, давно бы родила, а не жаловалась.
То, что в коротком видео тебе не озвучили оных запросов, не значит, что их нет.

При этом ты считаешь адекватным, если твоя женщина заявит, что ее время ценнее твоего? С весьма скользким аргументом, мол физиология, все дела.
Только мужик, к 50 годам, среднестатистический, проблем со здоровьем ворох имеет. Тем же сварным поработай, в шахте, или на металлообработке... Много профессий, в основном мужских, здоровье подрывающих весьма. И выйдет, что она то может родить в 50, с эко, нормально, а потенциальный кавалер уже крякнул или к тому близок.

Судя по видео, для нее ценно лишь ее время. Потенциальный мужик с ходу, априори, будет в проигрыше. У тебя времени много, у нее мало, с ее же слов так выходит. Чем обернется нужно разжевать?
 
[^]
warmike
12.09.2025 - 11:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.18
Сообщений: 2758
Цитата (kaha @ 12.09.2025 - 10:53)
Коллеги, социально-биологическая роль женщины - максимально обеспечить собственное потомство.
Поэтому меркантильность - это эволюционно значимое положительное явление.
Нормальное абсолютно явление, вы же не хотите, чтобы ваше потомство нищенствовало?
И винить в этом женщин глупо, так же как винить дождик в том, что он сверху идёт а не снизу.

верно. а задача мужчины- максимально убедиться , что баба с ним не из за денег и не свалит в закат с его достижениями. не поэтому ли институт брака давно идет по пизде? 46- не женат и никогда не буду. проще трахаться без обязательств cool.gif
 
[^]
Ty3Pik
12.09.2025 - 11:05
6
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 172
Цитата
Многим тут смешно, но смешного в этом ничего нет. Демография идет по пизде.
Эта девушка обязательно родит, но родит "для себя" одного ребенка. И не столь важно с алиментами, оленем или еще каким то вариантом со стороны мужчины. Главный посыл в том, что женщина должна рожать. И рожать она должна более двух детей. И эта девушка понимает (в отличие от гогочущих мужчин), что ее "век короток" и она не сможет выполнить свою ФУНКЦИЮ. И вот, наверное с западным влиянием, русские мужчины забыли и стерли с памяти, что у них тоже есть своя функция - и это совсем не про поебаться и свалить в закат.

Да не забыли русские мужчины, у меня вот трое, просто эта девушка не про детей говорит, ей нужен конь для хомута, родить от него (хотя не фактчто он него) и сидеть на нем верхом. Не вместе строить семью а обеспечить себе старость. Потому что если сама себе родит ребеночка, то ей ишачить до пенсии, не переставая, и она такой судьбы себе не хочет. Хочет полегче, я понимаю, но до 32 лет она в космосе была? А теперь мужчины виноваты, вот и смеемся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dmitr2t
12.09.2025 - 11:05
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.09.10
Сообщений: 1513
ну так ищи среди тех кому за 45+, там уже и мужик созрел и уже знает чего хочет, и уже видно какие у него заебы могут быть.
но, нет, ей подавай молодого жеребца. а молодым пофиг на все, а когда уже остепенятся то им ровестницы не особо интересны.

ведь не просто так раньше мужик всегда был старше девушки, это же предками не с проста так повелось.

Это сообщение отредактировал dmitr2t - 12.09.2025 - 11:06
 
[^]
мандалор
12.09.2025 - 11:05
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11012
Цитата (Легкая @ 12.09.2025 - 10:58)
Цитата (мандалор @ 12.09.2025 - 10:21)
Цитата (Легкая @ 12.09.2025 - 10:11)
Цитата (kaha @ 12.09.2025 - 09:54)
Схуяль мы пузанчики лысеющие неликвиды?
Очень мы спросом пользуемся, если не дураки.
И если бабы наши не дуры.
А мы дур не заводим

Это омерзительно: мужчина с фигурой беременного таракана. Еще и ниже меня ростом. Такому надо очень много харизмы и мозгов чтобы привлечь. А у большинства с мозгами и харизмой совсем беда, примитивные дураки-с в большинстве своем

Если мужчине приспичит, он себе жену в любой части света найдёт, или просто купит её. Хотя бы в Африке, за стадо коров.

Зачем ему ты? Цена этой женской чакры уж сильно переоценена.

Да сама не знаю, что им всем надо от меня было why.gif
чего-то твердили про "счастье мое"

видимо решили на стаде коров сэкономить shum_lol.gif
 
[^]
Шишига66
12.09.2025 - 11:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.16
Сообщений: 6338
Цитата (Легкая @ 12.09.2025 - 10:53)
Вот если бы каждой русской бабе по "шаману".....настал бы настоящий рай. А так: живем как получается

А за всех не надо говорить. Он некрасивый, отталкивающие черты лица. Крашеный, ни рожи, ни кожи

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
СкУтро
12.09.2025 - 11:06
2
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 11.09.25
Сообщений: 100
Цитата
Красивые и неглупые уже замужем давно

как показывает практика - более менее адекватных "некрасавиц" тоже расхватали))) причем и М и Ж)))

Дама на видео даже не унылая, она крайне недовольная по жизни. Боюсь таких, мозг взъебывают только в путь, наверняка и подруг не сильно много.
 
[^]
andysh888
12.09.2025 - 11:06
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.11
Сообщений: 1464
Хм...

Как бы это помягше... Биология - та ещё тварь. Местами даже хуже физики даже.

Социум - это в целом примерно как организм отдельной особи. В нём тоже есть взаимодействия и реакции.

Если посмотреть БИОЛОГИЧЕСКИЕ системы - везде есть очень чёткие гендерные роли. Начиная с расцветки и размеров особей и заканчивая моделями добычи пищи. При любом нарушении логики социальных и межгендерных взаимодействий биологическая система чаще всего обречена. Нарушение социальных взаимодействий разрушает пищевые цепочки, межгендерные взаимодействия разрушают размножение. И алга.

В текущих реалиях "либерасткой повестки" с "все равны и даже те, кто не очень здоровы - тоже равны" - западный социум обречён. Как биологическая система.

Предельное состояние этого - это "признать нормой неразмножающихся особей". От чайлд-фри до всяких "хз-каких-гендеров и идентичностей". Если это считается нормой - это уже жопа. Вся эта толпа всех видов - это "биологический груз" для остальных. Потому что каждая особь повышает требования к размножению остальных для выживания популяции в целом. Такая вот математика.

Далее вернёмся к нормальным людям, которые формируют таки поддержание популяции. Тут всё ещё хуже. Потому что тысячи поколений откатали "двухконтурную социальную модель", когда есть "контур взаимодействий" и "контур размножения". Которые НЕ пересекаются. То есть мужики бегают за мамонтом, бьют друг другу морды за ресурсы и просто так. Женщины сидят дома и биологически зависимы от мужчин. На уровне пропитания. Обеспечивают появление и выращивание до уровня пищевой автономки и способности к размножению. У каждого есть своя зона прав и ответственности, понятны роли и понятны модели поведения и управления таймингом как в локальных, так и в стратегических масштабах. Биологически такая логика проверена и стабильна.

150 лет назад началась промышленная революция, которая среди прочего дала возможность женщина получить пищевую независимость. Труд стал физически доступен женщинам в рамках моделей обмена. И в некоторых обществах (западных, ага) женщин вышли из сбалансированной модели прав/ответственности, потащив на себя мужскую гендерную роль (внешние взаимодействия и убийства мамонтов). При этом ещё и упорно цепляются за старую зону ответственности, то есть "исключение внешних взаимодействий на уровне делёжки" ("девочек бить нехорошо/нельзя"). Вот это "мы лезем в разборки на уровне социума, но дать в морду нельзя" создаёт противоречие прав/ответственности и их деления. Итог - нарушается баланс глобально во взаимодействиях. Итог: мужчины "выпадают" из биологической ресурсной модели (нет "зависимых/защищаемых") и формируется "класс нарциссов" (эксперимент "Вселенная-25", не имеет значения достоверность/корректность его). То есть "мужики живут для себя". В каком виде "нарциссизм" вылезает - шерстку вылизывать или новый мотоцикл покупать - значения не имеет для биологии.

Популяция в целом обречена уже. Ибо сбалансированной модели воспроизводства в рамках гендерных ролей уже нет. Роли разрушены.

Ну а то, что в таком раскладе у отдельной женщины "сохранилась биологическая программа при изменённой социальной" - это проблемы "конкретной особи". Балансное количество особей-мужиков изменение гендерных ролей "отправили в нарциссов". Так что, мадам... Скажите спасибо всяким "кларам цеткин" и иже с ними. Именно они разрушили баланс прав-ответственности, которые за десяток поколений разрушил устойчивую в тысячах поколений систему. Наслаждайтесь "равноправием на базе уничтожения биологии". Западная популяция УЖЕ вымирает. И похрен "сколько зарплата и почём квадратный метр" - в "развитых странах запада", где зарплаты норм и ипотека под 0,01% - там тоже не рожают. Биология не от экономики играет...

Вот такая хрень... :)
 
[^]
kaha
12.09.2025 - 11:07
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 8771
Цитата (Andrey3kas @ 12.09.2025 - 11:02)
По-моему она на меня щас наехала за что-то 🤔

Позиция - завиноватить мужчин в ее собственных косяках.
Это нормальное явление для женщин нашей страны

Это сообщение отредактировал kaha - 12.09.2025 - 11:07
 
[^]
СевероЗапад
12.09.2025 - 11:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.16
Сообщений: 3814
Цитата (мандалор @ 12.09.2025 - 10:57)
Цитата (СевероЗапад @ 12.09.2025 - 10:51)
Многим тут смешно, но смешного в этом ничего нет. Демография идет по пизде.
Эта девушка обязательно родит, но родит "для себя" одного ребенка. И не столь важно с алиментами, оленем или еще каким то вариантом со стороны мужчины. Главный посыл в том, что женщина должна рожать. И рожать она должна более двух детей. И эта девушка понимает (в отличие от гогочущих мужчин), что ее "век короток" и она не сможет выполнить свою ФУНКЦИЮ. И вот, наверное с западным влиянием, русские мужчины забыли и стерли с памяти, что у них тоже есть своя функция - и это совсем не про поебаться и свалить в закат.

Почему ты называешь женщину 32 лет девушкой?
Даже если она была девственницей, то всё равно бы давно уже числилась в категории «дева». Но никак не «девушка».

Где написаны эти "правила"? И почему ваши "правила" допускают обращение ко мне на "ты"?
 
[^]
Reisen
12.09.2025 - 11:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 52167
Цитата (St6por @ 12.09.2025 - 11:00)
Цитата (Легкая @ 12.09.2025 - 09:57)
Цитата (IKS @ 12.09.2025 - 09:42)
Ну понятно, в России для такой охуительной принцессы мужиков нет  lol.gif
Распостраненное

Есть, но неликвида, особенно твоего возраста, очень много.
Уж лучше кот, чем тупое быдло рядом

ну судя по видео для нее кот уже не лучше иначе бы видео не было

Кот тоже может быть тупым быдлом. hz.gif

Почему красивая и неглупая женщина не может найти себе мужчину?
 
[^]
мандалор
12.09.2025 - 11:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11012
Цитата (Шишига66 @ 12.09.2025 - 11:05)
Цитата (Легкая @ 12.09.2025 - 10:53)
Вот если бы каждой русской бабе по "шаману".....настал бы настоящий рай. А так: живем как получается

А за всех не надо говорить. Он некрасивый, отталкивающие черты лица. Крашеный, ни рожи, ни кожи

Ой, а девчонки все писаные красавицы, и косметику им в сумочку завистницы подкидывают.

Это сообщение отредактировал мандалор - 12.09.2025 - 11:08
 
[^]
СкУтро
12.09.2025 - 11:08
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 11.09.25
Сообщений: 100
Цитата
мужик созрел и уже знает чего хочет

а она ему на кой?) не знаю прям ни одного мужика, который жаждет выноса мозга
 
[^]
maxel
12.09.2025 - 11:08
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 17347
Больно наглая
 
[^]
ignikolay
12.09.2025 - 11:08
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.02.20
Сообщений: 3332
Да всё просто.. Женщины как всегда слышат только себя. Они строят планы исходя из своих хотелок и ищут/выбирают того, кто соответствует их хотелкам/параметрам. Сами хотелки обсуждать тут долго и неуместно. Так вот... Дамы ждут/ищут, а время бежит, бежит... Окно возможностей у дам сужается. Мужчины они просто влюбляются, они, за редким исключением, просто душой тянутся к глянувшейся ему девушки и ждут от неё ответного чувства. А когда замечает к себе меркантильный интерес, то всё чувства перечеркиваются. Будто в душу влезли грязными руками, от такого потреблядства мужики бегут без оглядки. А с дамами меркантильными, красивыми пока они молоды, можно иметь дела, но это уже для развлечения, для понтов, но не для создания семьи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Легкая
12.09.2025 - 11:08
-3
Статус: Offline


ЧУДОвище

Регистрация: 26.06.20
Сообщений: 19621
Цитата (kaha @ 12.09.2025 - 10:39)
[QUOTE=Легкая,12.09.2025 - 10:37] [QUOTE=HerMayor,12.09.2025 - 10:15] А умной тяжело найти мужика - потому что сразу считываешь что с тебя биомусор хочет поиметь[/QUOTE]
Умному мужику зачем «умная» баба? Это как два капитана одного корабля. Мужику нужна мудрая , особенно в житейском плане. Про манипуляторов смИшно [/QUOTE]
А мне не смешно) Красивой и яркой жить действительно тяжко. [/QUOTE]
Откуда вы это знаете?)

Дебилам бесполезно объяснять
 
[^]
Foxikus
12.09.2025 - 11:09
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.07.19
Сообщений: 593
Если женщина может сама зарабатывать ( а таких полно), прекрасно выглядит , умна, то кто то всерьез думает , что она "понизив планку" тут же захочет "Васю менеджера с 9-18" или "Геннадия охранника")? Да ей при природные инстинкты просто нем позволят при всем желании с ними в постель лечь! Бабы всегда хотят мужика сильнее и умнее их - животные инстинкты решают.
 
[^]
EVGEN33RUS
12.09.2025 - 11:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 70
она уже устарела, как прошлогодняя модель.

Это сообщение отредактировал EVGEN33RUS - 12.09.2025 - 11:10
 
[^]
Awers17
12.09.2025 - 11:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 8789
Цитата (Пашурка @ 12.09.2025 - 11:16)
А потом они на роликах на Патриках снимаются, мол мужчина должен зарабатывать от миллиона

Причем долларов и в месяц. У них с критичностью мышления беда, но это похоже не их проблемы, а их спонсоров , раз они по Патрикам гуляют, а не у станка на заводе стоят.
 
[^]
kaha
12.09.2025 - 11:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 8771
Цитата (andysh888 @ 12.09.2025 - 11:06)
Хм...

Как бы это помягше... Биология - та ещё тварь. Местами даже хуже физики даже.

Социум - это в целом примерно как организм отдельной особи. В нём тоже есть взаимодействия и реакции.

Если посмотреть БИОЛОГИЧЕСКИЕ системы - везде есть очень чёткие гендерные роли. Начиная с расцветки и размеров особей и заканчивая моделями добычи пищи. При любом нарушении логики социальных и межгендерных взаимодействий биологическая система чаще всего обречена. Нарушение социальных взаимодействий разрушает пищевые цепочки, межгендерные взаимодействия разрушают размножение. И алга.

В текущих реалиях "либерасткой повестки" с "все равны и даже те, кто не очень здоровы - тоже равны" - западный социум обречён. Как биологическая система.

Предельное состояние этого - это "признать нормой неразмножающихся особей". От чайлд-фри до всяких "хз-каких-гендеров и идентичностей". Если это считается нормой - это уже жопа. Вся эта толпа всех видов - это "биологический груз" для остальных. Потому что каждая особь повышает требования к размножению остальных для выживания популяции в целом. Такая вот математика.

Далее вернёмся к нормальным людям, которые формируют таки поддержание популяции. Тут всё ещё хуже. Потому что тысячи поколений откатали "двухконтурную социальную модель", когда есть "контур взаимодействий" и "контур размножения". Которые НЕ пересекаются. То есть мужики бегают за мамонтом, бьют друг другу морды за ресурсы и просто так. Женщины сидят дома и биологически зависимы от мужчин. На уровне пропитания. Обеспечивают появление и выращивание до уровня пищевой автономки и способности к размножению. У каждого есть своя зона прав и ответственности, понятны роли и понятны модели поведения и управления таймингом как в локальных, так и в стратегических масштабах. Биологически такая логика проверена и стабильна.

150 лет назад началась промышленная революция, которая среди прочего дала возможность женщина получить пищевую независимость. Труд стал физически доступен женщинам в рамках моделей обмена. И в некоторых обществах (западных, ага) женщин вышли из сбалансированной модели прав/ответственности, потащив на себя мужскую гендерную роль (внешние взаимодействия и убийства мамонтов). При этом ещё и упорно цепляются за старую зону ответственности, то есть "исключение внешних взаимодействий на уровне делёжки" ("девочек бить нехорошо/нельзя"). Вот это "мы лезем в разборки на уровне социума, но дать в морду нельзя" создаёт противоречие прав/ответственности и их деления. Итог - нарушается баланс глобально во взаимодействиях. Итог: мужчины "выпадают" из биологической ресурсной модели (нет "зависимых/защищаемых") и формируется "класс нарциссов" (эксперимент "Вселенная-25", не имеет значения достоверность/корректность его). То есть "мужики живут для себя". В каком виде "нарциссизм" вылезает - шерстку вылизывать или новый мотоцикл покупать - значения не имеет для биологии.

Популяция в целом обречена уже. Ибо сбалансированной модели воспроизводства в рамках гендерных ролей уже нет. Роли разрушены.

Ну а то, что в таком раскладе у отдельной женщины "сохранилась биологическая программа при изменённой социальной" - это проблемы "конкретной особи". Балансное количество особей-мужиков изменение гендерных ролей "отправили в нарциссов". Так что, мадам... Скажите спасибо всяким "кларам цеткин" и иже с ними. Именно они разрушили баланс прав-ответственности, которые за десяток поколений разрушил устойчивую в тысячах поколений систему. Наслаждайтесь "равноправием на базе уничтожения биологии". Западная популяция УЖЕ вымирает. И похрен "сколько зарплата и почём квадратный метр" - в "развитых странах запада", где зарплаты норм и ипотека под 0,01% - там тоже не рожают. Биология не от экономики играет...

Вот такая хрень... :)

Ес ичиз.
Сферы деятельности мужчины и женщины в семье не должны пересекаться, а должны дополнять

Это сообщение отредактировал kaha - 12.09.2025 - 11:10
 
[^]
Shootman
12.09.2025 - 11:10
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.01.25
Сообщений: 528
Потому что запросы у неё охуевшие.
 
[^]
Кошкин
12.09.2025 - 11:11
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.10.12
Сообщений: 992
Так она и не сильно красивая,чтобы мужик в 35-40ь лет всё бросил и стал создавать с ней семью.
Надо было раньше шевелиться.
 
[^]
Dervich
12.09.2025 - 11:11
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.25
Сообщений: 1584
Цитата (Й0Ж @ 12.09.2025 - 09:23)
У меня была начальница. Лет так 32 наверное тогда ей было. Родила. В декретный отпуск ушёл муж. Так как её ЗП и его были две большие разницы.

И нормально, он в декрете, смотрит за ребенком. Она пашет как лошадь и зарабатывает денежку.

И всё нормально вроде как было (я свечку не держал).

И он там не был каким-то крутым боссом. Обычный слесарь или электрик. Но красивый, спортивный, не пьёт не курит.

Что еще женщине с приличной ЗП еще надо от мужика?

"пашет, как лошадь", прям пиздец, в сталелетейном цехе или на ферме
 
[^]
мандалор
12.09.2025 - 11:11
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11012
Большинство мужчин ведь понимает, что как только эта мадам залетит, то следом прилетит требование о взыскании алиментов.

Это сообщение отредактировал мандалор - 12.09.2025 - 11:12
 
[^]
СевероЗапад
12.09.2025 - 11:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.16
Сообщений: 3814
Цитата (warmike @ 12.09.2025 - 11:01)
Цитата (СевероЗапад @ 12.09.2025 - 10:51)
у них тоже есть своя функция - и это совсем не про поебаться и свалить в закат.

тащить эту звезду по жизни-слушая ее завывания? мы очень много слышим о бабских пожеланиях-но ни разу ничего не услышали о их возможностях-кроме письки-сиськи -которая стремительно обвисает. может стоит начать с этого?

Вы видели как выглядят женщины у чурок? Их письки-сиськи и "невьебенная красота" не мешает им рожать от своих мужчин.
Я не к тому, что б жить как чурки. А к тому, что у нас должен быть какой-то свой менталитет, не мешающий продолжению родов нашей нации.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
67 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24953
65 Пользователей: мандалор, балбес666, sоvа, Головатрава, molpavel, MonyaSha, Kirpi, ТаТучка, vovanza, Кушпен, грилз, БелоРосич, Riska18, subb26, vaisman, shinko, ЖукThebug, Чихуахуа, MonoJet, spongebob67, dimagladun, Chupaquabr, St6por, rinat111, AlexUstasu, ThrasherZ, Tasso, Tolyan76, FruitCake, oklexx, Sergei07, DUnlim, ХеррШа, Димас32, alex1sochi, tabovi, daserdaser, СкУтро, Alex13185, касемсот, Abvgdeezhtt, Devils, IvanTerrible, Barny478, Heldar, pro100white, adian, rumit23, Semeykind, Noizzer, EasypeasyL, londem, NAKOMODER, Noric, UP79, Ty3Pik, djim111, AnTs86, vdvkg, Frendvlad, Максим30, НищееЧмо, foxium, Soucian, Kain7455
Страницы: (34) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх