Путин и Сталин. Сравнение

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
usr80
20.08.2019 - 21:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 21171
Цитата (Ambente @ 20.08.2019 - 12:11)
Вора сравнивать с великом человеком? Вы наверное и хер с пальцем сравниваете

Период правления Путина я сыром сравниваю.

Путин и Сталин. Сравнение
 
[^]
krokoddill
20.08.2019 - 21:41
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.05.19
Сообщений: 432
Цитата (Fedot7295 @ 20.08.2019 - 21:38)
Цитата (wmz100500 @ 20.08.2019 - 21:06)
Ну никто не спорит насчет репрессий. Но ты в курсе, что в это число входят и такие "замечательные" люди как Уборевич, Енукидзе например и прочие ?

А еще в это число входят Королев, Бронштейн (который Матвей Петрович), Вавилов, Ландау, например, и прочие.

И сотни тысяч, если не миллионы, безымянных крестьян, которых краснопузые морили голодом, выселяли из родных домов, разбивали семьи.

Не зря при таком подходе уже в 60-х совдепия оказалась неспособной прокормить саму себя. И это в богатейшей от природы стране.
 
[^]
Тойгильда
20.08.2019 - 21:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.19
Сообщений: 4545
в общем, пора одного из кремля убирать, а другого - от кремлевской стены)))
 
[^]
krokoddill
20.08.2019 - 21:43
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.05.19
Сообщений: 432
Цитата (Тойгильда @ 20.08.2019 - 21:42)
в общем, пора одного из кремля убирать, а другого - от кремлевской стены)))

золотые слова. bravo.gif
 
[^]
Fedot7295
20.08.2019 - 21:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.18
Сообщений: 1528
Цитата (Кацап @ 20.08.2019 - 21:02)
Сравнивать Петра I и Сталина может только школьник - первый в силу технического развития своего времени в принципе не мог учинить репрессий таких мастшабов, как у Сталина.
Твои слова? масштаб пишется без Т вообще то.
Так вот, ты опять не понял, о чем я пишу.
Вся страна в то время превратилась в жуткое месиво все против всех. С применением оружия, власти и доносов.
Я писал выше про своего прадеда, посмотри. На местах власть брали в руки кто попало, зачастую откровенные негодяи. Навести порядок можно было только крайне жесткими мерами. А кто исполнители? То-то же.
Да и мы не о том, кто прав, кто виноват.
Я уверен в том, что для своего времени Сталин был великой личностью. Он строил великую страну, не стремясь заработать сам, никого не жалея, никого не оправдывая. Ни себя, ни своих близких, ни своих товарищей по борьбе.
Жестокий, беспощадный и коварный. Но не для себя и своего кооператива. Для всех. Ради великой мечты о всеобщем равенстве и счастье.

Ну, мои. И где там я писал, что Петр I только из-за технической отсталости РИ в один большой ГУЛАГ не превратил? Масштаб пишется с "т". Ты сам же эту "т" и поставил. Но я, признаюсь, поставил ее не туда и упустил это, когда отправлял сообщение.
Так а кто поспособствовал превращению страны в кровавое месиво? Для ХХ века это была не самая типичная ситуация на тот момент - в Великобритании или США такого типа репрессий не было.
А Сталину незачем было зарабатывать для себя. Ему не нужно было иметь многозначные счета или кучу недвижимости в своей собственности, потому что его собственностью была целая страна. Это тоже не повод для похвалы.

Это сообщение отредактировал Fedot7295 - 20.08.2019 - 21:45
 
[^]
bobbax
20.08.2019 - 21:45
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (Кацап @ 20.08.2019 - 21:29)
Цитата (krokoddill @ 20.08.2019 - 21:26)
Цитата (Кацап @ 20.08.2019 - 21:23)
Цитата (krokoddill @ 20.08.2019 - 21:19)
Цитата (Кацап @ 20.08.2019 - 21:15)
Цитата (Fedot7295 @ 20.08.2019 - 19:39)
Это сталинодрочерские фантазии, и в теме уже расписали, почему.

И на тебе напоследок, о твоей горячо любимой америке 30-х годов. Там тоже Сталин погулял, наверное.

Что происходило в те годы с американским обществом прекрасно показывает фильм «Кинг-Конг» режиссера Питера Джексона.

Итак, вот он источник познаний сталинодрочера об Америке: фильм Кинг-Конг. Как говорится, без комментариев.

Какой ты все таки недалекий человек)) Извратить пост ради того, чтобы доказать свою правоту, которой нет? Люди, наверное, слепые))))
А Стейнбек тебе не указ, правда? Хотя, ты даже про такого писателя навряд ли слышал...

Я в курсе про Стейнбека. Но начал ты почему-то с Кинг-Конга. Ильич был той еще мразью, но соображал, когда говорил: «Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк". Аккурат про тебя gigi.gif

Дядя Петя, ты дурак? Про фильм это тоже цитата))))))
И, кстати, Ты фильм "Однажды в Америке" смотрел? Попробуй книгу почитать. Небо и земля) Там как раз про Америку 30-х, все как было от современника.

Илья Ильф и Евгений Петров очень хорошо описали жизнь в США в 30 годах, и это не художественная литература. Там описана жизнь примерно наших 2000.
 
[^]
krokoddill
20.08.2019 - 21:47
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.05.19
Сообщений: 432
Цитата (bobbax @ 20.08.2019 - 21:45)
Илья Ильф и Евгений Петров очень хорошо описали жизнь в США в 30 годах, и это не художественная литература. Там описана жизнь примерно наших 2000.

Кстати! "Одноэтажная Америка"!

Ильфа с Петровым отправили написать пасквиль на Америку, но они не покривили душой и описали все как есть.

Да, действительно, тогдашний СССР был пещерным веком по сравнению с США. Мне запомнилась история молодой семьи, которая жаловалась на трудности: что-то типа приходится купить в рассрочку более скромный дом, чем планировали. А в это время в совдепии лебеду жрали.

Это сообщение отредактировал krokoddill - 20.08.2019 - 21:54
 
[^]
bobbax
20.08.2019 - 21:52
6
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (krokoddill @ 20.08.2019 - 21:47)
Цитата (bobbax @ 20.08.2019 - 21:45)
Илья Ильф и Евгений Петров очень хорошо описали жизнь в США в 30 годах, и это не художественная литература. Там описана жизнь примерно наших 2000.

Кстати! "Одноэтажная Америка"!

Ильфа с Петровым отправили написать пасквиль на Америку, но они не покривили душой и описали все как есть.

Да, действительно, тогдашний СССР был пещерным веком по сравнению с США. Мне запомнилась история молодой семьи, которая жаловалась на трудности: что-то типа приходится купить в рассрочку менее скромный дом, чем планировали. А в это время в совдепии лебеду жрали.

У Стейнбека люди едут из Оклахомы в Калифорнию на своих машинах. Прикольно когда эту книгу используют для проведения параллелей с голодом в СССР
 
[^]
krokoddill
20.08.2019 - 21:57
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.05.19
Сообщений: 432
Цитата (bobbax @ 20.08.2019 - 21:52)
У Стейнбека люди едут из Оклахомы в Калифорнию на своих машинах. Прикольно когда эту книгу используют для проведения параллелей с голодом в СССР

Это что, тут один кадр немного выше иллюстрировал ужасы великой депрессии... фильмом Кинг-Конг. Наверное, впечатлился гигантской бибизяной. Как страшно в Америке жыдь!
 
[^]
Pomeranec
20.08.2019 - 22:03
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (runsilent @ 20.08.2019 - 21:28)
Цитата (Кацап @ 20.08.2019 - 20:34)
Цитата (krokoddill @ 20.08.2019 - 19:24)
Цитата (entomolog @ 20.08.2019 - 17:58)
Цитата (SF19 @ 20.08.2019 - 12:10)
Автор почему-то умолчал про репрессии, коллективизацию и массовый голод

Ты про массовый голод в америке,в тоже время,что и наш голодомор?Да,было такое.А знаешь почему у нас случился голодомор?Так англосаксы объявили нам санкции,за ради борьбы с большевизмом и приходилось,проводя индустриализацию,платить за иностранные станки и оборудование золотом и зерном втридорога.

В голодомор дристалин приморил что-то около 7 млн. советских граждан. Сколько американцев умерло,не поведаешь?

Приходилось блять за станки платить. Давай тебя сегодня уморим голодной смертью, чтоб станков накупить? Как ты на это смотришь?

Ну. вообще-то в 30-е в Америке с голоду померло немало народу, меньше, чем в СССР, но все же очень много. Статей на эту тему немеряно, ищи сам по запросу.Чай, на Гугле не забанили. И в Европе в 30-е пиздец творился неслабый. Тоже Гугл тебе в помощь.
Революции на пустом месте не случаются. Ты еще про республики советские в Германии и Венгрии не знаешь) Недолго они продержались, но все же были.
недаром Ленин надеялся на мировую революцию. Все предпосылки были.

Полное вранье, в америке в то время не было вообще никаких голодных смертей, вся информация сколько и от чего народу за 20-й век померло есть в открытом доступе тут:
https://www.cdc.gov/nchs/data/dvs/lead1900_98.pdf

В СССР ничего подобного конечно не вели, а неправильные данные любили засекречивать.

По поводу Путина и Сталина, хоть я и не фанат первого, но абсолютный факт - ВВП в 2000-2008 в России росло быстрее чем во времена хваленой индустриализации - в гугле все есть, только на английском нужно уметь искать.

Но и каким боком солнцеликий причастен к росту в 2000-2008 году?
Рост запустили после дефолта с очень низких стартовых условий команда Примакова-Маслюкова-Геращенко. Грамотная экономическая политика в основе которой лежала накачка экономики денежной массой. Плюс куча свободных производственных мощностей. Многие заводы научились жить в рыночной экономики. Потом начали расти цены на нефть. На страну полился золотой дождь. Грефу пришлось уменьшать цифры экономического роста для того, что бы не разражать западных партнёров. Тем более, что методики подсчёта этого роста в СССР и в России нулевых были разные. Солнцеликий решил, что так будет всегда и началось строительство прожектов энергетической супердержавы. Кризис показал, что ценами на углеродицу управляют из другого места. К началу кризиса большенство заводов работающих в нулевых было уже закрыто и попилино на металлом. Зачем нам заводы если есть дорогая нефть?
 
[^]
krokoddill
20.08.2019 - 22:06
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.05.19
Сообщений: 432
Цитата (Pomeranec @ 20.08.2019 - 22:03)
Но и каким боком солнцеликий причастен к росту в 2000-2008 году?

Таким же, каким бровеносец брежнев причастен к золотым застойным временам, на которые стирают ладошки совкодрочеры. Кончились высокие цены на нефть - обосралась совдепия да и развалилась к хуям, как гнилая бочка.
 
[^]
Troll4onokkk
20.08.2019 - 22:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (Кацап @ 20.08.2019 - 21:15)
Цитата (Fedot7295 @ 20.08.2019 - 19:39)
Это сталинодрочерские фантазии, и в теме уже расписали, почему.

И на тебе напоследок, о твоей горячо любимой америке 30-х годов. Там тоже Сталин погулял, наверное.

Что происходило в те годы с американским обществом прекрасно показывает фильм «Кинг-Конг» режиссера Питера Джексона. Первые кадры ленты повествуют о периоде Великой депрессии и рассказывают нам историю актрисы, которая не ела три дня и пытается украсть с лотка яблоко. Еда в городе есть, но в охваченном тотальной безработицей Нью-Йорке у людей нет денег, чтобы ее купить. При заполненных магазинах и красочных витринах кондитерских и мясных лавок, люди на улицах элементарно голодают.

Великий американский писатель Джон Стейнбек рассказывал, как это происходило:"Апельсины целыми вагонами ссыпались на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо… Миллионы голодных нуждаются в фруктах, а золотистые горы поливают керосином… Жгите кофе в паровозных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.
Это преступление, которому нет имени. Это горе, которого не изменить никакими слезами.

Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь… слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев…"

Так правительство США избавлялось от излишков продовольствия, которое не могли распродать торговцы. Нельзя нарушать законы рынка — то, что не куплено, то лишнее, раздать его голодающим, значит нанести удар по бизнесу.

А вот наконец-то начались вопли про омериканский Голодомор. Сразу вопрос возникает - а людишков жрали американцы, а то какой же Голодомор без людоедства?
 
[^]
stronglifter
20.08.2019 - 22:14
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 435
когда эта кабаевщина закончится
 
[^]
Horizen8
20.08.2019 - 22:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17655
Любителям рассказывать, что при Сталине был голод, а при Путине с голоду не дохнут - при нынешней пищевой индустрии с ее суррогатами и "программе обмена нефти на продовольствие" (ну или примерно в таком ключе) - то, чего не было у Сталина - это большой вопрос, какой лебедой питались бы в провинциях и даже столице.
Если нынешнюю социальную политику спроецировать на Сталинскую эпоху, без дешевой эрзац-жрачки и без востребованности нефти и газа на внешних рынках - тут каннибализм бы уже процветал, поди, а живые завидовали бы мертвым.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.08.2019 - 22:21
 
[^]
krokoddill
20.08.2019 - 22:21
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.05.19
Сообщений: 432
Цитата (Horizen8 @ 20.08.2019 - 22:18)
Любителям рассказывать, что при Сталине был голод, а при Путине с голоду не дохнут - при нынешняя пищевая индустрия с ее суррогатами и "программа обмена нефти на продовольствие" (ну или примерно в таком ключе) - то, чего не было у Сталина.
Если нынешнюю социальную политику спроецировать на Сталинскую эпоху, без дешевой эрзац-жрачки и востребованности нефти и газа на внешних рынках - тут каннибализм бы уже процветал, а живые завидовали бы мертвым.

Если бы у бабушки был хуй...

Назови еще какую-нибудь мало-мальски цивилизованную страну, в которой в 20-м веке умерло от голода 6-7 миллионов людей. Уверен, что прямого ответа ты не дашь и начнешь вилять жопой.
 
[^]
number7
20.08.2019 - 22:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.12
Сообщений: 1152
Цитата (Тойгильда @ 20.08.2019 - 21:21)
Цитата (Sidorini @ 20.08.2019 - 18:04)
Сейчас то всяким педерастам, тунеядцам и спекулянтам- явно лучше чем при Сталине.

Это ж по постам видно. cool.gif

это спорно.
при сталине педерасты ягода и ежов занимали высшие государственные посты.
более того, их продвигал сталин, что заставляет задуматься cool.gif

так давайте сравним кого "продвигает Путин"...
меня всегда забавляли такие однобокие сравнения. если уж сравнивать, то уж объективно с обеих сторон.
 
[^]
number7
20.08.2019 - 22:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.12
Сообщений: 1152
Цитата (krokoddill @ 20.08.2019 - 22:21)
Цитата (Horizen8 @ 20.08.2019 - 22:18)
Любителям рассказывать, что при Сталине был голод, а при Путине с голоду не дохнут - при нынешняя пищевая индустрия с ее суррогатами и "программа обмена нефти на продовольствие" (ну или примерно в таком ключе) - то, чего не было у Сталина.
Если нынешнюю социальную политику спроецировать на Сталинскую эпоху, без дешевой эрзац-жрачки и востребованности нефти и газа на внешних рынках - тут каннибализм бы уже процветал, а живые завидовали бы мертвым.

Если бы у бабушки был хуй...

Назови еще какую-нибудь мало-мальски цивилизованную страну, в которой в 20-м веке умерло от голода 6-7 миллионов людей. Уверен, что прямого ответа ты не дашь и начнешь вилять жопой.

здесь ключевая фраза "мало-мальски цивиллизованная страна", то есть страны третьего мира, где прошлись белые джентельмены, из статистики исключаются.
забавно..
 
[^]
Horizen8
20.08.2019 - 22:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17655
Цитата (krokoddill @ 20.08.2019 - 22:21)
Цитата (Horizen8 @ 20.08.2019 - 22:18)
Любителям рассказывать, что при Сталине был голод, а при Путине с голоду не дохнут - при нынешняя пищевая индустрия с ее суррогатами и "программа обмена нефти на продовольствие" (ну или примерно в таком ключе) - то, чего не было у Сталина.
Если нынешнюю социальную политику спроецировать на Сталинскую эпоху, без дешевой эрзац-жрачки и востребованности нефти и газа на внешних рынках - тут каннибализм бы уже процветал, а живые завидовали бы мертвым.

Если бы у бабушки был хуй...

Назови еще какую-нибудь мало-мальски цивилизованную страну, в которой в 20-м веке умерло от голода 6-7 миллионов людей. Уверен, что прямого ответа ты не дашь и начнешь вилять жопой.

Недоученный юноша может рассказать только о том, что умеет хорошо - это именно вилять жопой при звуках имени хозяина.

Мало-мальски цивилизованную - как определять?
Индия - британская колония, которой не коснулась напрямую Первая мировая война - в 1919 -20 годах потеряла 18,5 млн человек умершими. Ну да ладно, о нашим меркам там антисанитария. Китай - тож несколько миллионов.
Так вот - СССР на пороге 30-х годов не намного превосходил Китай и Индию в плане оснащенности атрибутами цивилизации, если что. И уж точно не с США, Британией и Францией следует сравнивать.

Насчет оценок смертей от голода - ну так оценки расходятся от 2,5 млн. напрямую от голода, до 8 млн. чел, часть умерших в то время не от голода умерло, плюс естественная убыль населения добавляется.
Но ты взял, как всякий пропагандон, под верхнюю планку.

Ну и напоследок - деньги, изъятые из сельского хозяйства - это деньги, которые пошли не на яхты и загородные замки, а на закупку промышленного оборудования и строительства промышленных предприятий.
Без них через 8 лет - был бы кирдык СССР в виде Барбароссы.

Что касается войны - никто тогда не сомневался среди умных людей в Европе, что она рано или случится. Слишком напряженная обстановка, слишком много конфликтных ситуаций. Вопросы был лишь в дате и формате коалиций.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.08.2019 - 22:55
 
[^]
Silver867
20.08.2019 - 23:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18482
Цитата (Pomeranec @ 20.08.2019 - 22:03)
Цитата (runsilent @ 20.08.2019 - 21:28)
Цитата (Кацап @ 20.08.2019 - 20:34)
Цитата (krokoddill @ 20.08.2019 - 19:24)
Цитата (entomolog @ 20.08.2019 - 17:58)
Цитата (SF19 @ 20.08.2019 - 12:10)
Автор почему-то умолчал про репрессии, коллективизацию и массовый голод

Ты про массовый голод в америке,в тоже время,что и наш голодомор?Да,было такое.А знаешь почему у нас случился голодомор?Так англосаксы объявили нам санкции,за ради борьбы с большевизмом и приходилось,проводя индустриализацию,платить за иностранные станки и оборудование золотом и зерном втридорога.

В голодомор дристалин приморил что-то около 7 млн. советских граждан. Сколько американцев умерло,не поведаешь?

Приходилось блять за станки платить. Давай тебя сегодня уморим голодной смертью, чтоб станков накупить? Как ты на это смотришь?

Ну. вообще-то в 30-е в Америке с голоду померло немало народу, меньше, чем в СССР, но все же очень много. Статей на эту тему немеряно, ищи сам по запросу.Чай, на Гугле не забанили. И в Европе в 30-е пиздец творился неслабый. Тоже Гугл тебе в помощь.
Революции на пустом месте не случаются. Ты еще про республики советские в Германии и Венгрии не знаешь) Недолго они продержались, но все же были.
недаром Ленин надеялся на мировую революцию. Все предпосылки были.

Полное вранье, в америке в то время не было вообще никаких голодных смертей, вся информация сколько и от чего народу за 20-й век померло есть в открытом доступе тут:
https://www.cdc.gov/nchs/data/dvs/lead1900_98.pdf

В СССР ничего подобного конечно не вели, а неправильные данные любили засекречивать.

По поводу Путина и Сталина, хоть я и не фанат первого, но абсолютный факт - ВВП в 2000-2008 в России росло быстрее чем во времена хваленой индустриализации - в гугле все есть, только на английском нужно уметь искать.

Но и каким боком солнцеликий причастен к росту в 2000-2008 году?
Рост запустили после дефолта с очень низких стартовых условий команда Примакова-Маслюкова-Геращенко. Грамотная экономическая политика в основе которой лежала накачка экономики денежной массой. Плюс куча свободных производственных мощностей. Многие заводы научились жить в рыночной экономики. Потом начали расти цены на нефть. На страну полился золотой дождь. Грефу пришлось уменьшать цифры экономического роста для того, что бы не разражать западных партнёров. Тем более, что методики подсчёта этого роста в СССР и в России нулевых были разные. Солнцеликий решил, что так будет всегда и началось строительство прожектов энергетической супердержавы. Кризис показал, что ценами на углеродицу управляют из другого места. К началу кризиса большенство заводов работающих в нулевых было уже закрыто и попилино на металлом. Зачем нам заводы если есть дорогая нефть?

Что выпускали эти чудо-заводы? Тазы эмалированные?
 
[^]
Silver867
20.08.2019 - 23:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18482
Цитата (Horizen8 @ 20.08.2019 - 22:18)
Любителям рассказывать, что при Сталине был голод, а при Путине с голоду не дохнут - при нынешней пищевой индустрии с ее суррогатами и "программе обмена нефти на продовольствие" (ну или примерно в таком ключе) - то, чего не было у Сталина - это большой вопрос, какой лебедой питались бы в провинциях и даже столице.
Если нынешнюю социальную политику спроецировать на Сталинскую эпоху, без дешевой эрзац-жрачки и без востребованности нефти и газа на внешних рынках - тут каннибализм бы уже процветал, поди, а живые завидовали бы мертвым.

А кто мешал Сталину накормить всех дешевой эрцац-жрачкой?

Зерно надо было за валюту на Запад поставлять?
 
[^]
Чуваkк
20.08.2019 - 23:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.19
Сообщений: 4433
Цитата (Pomeranec @ 20.08.2019 - 22:03)
Цитата (runsilent @ 20.08.2019 - 21:28)
Цитата (Кацап @ 20.08.2019 - 20:34)
Цитата (krokoddill @ 20.08.2019 - 19:24)
Цитата (entomolog @ 20.08.2019 - 17:58)
Цитата (SF19 @ 20.08.2019 - 12:10)
Автор почему-то умолчал про репрессии, коллективизацию и массовый голод

Ты про массовый голод в америке,в тоже время,что и наш голодомор?Да,было такое.А знаешь почему у нас случился голодомор?Так англосаксы объявили нам санкции,за ради борьбы с большевизмом и приходилось,проводя индустриализацию,платить за иностранные станки и оборудование золотом и зерном втридорога.

В голодомор дристалин приморил что-то около 7 млн. советских граждан. Сколько американцев умерло,не поведаешь?

Приходилось блять за станки платить. Давай тебя сегодня уморим голодной смертью, чтоб станков накупить? Как ты на это смотришь?

Ну. вообще-то в 30-е в Америке с голоду померло немало народу, меньше, чем в СССР, но все же очень много. Статей на эту тему немеряно, ищи сам по запросу.Чай, на Гугле не забанили. И в Европе в 30-е пиздец творился неслабый. Тоже Гугл тебе в помощь.
Революции на пустом месте не случаются. Ты еще про республики советские в Германии и Венгрии не знаешь) Недолго они продержались, но все же были.
недаром Ленин надеялся на мировую революцию. Все предпосылки были.

Полное вранье, в америке в то время не было вообще никаких голодных смертей, вся информация сколько и от чего народу за 20-й век померло есть в открытом доступе тут:
https://www.cdc.gov/nchs/data/dvs/lead1900_98.pdf

В СССР ничего подобного конечно не вели, а неправильные данные любили засекречивать.

По поводу Путина и Сталина, хоть я и не фанат первого, но абсолютный факт - ВВП в 2000-2008 в России росло быстрее чем во времена хваленой индустриализации - в гугле все есть, только на английском нужно уметь искать.

Но и каким боком солнцеликий причастен к росту в 2000-2008 году?
Рост запустили после дефолта с очень низких стартовых условий команда Примакова-Маслюкова-Геращенко. Грамотная экономическая политика в основе которой лежала накачка экономики денежной массой. Плюс куча свободных производственных мощностей. Многие заводы научились жить в рыночной экономики. Потом начали расти цены на нефть. На страну полился золотой дождь. Грефу пришлось уменьшать цифры экономического роста для того, что бы не разражать западных партнёров. Тем более, что методики подсчёта этого роста в СССР и в России нулевых были разные. Солнцеликий решил, что так будет всегда и началось строительство прожектов энергетической супердержавы. Кризис показал, что ценами на углеродицу управляют из другого места. К началу кризиса большенство заводов работающих в нулевых было уже закрыто и попилино на металлом. Зачем нам заводы если есть дорогая нефть?

2000-2008 гг экономика почти всех стран СНГ (постсоветские) стала расти, а Пу у них не было.
 
[^]
Horizen8
20.08.2019 - 23:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17655
Цитата (Silver867 @ 20.08.2019 - 23:06)
Цитата (Horizen8 @ 20.08.2019 - 22:18)
Любителям рассказывать, что при Сталине был голод, а при Путине с голоду не дохнут - при нынешней пищевой индустрии с ее суррогатами и "программе обмена нефти на продовольствие" (ну или примерно в таком ключе) - то, чего не было у Сталина - это большой вопрос, какой лебедой питались бы в провинциях и даже столице.
Если нынешнюю социальную политику спроецировать на Сталинскую эпоху, без дешевой эрзац-жрачки и без востребованности нефти и газа на внешних рынках - тут каннибализм бы уже процветал, поди, а живые завидовали бы мертвым.

А кто мешал Сталину накормить всех дешевой эрцац-жрачкой?

Зерно надо было за валюту на Запад поставлять?

Проблема нынешних мыслителей - отсутствие надлежащего образования.

Ты круто удивишься, но ни ГМО, ни современных пищевых технологий по переделке говен в конфетки, современного набора консервантов, ароматизаторов и прочих продуктов химпрома, соевых плантаций и т.п. и т.д., тогда не фактически не существовало, вернее кой-что было, но еще в зачаточном виде.

Даже в США случился голод - совершенно не такой масштабный и глубокий, как в СССР, - но все таки. Сейчас это практически невозможно даже вообразить.

Что касается продажи зерновых - кой-что проебали в расчетах, несомненно, но несомненно и кой-что другое - за закупку промышленного оборудования и строительства промышленных предприятий и электростанций платить было нечем, кроме как деньгами, вырученным за сельхозпродукцию.

Нефть, газ и руды были у всех хоть сколь нибудь развитых промышленных держав свои, кроме Германии и Италии, но на пороге 30-х они не были платежеспособны.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.08.2019 - 23:20
 
[^]
Oldpchol
20.08.2019 - 23:19
2
Статус: Offline


социалист

Регистрация: 8.11.05
Сообщений: 5137
Как можно сравнивать Вождя и карьериста?
 
[^]
Silver867
20.08.2019 - 23:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18482
Цитата (Horizen8 @ 20.08.2019 - 23:14)
Цитата (Silver867 @ 20.08.2019 - 23:06)
Цитата (Horizen8 @ 20.08.2019 - 22:18)
Любителям рассказывать, что при Сталине был голод, а при Путине с голоду не дохнут - при нынешней пищевой индустрии с ее суррогатами и "программе обмена нефти на продовольствие" (ну или примерно в таком ключе) - то, чего не было у Сталина - это большой вопрос, какой лебедой питались бы в провинциях и даже столице.
Если нынешнюю социальную политику спроецировать на Сталинскую эпоху, без дешевой эрзац-жрачки и без востребованности нефти и газа на внешних рынках - тут каннибализм бы уже процветал, поди, а живые завидовали бы мертвым.

А кто мешал Сталину накормить всех дешевой эрцац-жрачкой?

Зерно надо было за валюту на Запад поставлять?

Проблема нынешних мыслителей - отсутствие надлежащего образования.

Ты круто удивишься, но ни ГМО, ни современных пищевых технологий по переделке говен в конфетки, современного набора консервантов, ароматизаторов и прочих продуктов химпрома, соевых плантаций и т.п. и т.д., тогда не фактически не существовало, вернее кой-что было, но еще в зачаточном виде.

Даже в США случился голод - совершенно не такой масштабный и глубокий, как в СССР, - но все таки. Сейчас это практически невозможно даже вообразить.

Что касается продажи зерновых - кой-что проебали в расчетах, несомненно, но несомненно и кой-что другое - за закупку промышленного оборудования и строительства промышленных предприятий и электростанций платить было нечем, кроме как деньгами, вырученным за сельхозпродукцию.

О да - безусловно, эти электростанции стоили миллионов трупов погибших от голода, из-за того, что у них все продукты отобрали на покупку электростанций.
 
[^]
Oldpchol
20.08.2019 - 23:23
-1
Статус: Offline


социалист

Регистрация: 8.11.05
Сообщений: 5137
Цитата (Silver867 @ 20.08.2019 - 23:06)
Цитата (Horizen8 @ 20.08.2019 - 22:18)
Любителям рассказывать, что при Сталине был голод, а при Путине с голоду не дохнут - при нынешней пищевой индустрии с ее суррогатами и "программе обмена нефти на продовольствие" (ну или примерно в таком ключе) - то, чего не было у Сталина - это большой вопрос, какой лебедой питались бы в провинциях и даже столице.
Если нынешнюю социальную политику спроецировать на Сталинскую эпоху, без дешевой эрзац-жрачки и без востребованности нефти и газа на внешних рынках - тут каннибализм бы уже процветал, поди, а живые завидовали бы мертвым.

А кто мешал Сталину накормить всех дешевой эрцац-жрачкой?

Зерно надо было за валюту на Запад поставлять?

Станкостроение и тяжелую металлургию надо было в стране поднимать. Гонять кулацких недобитков и обеспечивать едой, обучением и жильём осиротевших детей, строить дома, больницы и школы.... ОЧЕНЬ много было дел! Многое из этого требовало иностранной валюты и золота. Царскую казну спиздили. Где брать? Какой товар может поставлять на экспорт аграрная страна?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19782
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх