Наушники, телефон, капюшон.... как итог - сбита машиной

Да пластик зебры сам по себе скользкий как лед.

Если дело пошло(дошло)-водителю не сладко будет.Девченка по закону Права.И срать в наушниках она или нет.

Грантоводы минусят?

Не решает, согласен. Но ЗНАЧИТЕЛЬНО сокращает количество пострадавших от таких идиотов. К сожалению в наше время на улицах зевать небезопасно.

И причём тут это?
Кстати, если вы не знали, пешеход ОБЯЗАН пропустить транспортное средство с включенными звуковыми сигналами проблесковыми маяками. К примеру скорую помощь или машину МЧС, которые возможно, спешат спасти чью то жизнь. Я думаю, наушники капюшон и общее игнорирование дорожной обстановки в данном случае, может привести и куда как более печальным результатам.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.11.2017 - 16:54

Все это было надето на водилу, тупой придурок в выколотыми глазами.

Боже, еще один тугой, слепая девушка не может посмотреть по сторонам(физически нечем смотреть), не может убедиться в том что она может безопасно перейти. В стране хуева тонна инвалидов который по той или иной причине не могут удостовериться в безопасности. Что ты им предлагаешь? Вообще на улицу не выходить?
Поэтому хер можно положить на то что пешеход ОБЯЗАН(который к слову нихера не обязан, а ДОЛЖЕН, разница в смысле слов принципиальная), а вот водитель ОБЯЗАН пропустить пешехода вышедшего на пешеходный переход независимо ни от чего. Вы походу это начнете принимать только когда наезд на пешехода начнете получать по 20ке строгача. Понапокупали прав и считают терь себя пупами земли.

Сколько бетонных блоков нужно поставить перед переходом что бы водитель снизил скорость и смотрел на дорогу?

Вот уж туже тебя сложно найти. Тебе об одном,ты о другом. Слепую возьми и переведи, только будь добр убедись ,что тебя пропускают, и не рассказывай, слепой,что её ОБЯЗАНЫ пропустить в любом случае. Иначе ,скоро, на одну слепую меньше станет,а ты тут будешь усираться всем доказывая ,что водила был не прав,и вокруг тебя одни дебилы.

divkrd увы, но тугой тут только вы, со своей однобокой позицией. Вы инвалид? Мне вас искренне жаль. Но девушка на видео не инвалид, а речь идёт именно о ней, так что хватит пороть чушь.

инвалидам, пользоваться РЕГУЛИРУЕМЫМ переходом, он безопаснее. А для слепых там и звуковой сигнал есть.

В независимости не от чего, это круто. Вот к примеру, нажал он на тормоз, а из за гололёда машину тащит. Он бы рад остановится, только вот законы физики никому ничего не обязаны. А ещё инерция у машины есть, если вы не знали. А ещё так бывает остановиться машина, а ей в зад влетают и она по законам физики летит в перёд, на пешеходный переход.

А давайте штрафовать пешеходов нарушителей по всей строгости (нет паспорта составить протокол? В отделение до выяснения), а в случае если по его вине произошло ДТП пускай ПОЛНОСТЬЮ возмещает весь вред полученный по его вине. А то пупы земли тут нашлись

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.11.2017 - 17:32

ОХ УЖ эти бессмертные в наушниках и капюшонах )))

Ну и как же ты предлагаешь решить эту проблему, умник?

И что что он обязан? Это обязательство остановит машину перед зеброй, когда он жмет на газ?
А еще водитель обязан быть трезвым за рулем, но что-то количество пьяных водителей от этого не уменьшается.

Да хоть расстрел. За убийство вон дают срок от 6 лет и выше. И что-то все равно люди совершают преступления. Почему-то это их не останавливает. Потому что это люди, человеческий фактор. Даже пилоты самолетов ошибаются и убивают кучу людей. Хотя они проходят жесткий отбор и медкомиссию.
Пока машинами управляют люди - будут ДТП с пешеходами.
Поэтому при переходе дороги надо убедится в безопасности этого действия.
Но нет, лучше же верещать про то, что пьяный водитель что-то там ему обязан, и не глядя, как слепой, выходить на дорогу.

Это сообщение отредактировал Rem700 - 24.11.2017 - 18:34

1. Гололёд - проблема водителя, а не пешехода. Он должен резину зимнюю обувать и скоростной режим выбирать.
2. Видимость идеальная. Водителю ничто не мешало разглядеть переход и пешеходов.
3. У водилы была возможность затормозить. Он, руководствуясь твоей же логикой, тупо решил, что его пропустить должны. Чисто из чувства самосохранения.

она его видела просто нерасчетала что пидорг не будет тормозить

есть такие уебаны которые летят типа все съебали нахуй с дороги, барин едет. Как это он еще будет кого то пропускать на переходе??

Нет,дорогой,это для твоего здоровья важнее смотреть по сторонам.
А не валить на своем силовике и "большой машине".
Ибо жизнь человека важнее всех твоих жлобских понтов.

А на зоне очень сильно оценят твою "большую машину".
И там будет много желающих к ней пристроится.
Если ты понимаешь,о чем я.

И да-я не пешеход.
Я-водила.
И экстренно торможу,даже когда пешик пытается перейти в неположенном месте.
Потому что жизнь человека,даже самого глупого и ебанутого для меня важнее,чем успеть к сроку
на какую-то бессмысленную планерку в сраном оффисе..
Именно поэтому поменял два дня назад все тормоза.
Теперь от меня не убудет нажать чуть сильнее на тормоза.
Зато та мамаша с парой смешных дочурок сможет перейти улицу спокойно.
А я смогу ехать дальше,зная,что,сделал всё,что мог,чтобы сделать эти дикие дороги безопаснее.

Это сообщение отредактировал Bravo - 24.11.2017 - 20:46

"Наушники, телефон, капюшон" - это про водителя?

Водитель конечно не прав... Но зачем доверять свою жизнь и здоровье незнакомым людям? В этот раз обошлось... а в следующий? А в следующий может в лучшем случае и на глушняк с ботинками по проезжей части, а в худшем всю жизнь под себя ходить и не понимать кто ты или уже что ты...

поменял тормоза? с тебя водила как из говна пуля...

Вот именно... он тупо решил... он дебил... а она доверила жизнь вот такому дебилу... это дорога а дорога ошибок не прощает

упав она еще не сразу от телефона оторвалась

Ага.
С тебя аналитик как из говна пуля.
"Поменял тормоза"это для простых людей.
Для "специалистов" типа тебя-заменил тормозные колодки на новые и отшлифовал диск.
Теперь тебя устраивает,говноспец?

да притом, блядь, что пешеход, сука, обязан сначала убедится в безопасности, сука, пересечения проезжей части, а не втыкать ебалом в кинескоп телефона и слушать при этом какуюто хуету в наушниках на полную громкость, я уверен водитель тормозить то и начал из-за того, что услышал музыку из ее наушников

Я даже проиграл эту сцену за рулем сегодня. Пересмотрел раз десять в обед и перед переходом похожим посчитал. У нас гололед сегодня, но даже коробкой метров за сто три секунды с лихвой затормозить. Хотя чем еще тормозить в гололед, если не коробкой. Шипы спасают малость, а наклейка про них вообще не помогает.

пешик прошла почти пол-перехода, водятел только докатился до нее, неправ он