"Да я ж таких проворных в жизни не видал"

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Как итог въебут обоюдку, если моцик имеет видео, где дятел не включил поворотники. Моцику въебут либо несоблюдение дистанции, либо лишат прав за обгон по встречке. Очень скользкая ситуация. А дятел без поворотников её усугубил. Включайте поворотники даже во дворах блядь!!! Таких оленей сейчас в мск просто вал...

Перечитайте правила. Тот маневр, о котором вы говорите, в ПДД называется "опережение".

ADW

в таких случаях вешают знак "разворот запрещен", а не рисуют контур на основном сигнале светофора

Написал гаишнику по вопросу поворота налево, ответ цитирую: "...при таком светофоре поворота налево в принципе не должно быть, но если он есть то можно, если можно прямо то можно и налево и в обратном направлении"

Это сообщение отредактировал buma - 7.09.2017 - 10:56

а я правильно правила ПДД помню, что маневрируя в пределах полосы не требуется применять поворотник? Даже если исключим ситуацию, что он не на разворот шел а просто ехал в своей полосе и вилял, вроде как по правилам ПДД, моцик не имел права его в той же полосе опережать?

А разве стрелка (только прямо) на светофоре, разрешает разворачиваться?

Если регик не будет показывать видео гаишникам - то виноват двухколесный, ни какого маневра не было совершено, мотоцикла торчит в бампере у автомобиля, ИМХО. Мотоциклу жалко, но это опасный вид транспорта - знал на что шел.

Это сообщение отредактировал HomoVulgaris - 7.09.2017 - 10:57

Т.е. по вашему запрещает?

Она говорит о том, что тебе надо права свои сжечь и тому инструктору, который тебя учил и допустил до сдачи морду набить. Эта стрелка не запрещает разворот, она регламентирует очередность проезда перекрестка при наличии доп.секции. Т.е. с этой полосы разрешает движение прямо и налево (т.е. разворот). А движение направо регулируется доп.секцией.
Откуда же вы такие беретесь-то.

а разве запрещает?

Ты или тролль, или выбрось свои права, если они у тебя есть конечно.
Какое нах вторым рядом в полосе? Его там не должно было быть от слова совсем, нарушил сплошную, обгон на перекрестке, еще и предъявляет что-то.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Думаю, да, т.к. стрелка не позволяет даже поворот налево.
Точнее, она позволяет движение только прямо с данной полосы.

Это сообщение отредактировал YuA - 7.09.2017 - 11:03

Можно вопрос, где ты на видео увидел знак "Движение по полосам" , регламентирующий движение в этой полосе "только прямо"? Ну при условии, что светофор поломался и в дальнейшем движение регулируется либо знаками. А может где-то знак ""поворот налево" или "разворот" запрещен"?

Это сообщение отредактировал 62tve - 7.09.2017 - 11:03

Да, специально, чтобы вписаться в разворот

нет если ты выехал за сплошную - это обгон. а если за сплошную не выезжал то и обгона не совершал

Но это же черная контурная стрелка, а не сигнал светофора, выполненный в виде стрелки. Т.е. это пункт 6.4 ПДД: "6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции."

Т.е. про запрет ничего нет.

уебок двухколесный) потом извиняться будет)

Всё правильно. Имеешь право вилять туда-сюда. Ты всегда так делаешь? ))))

Думается мне, на том светофоре когда-то висел знак "только прямо и направо", но его в какой-то момент проебали или специально убрали. Но сути дела это не меняет.

Это сообщение отредактировал Гаррет - 7.09.2017 - 11:30

Во всех направлениях разрешено, только при отсутсвии контурной стрелки, а тут стрелка прямо, значит только прямо!

Насколько я понял из слов АВ на ру-чп, мотолетчик был без ОСАГИ, и ГИБДД проще все повесить на него.

То есть по вашему ЛЮБАЯ контурная стрелка на основной секции позволяет делать что угодно? Тогда зачем наносят стрелки прямо-направо или налево-направо и тп?

Регик гандон однозначно. Поворотник не включил, перед маневром вправо подвернул. Оказаться за таким на дороге беда для любого водилы.

Регик - редкий мудак - я не видел перед вилянием влево включения левого поворотника......

А его и не могло быть. Если бы он включил левый поворотник, то при движении рулём вправо поворотник отключился бы один хрен...