Кадры погони в Пермском крае, где полицейские расстреляли машину, водитель которой отказался останавливаться

Вместе с пассажирами убирать-отстреливать? А потом и родню вырезать чтоб неповадно было?

Это сообщение отредактировал Cpfeiffer - 21.02.2024 - 06:06

надеюсь уволят сотрудников. С АК стрелять совсем ебу дали, рикошетом от асфальта изрешетили? пистолетом надо было.

Это сообщение отредактировал caxayova - 21.02.2024 - 06:26

Менты всё правильно сделали. Предупредительные выстрелы были? Были. А дальше, «кто не спрятался, я не виноват». Все претензии к нетрезвому водителю, который, к тому же, и без прав. А девчулю, конечно, жалко. Если выживет, будет урок на всю жизнь, как компанию выбирать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут в ситуации более детально надо бы посмотреть...
Я `за` - гаишников... (неповиновение - раз!, опасная езда - два)...
Тут уже ничего не оправдывает нарушителей!!!, Всё в плюс правопорядку!!...
Нех.... Имеете, что возразить??... ПОжалуйста!...

Надейся...
Если понятие "закон" и "правильно" у вас гавно как на словах, как и в голове - то норм... Живите, только не мешайте другим своими тупорылостью..)(

Хуле её жалеть. ТП добровольно села к дегенерату, да ещё и к бухому. Что же могло пойти не так?

Про автомат верно подметили. С него и с изготовки не каждый попадет, а тут с движущейся машины по движущемуся авто. Плюс начали стрелять сзади, куда рикошет пойдет? Верно, в салон. Допустима стрельба по передним колесам, когда машина подозреваемого едет сбоку, чуть впереди, рикошет в салон маловероятен.
Скажете в погоне не сразу подумаешь? Верно. Для этого должны быть подробные инструкции. Есть ли они? Есть ли ознакомление под роспись?
И ради интереса почитайте действия полиции (США) при остановке 10-55, 10-66. Все прописанно. Эти инструкции при досмотре на дороге, без ориентировки, просто остановка и остановка когда на машину ориентировка.
Ориентировки про вооружённых, опасных преступников не было. Стрелял бы по передним колесам, сбоку, с пистолета и остановил бы машину без создания излишней опасности.

Пошёл ты на хуй, шелудивый мудак с одной извилиной.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 6%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надеюсь что в тебе в лоб прилитит такой вот пьяный мудила со своими друзьями. А "менты" не будут по ним стрелять т.к. "рикошеты"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если так рассуждать - то самое верное было пробить бензобак…
И через минуту жигуля бы встала…

А метод колючек на дорогу?, а у нас только автоматы..

Да это просто объясняется. Комментарии люди пишут уже по факту случившегося, зная результат, поэтому такая и разница в отношении.
Вот тут пассажиры пострадали, которые вроде как не напрямую виноваты в ситуации, поэтому комментаторы поносят сотрудников на чем свет.
Если бы на видео машина ушла, создала ДТП или её догнали в итоге - то комментаторы бы писали, что надо было изрешетить её, чтобы обезопасить окружающих.
Лично мое мнение такое же, как у вас, - сотрудники действовали верно. Ну а пострадавшие должны не с полицейских, а с бухого водителя взыскать по суду за причиненный им вред, т.к. именно он подверг их опасности.

Это повод её расстрелять? Совсем ёбу дались

Каким образом, стреляя по колесам, могли попасть дважды в спину, дважды в ногу и один раз — в живот. Мне кажется кто-то вбросик решил выкакать? Тем более на видео видно, что по колесам, а не не пойми куда.

Повод вас жалельщиков к плакальщицам и на льдину в Баренцево, но не спасать потом.

Не надо прикидываться дурачком и выставлять ситуацию так, будто именно её спецом прицельно расстреливали. Тупая курица целенаправленно села пассажиром к бухарю, а значит отдавала себе отчёт в том, что велика вероятность хуёвых последствий. И за свою продырявленную свинцом жопу в первую очередь виновата именно эта самая курица, во вторую очередь виноват бухарь.
У меня больше негодование вызывает, когда мусора нихуя не делают, тупо преследуют и сюсюкаются, пока у нарушителя или бензин не кончится или пока он не въебётся во встречного. Так что в данной ситуации мусора не только не виновны в ранении ТП, но ещё и премию заслужили.

Да ты что! Оттуда же ответить могут. Бронебойными.

Да стопудов, она больше всех куражилась. Типа, давай, жми! Ха-ха, как весело!
Больше половины подобных поступков происходят из-за баб. Надо же выебнуться, может даст вечером))

Американские копы стреляют потому что у граждан легального огнестрельного оружия дохера и больше. Гибонов на зону за их непрофессионализм . Мало того что расстреляли ни в чем не виновных людей так шальная пуля могла убить посторонних людей. И не ебет почему пассажиры в машине с понтом сами виноваты ан нет никто этого не знал. Может там заложники с детьми.

Во-первых стрелять надо уметь, во-вторых, а к ПМ уже все патроны расстреляли? Большая редкость увидеть как менты палят из автомата в машину с целью остановки. 5.45 рикошететит же.

Очень просто. Например рикошеты от промахов. А если ещё учесть что даже для 7Н6 кузов машины навроде фанерки.

Полагаю автоматами умеет нормально пользоваться незначительная часть ментов. Тех кого ещё в армии научили или в омоне.

Стрельба по колесам, вполне оправдана... Но еак при этом можно попадать в спину большой вопрос в компетентности стреляющего.. я представляю в кого бы еще пули попали если бы стрельба велась на оживленной улице в городе..

Думаю если за сотрудником не будет связей, то будет виновен..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смотрел как в США. Канал на тыртубе ProPolice называется. Там в одном из эпизодов применения оружия полицейским был произведен один выстрел из штурмовой винтовки. Злоумышленник был убит, но пуля прошла навылет, пробила две стены и убила ребёнка. Полицейский был осужден на реальный весьма срок. И это в нескрепных США, где копы палят бывает, как на войне! А тут подстрелили несовершеннолетнего, да ещё и пассажира. Как бы тут не визжали, проблем полицейскому не избежать(

Это сообщение отредактировал Т62А056 - 21.02.2024 - 09:06

какая скорость была у преступников? и вы предлагаете на этой скорости выехать на встречку с кратным превышением скорости? а если там вы ехать будете?