Маневр ЗИЛА, все живы

Я уже писал, что это БАЯН http://youtu.be/WpMzYOVBX9M

Читаем правила: ""Золотая" или "Платиновая" оценка дает теме иммунитет от "баяна"", тема не в золоте!!!

Так почему тема до сих пор не слита в баяны???????

ПЕрекрёстак не обозначен!!!!! Обгон РАЗРЕШЁН 100% вина ЗИЛа!!

Вот просмотрев еще раз ПОЛНОЕ видео, понимаю, что ЗИЛ может через суд добиться отмены своей вины.
НО! Господа, мы же не роботы, давайте беречь себя и своих близких! Не так уж трудно посмотреть в зеркала (как этого требует ПДД) и избежать ДТП!
Мир вам други!
И это, кстати! Христос воскрес!
С праздниками Вас всех и да будьте вы бдительны за рулем и не только!

Добавлено в 22:33

вопрос этот то к админам, но я думаю, что там тоже адекватные люди сидят и понимают, что лишний раз помусолить эту тему дает шанс на выживание некоторым личностям!

Сейчас вам как 2х2 докажут, что ЗиЛ мог повлиять на дистанцию. Например, оторваться или отпугнуть стопарями следующую за ним машину)))))))))))))))

У вас очень избирательное понимание ПДД. Вот как в оригинале:
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
Джипы обгоняли на перекрестке по главной дороге, хотя разметка это запрещала.

Это сообщение отредактировал PauL7 - 28.04.2014 - 23:06

Слов нет. дорогие мои гении и знатоки ПДД прочитайте пожалуйста и выучите наизусть!
Горизонтальная разметка:

1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН.

теперь еще раз посмотрите видео и найдите разметку 1.1



Р.S моя бабушка говорила мне что каждый день в Ленинград привозят вагон с дураками. в масштабах России эта цифра несколько больше видимо.

Это сообщение отредактировал komcomojika - 28.04.2014 - 23:48

потому что яп уже не торт

даже я со своей прокуренной памятью, помню эту тему на япе.
Видимо модераторов пора наказывать)

Пока народ правила учит, я копался на Япе в поисках истины.

Баян на главной-не боян


Но судя по активности, тема ещё актуальна.

я ещё на второй странице показал что это боян,, но можете не удалять.. зелёнка за то сообщение капает хорошо)

Пы сы . В более полной версии этого видео, которое вы можете найти на просторах интернета по запросу *мудак за рулём Зила*. и тому подобные
названия,
можно услышать на первых секундах переговоры по рации
что то типа *он ещ1 мигает, наверно как из дому выехал так и моргает*.

не про ЗИЛ случайно?..
если да, то мудак то совсем не ЗИЛ.

Это сообщение отредактировал пауккк - 29.04.2014 - 01:17

Из какого действия Вы убедились в том, что водитель ЗИЛа УБЕДИЛСЯ в том, что полоса встречного движения в попутном направлении безопасна для выполнения манёвра поворота на лево (обгона, разворота)? включение водителем ЗИЛа сигнала левого поворота об этом НЕ свидетельствует! Включение поворота говорит лишь о том, что водитель нажал на рычаг поворота в низ и всё, не более того! Видать Вы сидели за рулём этого автомобиля!
???????????????????
Не нужно домыслов и догадок, говорим только о том, что видим на видео!!!!!

Водитель любого транспортного средства (обгоняемого или выполняющее манёвр обгона или поворота) ОБЯЗАН убедиться в безопасности своего манёвра, ибо это гласит п.п. 8.1. и 8.2.

Добавлено в 01:31

Водитель поворачивающий направо (как пример) с второстепенной дороге должен уступить ВСЕМ участникам движения, которые едут в попутном и встречном (для него, после того как он повернёт на право) для него. Ибо он изначально поворачивает (выезжает) на дорогу с второстепенной дороге. И при выполнении правого поворота, его не освобождает от ответственности отсутствие а/м СЛЕВА, едущих по левой руке на главной дороге.

Конкретно на этом видео - джипы пересекают ЛЕВЫМИ КОЛЁСАМИ СВОИХ А/М сплошную линию?! Я этого на видео не видел - значит они начали манёвр ОБГОН по правилам. Если они начали обгон по правилам (а по видео обратного НЕ скажешь) - что им мешает его закончить после перекрёстка, если он при этом является НЕравнозначным и джипы едут по главной дороге?????

И водитель зила, и водители джипов совершают МАНЁВРЫ на данном видео, но с той лишь разницей - КТО РАНЬШЕ НАЧАЛ ЕГО СОВЕРШАТЬ!!!!!! Джипы уже на встречке, а ЗИЛ на своей полосе - хочешь повернуть, пожалуйста, но только убедись в безопасности своего манёвра. Только лишь и всего.

Не нужно ДОДУМЫВАТЬ - в каком (на какой секунде) месте водители джипов пересекли сплошную линию СЛЕВА (ВНАЧАЛЕ ЛЕВЫМИ КОЛЁСАМИ), нарушив тем самым правило обгона?
Лично я вижу, только параллельную езду!

Лично мне нравится, что Вы мыслите логически и приводите аргументированные ответы! Зелень за это. НО, Вы считаете, что водитель ЗИЛа НЕ должен смотреть в зеркало заднего вида, дабы убедиться в безопасности своего манёвра? Разве включенный сигнал поворота, при обгоняющих его а/м даёт ему преимущество? А как же быть с пунктами ПДД 8.1. и 8.2.?

Потому, что они ПЕРВЫЕ (раньше ЗИЛа) начали манёвр обгона. Это же очевидно. Джипы и фуры с ЗИЛом едут параллельно и "довольно-таки давно", соответственно они имеют преимущество, ибо водитель ЗИЛа согласно п. 8.2. обязан убедиться в безопасности манёвра и при этом включение левого сигнала поворота не даёт ему преимущества.

Добавлено в 02:14

Это видео ещё раз подтверждает, что первую машину ЗИЛ пропустил СЛУЧАЙНО, т.к. он в зеркало заднего вида не смотрел. Если бы он смотрел, ДО того как повернуть руль - он бы просто резко тормозил, при этом двигаясь прямо. Так как поворачивая налево он создаёт аварийную ситуацию трём а/м его обгоняющих.

Дружище, когда я подхожу к переходу я смотрю обязательно (!) и направо и налево, и дорогу перехожу только когда я вижу, что водитель меня увидел и начал снижать скорость. А если вы тупо прете напролом — "этж пешеходный переход". То могу вам сказать, нихуя вы не бессмертный (ая)

ну и вдогонку вам, чтобы хуйню не постили

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.


P.S. А, и да, нет, блядь, моей логики на дороге, есть ПДД и пиздец! И водитель зила (если ему не попадется грамотный юрист или адвокат) будет признан виновным. Вы хоть ознакомтесь с судебной практикой в таких ситуациях. Еще раз повторяю, он будет не виновным только в случае если будет хороший юрист, а пока он виноват. А гайцы виновником аварии признают как раз водителя зила, и логика тут простая, а если бы по встречной полосе ехала скорая, милиция, ну вообще те, кому не запрещено ехать по встречке несмотря на разметку и знаки.

Это сообщение отредактировал Armelias - 29.04.2014 - 06:38

Старое видео. С осени еще.

Водитель зила ОБЯЗАН удостовериться в безопасности маневра.
Но он мог вполне не заметить уазик. Т.к. он ехал достаточно быстро, а за ззилом была фура. , которая в этот момент могла пееркрыть ему обзор. Точной картины мы все равно не узнаем.
На самом деле, было бы интересно узнать решение ГИБДД именно по этому случаю.

мы на жыпе, нам все похуй! уиииииииии